• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Первая и вторая немецкие лиги проголосовали против введения системы определения гола
39

Первая и вторая немецкие лиги проголосовали против введения системы определения гола

В Германии клубы первой и второй бундеслиги приняли участие в голосовании относительно того, нужно ли вводить систему фиксации взятия ворот.

Половина клубов немецкой бундеслиги проголосовала за введение системы, но для принятия проекта было необходимо большинство в 2/3 голосов. Во второй бундеслиге всего три из восемнадцати клубов высказались за проект, который и был отклонен.

«Это демократическое голосование, и мы должны его принять. Профессионализм бундеслиги не зависит от наличия технологии взятия ворот или ее отсутствия», — заявил Кристиан Зайферт, исполнительный директор немецкой футбольной лиги.

Напомним, что в этом году в матче «Байера» и «Хоффенхайма» был забит гол-фантом: мяч после удара головой Штефана Кисслинга залетел в ворота через отверстие в сетке. Судьи засчитали гол.

Опубликовал: mister winegar
Источник: Przeglad Sportowy
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Дело тут скорее не в жажде клубами ошибок и голов-фантомов, а в стоимости системы - немецкие клубы в отличии от наших, например, на свои деньги живут и пока просто не готовы вносить дополнительную статью затрат в бюджет. Их право, в общем.
Ответ surfer
Дело тут скорее не в жажде клубами ошибок и голов-фантомов, а в стоимости системы - немецкие клубы в отличии от наших, например, на свои деньги живут и пока просто не готовы вносить дополнительную статью затрат в бюджет. Их право, в общем.
Деньги деньгами...но нет ничего важнее чем правда...
Естественно.им же лэмпард забивал на чм чистый гол.были бы повторы,вылетели бы раньше
Ответ BlakeGriffin
Естественно.им же лэмпард забивал на чм чистый гол.были бы повторы,вылетели бы раньше
Смешно, "бей-беги" сборная бы получила столько мячей, сколько и нужно, даже если бы засчитали этот гол.
Единственное что произошло демократическое на Украине это референдум в Крыму, все остальное это типичный захват власти кучкой самозванцев которые не спросяь мнения народа стали лихорадочно принимать законы, подписывать соглашения которые должны принимать только законно избранные власти. Так что для меня референдум в Крыму это единственное законное и демократическое, что было за последние 2 недели
Ответ заблокированному пользователю
Единственное что произошло демократическое на Украине это референдум в Крыму, все остальное это типичный захват власти кучкой самозванцев которые не спросяь мнения народа стали лихорадочно принимать законы, подписывать соглашения которые должны принимать только законно избранные власти. Так что для меня референдум в Крыму это единственное законное и демократическое, что было за последние 2 недели
первый референдум вообще в австрии и германии прошел при гитлере. очень демократично было - 99% населения и там и там проголосовали за присоединение австрии к германии. с крымом примерно то же самое - торжество демократии и законности, только тут у россиян даже не спросили. гитлер даже более демократичен был разных дзюдоистов-проходимцев, есть куда стремиться в плане демократии.
Что за тупицы голосовали против?
Ответ заблокированному пользователю
Что за тупицы голосовали против?
Те клубы, у которых нет денег. Система не из дешевых, а расходы по ее установке ложились на сами клубы, потому и голосовали .
Разочарован несказанно.
Дело в деньгах. Почему 2-я бундес не захотела, потому-что клубам придется оборудовать стадики этой системой.тратить бабло. неохота.
Так ведь интереснее. Молодцы.
тот случай когда не демократической демагогией надо заниматься, а указом сверху менять ситуацию к лучшему. удивлён, что немцы этого не понимают.
введите только в Бундеслиге...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем