Игорь Лебедев: «Те, кто пытается «договориться» с Толстых на условиях, противоречащих его принципам, лишь теряют время»

Заместитель председателя Государственной думы РФ Игорь Лебедев рассказал о встрече с президентом РФС Николаем Толстых.

«Собеседник оказался «больным». До этого я всегда думал, что «больной» – это я. Вчера, долго осмысливая беседу, постоянно возвращаясь и заново прокручивая и обдумывая детали, я поймал себя на мысли: нет, я не болен – у меня очень легкое футбольное ОРЗ. А мой собеседник уже давно в тяжелой хронической форме страдает «футбольным» недугом.

Давность его болезни, ее характер и течение оказали глубокое влияние на его личность. У него глубокое, структурированное, четко сформировавшееся свое видение и свой взгляд на развитие спорта №1. Футбола как неотъемлемой части государственной социальной политики.

Во многом я с ним согласился, где-то готов спорить. Я впервые беседовал с этим человеком, не знаю его как руководителя, но уверен: жесткий до боли, требовательный к окружению, а к себе – еще больше. Тем, кто знает его давно, уверен, легко с ним работать, а те, кто пытается на него давить и «договориться» на условиях, противоречащих его футбольно-жизненным принципам, лишь теряют время.

Собеседник воспринял критику в свой адрес не в штыки, как это бывает, а с легкой благодарностью. Успехов вам, уважаемый Николай Александрович Толстых, в вашем нелегком деле. Наша встреча точно была не последней.

Критика с моей стороны в адрес РФС будет еще сильнее, но уверен, что она пойдет на пользу общему делу. Ведь группа крови у нас одна – футбольная», – написал Лебедев в своем блоге.

Напомним, ранее Лебедев сообщил, что министерство юстиции пообещало обязать РФС опубликовать отчет о финансовой деятельности.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Адекватным людям давно понятно, что подкупить Толстых не удасться. Оттого зенитчики и бесятся. Как это они будут жизнь по Регламенту и Закону, когда 8 лет до этого жили по своим понятиям?!
По регламенту Толстых не должен был допустить проведения игр на стадионе Родина. Но т.к. это было нужно Динамо, то регламент был на время забыт. А ваш любимый Спартак в аналогичной ситуации он отправил играть за тридевять земель. Вот с таким принципиальным поборником законности мы имеем дело. А подкупать его никто и не собирался, даже более, желающих давать деньги ему и его ведомству вообще практически нет.
+10
-1
+9
Ответ Eu
По регламенту Толстых не должен был допустить проведения игр на стадионе Родина. Но т.к. это было нужно Динамо, то регламент был на время забыт. А ваш любимый Спартак в аналогичной ситуации он отправил играть за тридевять земель. Вот с таким принципиальным поборником законности мы имеем дело. А подкупать его никто и не собирался, даже более, желающих давать деньги ему и его ведомству вообще практически нет.
Ага, а принципы его привели в 90-ые ФНЛ и вторую лигу в продажное болотце...
Эта команда спец по распилу бюджетных денег, а тут бюджет РФС мифический, пили, нехочу. Чего стоит только все фин направления через Воробьева, им спонсора не хватает, а они сами не разрешают оплачивать то, что может пройти мимо Воробьева и спонсор был подписан на 20% его возможностей, цирк.
+5
0
+5
"Вот - новый поворот..."
+2
0
+2
Обломают зубы питерские о Колю, его не купишь это не Розетти.
Вы вообще кроме денег еще хоть о чем-нибудь думаете? Только и слышны стоны про купишь/некупишь, как будто это кого-то интересует.
Лучше бы подумали о том, что этот человек сделал для нашего футбола за время своего правления. Во что превратились пердивы под его руководством мы уже видели, теперь уже полтора года он во главе РФС, а что изменилось к лучшему? Лично я ничего пока не заметил. Если не сказать, стало еще хуже.
+2
0
+2
Президент должен быть принципиальным в одном вопросе, в развитии футбола. Если его принципы футбол наш возвращают в 90-ые, грош цена таким принципам, президенты во всем мире специалисты по компромисам, а тут у нас гиря принципиальная, с командой Гершковичей и миллионными штрафами. НЕ ВЕРЮ! ВОН!
+3
-1
+2
Адекватным людям давно понятно, что подкупить Толстых не удасться. Оттого зенитчики и бесятся. Как это они будут жизнь по Регламенту и Закону, когда 8 лет до этого жили по своим понятиям?!
+11
-9
+2
Какая же чушь
+4
-3
+1
Ответ rospierdolator
Не надо увиливать, пример я привел очень простой и понятный. Когда выяснилось, что играть не где (в чем вообще говоря тоже изрядная доля вины Толстых, не подумавшего заранее о том, что осенью будет очень сложно, и не подготовившего запасных вариантов), он одну команду отправил играть за сотни километров от дома, а другой "в виде исключения" разрешил играть в ,Москве на не соответствующем регламенту поле. Как это называется, если не двойные стандарты? --- Начнем с того, что вина Фурсенко в переходе на осень-весну очевидна. И то что играть стало негде и есть главный косяк опять же Фурсенко. И я не увиливаю.
именно увиливаете
ни одного косяка Фурсенко в пользу Зенита Вы так и не припомнили
или отсутствие нормальных полей в достаточном количестве в Москве - это решенеие в пользу Питера?
или переход на осень-весну?
+1
0
+1
Ответ rospierdolator
Не надо увиливать, пример я привел очень простой и понятный. Когда выяснилось, что играть не где (в чем вообще говоря тоже изрядная доля вины Толстых, не подумавшего заранее о том, что осенью будет очень сложно, и не подготовившего запасных вариантов), он одну команду отправил играть за сотни километров от дома, а другой "в виде исключения" разрешил играть в ,Москве на не соответствующем регламенту поле. Как это называется, если не двойные стандарты? --- Начнем с того, что вина Фурсенко в переходе на осень-весну очевидна. И то что играть стало негде и есть главный косяк опять же Фурсенко. И я не увиливаю.
Вина Фурсенко в переходе конечно очевидна, и я лично всегда был против этого перехода. Однако не надо перекладовать с одной больной головы на другую. Это не первый чемпионат по такой системе и Фурсенко сумел провести переход и первый чемпионат по этой системе без форс-мажоров, что меня даже удивило. И к тому же, речь идет не о каких-то зимних играх, а о сентябре-октябре, когда играется множество матчей при любой системе, так что в данном деле ссылка на Фурсенко по меньшей мере неуместна.
Толстых знал, что летом Лужники и Динамо уходят на реконструкцию, но пальцем о палец не ударил, чтобы хоть какую-то замену подготовить. Хотя под боком был простаивающий без дела стадион в Раменском. Но ему и в голову не пришло договориться и подготовить его к играм ПЛ заранее, не говоря уже о других возможных вариантах.
+3
-2
+1
Ответ Федырыч
Чтобы так критиковать человека, надо точно знать все нюансы дела. Не думаю, что вы в курсе событий.
Но ведь чтобы Фурсенко критиковать мы обходимся без знания нюансов, верно?
+2
-1
+1
И кстати, о принципиальности. А не должен ли был РФС просто влепить технические поражения Динамо и Спартаку, вместо того, чтобы заниматься поиском стадионов для них. Если строго по регламенту?
Тем более, что все равно игры были проведены на аренах, не имевших права их проводить. Представляю себе, какая бы тут была истерика, если бы во времена Фурсенко Зениту разрешили провести игру на постороннем не сертифицированном стадионе.
+2
-1
+1
Ну если даже Лебедев проникся уважением к Толстых, значит не все так плохо.
+1
0
+1
флюгер
видимо что-то знает, или подсказали
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Отвечу на последний вопрос - откровенное потворство Зениту, которая пышным цветом при фурсенке была сходит на нет. За одно это я буду поддерживать этого человека.
А в чем именно это потворство заключалось? Был-ли ради Зенита хоть раз нарушен регламент? Нет, не было такого. (А вот ради Динамо уже нарушили). Или может на нарушения Зенита закрывали глаза? И такого не было, наказывали исправно. Всё что вы можете "пришить к делу" это место рождения прежнего главы РФС и разного рода спорные моменты судейства, которых нарыть можно в любую сторону предостаточно, если подходить предвзято, как это делает большинство зенитоненавистников. Я был рад тому, что Фурсенко убрался из РФС, но его сменщик уже как полтора года смотрится ничуть не лучше его. Вот именно это вызывает к нему такое отношение, а не какая-то мифическая принципиальность и неподкупность.
+2
-1
+1
Ответ Eu
Вы вообще кроме денег еще хоть о чем-нибудь думаете? Только и слышны стоны про купишь/некупишь, как будто это кого-то интересует. Лучше бы подумали о том, что этот человек сделал для нашего футбола за время своего правления. Во что превратились пердивы под его руководством мы уже видели, теперь уже полтора года он во главе РФС, а что изменилось к лучшему? Лично я ничего пока не заметил. Если не сказать, стало еще хуже.
Отвечу на последний вопрос - откровенное потворство Зениту, которая пышным цветом при фурсенке была сходит на нет. За одно это я буду поддерживать этого человека.
+1
-1
0
Обломают зубы питерские о Колю, его не купишь это не Розетти.
Розетти свой в доску был для Коли, а Иванов его последователь как сам же заявлял. примечательно что у Толстых именно такие защитники как ты.
+1
-1
0
Ответ rospierdolator
По регламенту Толстых не должен был допустить проведения игр на стадионе Родина. Но т.к. это было нужно Динамо, то регламент был на время забыт. А ваш любимый Спартак в аналогичной ситуации он отправил играть за тридевять земель. Вот с таким принципиальным поборником законности мы имеем дело. --- Вы не в теме, по этому не пишите о том, чего не знаете/не понимаете. Динамо арендует Химки, причем арендное соглашение подписано еще до прихода туда ЦСКА. Поле это убили сб. России и ЦСКА, со своими евро кубками. Динамо, должно было играть матч на основном стадионе, но играть его там не позволили, и перенесли на Родину, в виде исключения. Теперь понятно?
"и перенесли на Родину, в виде исключения. Теперь понятно?"

C самого начала было понятно что в "виде исключения" этот человек легко может нарушить регламент. Только вот исключения допускаются лишь для определенных команд. Почему в Екатеринбург Динамо не отправил, попробуйте ответить на такой простой вопрос.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Розетти свой в доску был для Коли, а Иванов его последователь как сам же заявлял. примечательно что у Толстых именно такие защитники как ты.
Розетти был приглашен Фурсом по заказу газпрома.
+1
-1
0
Ответ Eu
Хороший вопрос. Странно, что никто так не сделал обзорную статью на этот счет. Уткин или Порошин упустили прекрасную возможность. Хотя, может и было, но я пропустил. Но если коротко, что вспомнилось: - Устроил переход на осень-весну, который, как ни странно прошел вполне гладко. - Куча популизма и болтологии (победа на ЧМ, Кодекс чести, Аленький цветочек, и.т.п.) - И при этом, сборная опять позорно провалилась на ЧЕ. + удвоил бюджет РФС, добившись намного лучших контрактов по телеправам и титульным спонсорам. + При нем мы получили право на ЧМ18. Кто бы что ни говорил, без подготовительной работы главы РФС это было бы невозможно. = Привел Розетти. Трудно оценить плюс это или минус. С одной стороны судейских скандалов меньше не стало, с другой, наши судьи наконец-то вновь начали появляться в играх ЛЧ. В целом, это конечно не лучший президент, но наверное и не худший. Колосков так вообще ничего не делал последние лет 10 своего правления.
С минусами согласен, а с плюсами - нет.
Право на ЧМ и без него могли бы получить, с бюджетом огромные проблемы после него остались. На Фурсенко Газпром денег давать не собирается, а вот на Фурсенко дал бы, по понятным причинам.
0
0
0
Ответ rospierdolator
А что вообще Фурсенко сделал на посту президента РФС?
Хороший вопрос. Странно, что никто так не сделал обзорную статью на этот счет. Уткин или Порошин упустили прекрасную возможность. Хотя, может и было, но я пропустил.
Но если коротко, что вспомнилось:
- Устроил переход на осень-весну, который, как ни странно прошел вполне гладко.
- Куча популизма и болтологии (победа на ЧМ, Кодекс чести, Аленький цветочек, и.т.п.)
- И при этом, сборная опять позорно провалилась на ЧЕ.
+ удвоил бюджет РФС, добившись намного лучших контрактов по телеправам и титульным спонсорам.
+ При нем мы получили право на ЧМ18. Кто бы что ни говорил, без подготовительной работы главы РФС это было бы невозможно.
= Привел Розетти. Трудно оценить плюс это или минус. С одной стороны судейских скандалов меньше не стало, с другой, наши судьи наконец-то вновь начали появляться в играх ЛЧ.

В целом, это конечно не лучший президент, но наверное и не худший. Колосков так вообще ничего не делал последние лет 10 своего правления.
0
0
0
Ответ Eu
"Начнем с того что у Толстых и так было чем заняться вместо этого. Например разгребать долги, оставленные Фурсенко." Так он и этого не сделал. Еще и новых долгов наделал.
А что вообще Фурсенко сделал на посту президента РФС?
0
0
0
Ответ rospierdolator
Толстых знал, что летом Лужники и Динамо уходят на реконструкцию, но пальцем о палец не ударил, чтобы хоть какую-то замену подготовить. Хотя под боком был простаивающий без дела стадион в Раменском. Но ему и в голову не пришло договориться и подготовить его к играм ПЛ заранее, не говоря уже о других возможных вариантах --- Начнем с того что у Толстых и так было чем заняться вместо этого. Например разгребать долги, оставленные Фурсенко.
"Начнем с того что у Толстых и так было чем заняться вместо этого. Например разгребать долги, оставленные Фурсенко."

Так он и этого не сделал. Еще и новых долгов наделал.
+1
-1
0
Ответ Eu
Вы вообще кроме денег еще хоть о чем-нибудь думаете? Только и слышны стоны про купишь/некупишь, как будто это кого-то интересует. Лучше бы подумали о том, что этот человек сделал для нашего футбола за время своего правления. Во что превратились пердивы под его руководством мы уже видели, теперь уже полтора года он во главе РФС, а что изменилось к лучшему? Лично я ничего пока не заметил. Если не сказать, стало еще хуже.
Как минимум исчез вороватый президент со своей свитой типа Прядкина это уже огромный плюс.
0
0
0
Как минимум исчез вороватый президент со своей свитой типа Прядкина это уже огромный плюс.
Он-то исчез, но вот тот же Прядкин, все там же и работает, да и Гинер тоже. То что не выбрали Прядкина, это я согласен, плюс. Однако сдается мне, что заслуга в этом скорее Мутко, нежели Толстых.
+1
-1
0
Как минимум исчез вороватый президент со своей свитой типа Прядкина это уже огромный плюс.
Он-то исчез, но вот тот же Прядкин, все там же и работает, да и Гинер тоже. То что не выбрали Прядкина, это я согласен, плюс. Однако сдается мне, что заслуга в этом скорее Мутко, нежели Толстых.
+1
-1
0
Ответ rospierdolator
Только вот исключения допускаются лишь для определенных команд. Почему в Екатеринбург Динамо не отправил, попробуйте ответить на такой простой вопрос. -- Вспомните Фурсенко и его решения в пользу Зенита. А вообще я не хочу проводить такие параллели, потому что Фурсенко = Зенит, а вот про Толстых и Динамо я такого сказать не могу, доказательств нет.
"Вспомните Фурсенко и его решения в пользу Зенита."

И что же это за решения такие? Рад бы вспомнить, да нечего. Как бы это не странно для вас звучало, ни одного решения в пользу Зенита нарушающего регламент он не принял.
+2
-2
0
Ответ rospierdolator
C самого начала было понятно что в "виде исключения" этот человек легко может нарушить регламент. Только вот исключения допускаются лишь для определенных команд. Почему в Екатеринбург Динамо не отправил, попробуйте ответить на такой простой вопрос. --- Да что тут думать-то? Не отправил потому что Динамо не позволили играть на том стадионе, на котором Динамо и должно было играть, по причине того что стадион должен был принимать матчи ЛЕ, но Динамо это не должно было интересовать. Тут как бы Динамо не по своей вине было вынуждено играть на Родине, а не потому что Толстых им разрешил. Тут Вы можете думать что хотите, Вы ведь зенитовец, и по этому априори против Динамо и Толстых.
Не надо увиливать, пример я привел очень простой и понятный. Когда выяснилось, что играть не где (в чем вообще говоря тоже изрядная доля вины Толстых, не подумавшего заранее о том, что осенью будет очень сложно, и не подготовившего запасных вариантов), он одну команду отправил играть за сотни километров от дома, а другой "в виде исключения" разрешил играть в ,Москве на не соответствующем регламенту поле. Как это называется, если не двойные стандарты?
+2
-2
0
Типичное депутатское краснобайство.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Адекватным людям давно понятно, что подкупить Толстых не удасться. Оттого зенитчики и бесятся. Как это они будут жизнь по Регламенту и Закону, когда 8 лет до этого жили по своим понятиям?!
Антонио, времена нынче гуманные, поэтому Толстых не грохнут и даже не посадят, но судьба его в дальнейшем выглядит весьма трагичной. Понимаешь, лучше избавиться от одного неадекватного человека, чем закончить с развитием футбола в целой стране.

+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий