• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Максим Митрофанов: «Мы не соответствуем европейским стандартам по доходам от телеправ и стадиона»
411

Максим Митрофанов: «Мы не соответствуем европейским стандартам по доходам от телеправ и стадиона»

Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов рассказал о том, почему финансовый фэйр-плей не должен применяться к российским клубам.

«Можно говорить, что система доходов клуба строится следующим образом. У любого клуба есть три-четыре основных источника доходов. Это рекламные доходы и доходы от спонсорства, доходы от реализации билетов, мерчандайзинг, доходы от продажи телевизионных прав.

Уже как отдельную категорию доходов или расходов можно рассматривать поступления от совершения трансферных операций.

Доходы от рекламы при этом почти во всех европейских чемпионатах составляют плюс-минус 30%. Стадион – 30% и, соответственно, телевизионные права – 30%.

Ни «Зенит», ни другие футбольные клубы России в эту структуру категорически не вписываются. Мы соответствуем европейским стандартам в части коммерческих доходов от рекламы и не соответствуем категорически по доходам от телевизионных прав и доходам от стадиона», – отметил Митрофанов.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
419 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так у них рекламирует то, что есть смысл рекламировать. А Зенит что рекламирует? Естественного монополиста? Спасибо сказать должны, что им засчитывают как рыночную рекламу газпрома.
Нет доходов? Так умерьте аппетиты. В чью больную голову пришла мысль, что нищей стране нужны клубы уровня победителей ЛЧ?
Ответ Boris1950
Так у них рекламирует то, что есть смысл рекламировать. А Зенит что рекламирует? Естественного монополиста? Спасибо сказать должны, что им засчитывают как рыночную рекламу газпрома. Нет доходов? Так умерьте аппетиты. В чью больную голову пришла мысль, что нищей стране нужны клубы уровня победителей ЛЧ?
Как к кому? К тем, кто радеет за футбол как соц.помощь, а не бизнес.
Ответ заблокированному пользователю
Как к кому? К тем, кто радеет за футбол как соц.помощь, а не бизнес.
А у нас и есть футбол, как социальное явление, а не бизнес. Причём у всех клубов. Плюс отсутствие культуры боления. И средний уровень доходов тут не причём. Для примера, матчи чемпионата Ирана по футболу посещает, в среднем, более 40000 человек, некоторые собирают по 70-80 тысяч. При этом уровень жизни в Иране гораздо ниже российского. Есть неплохой вариант полного отказа от бесплатных трансляций, только за не маленькие деньги, как делает тот же Реал и Барса, распространяя права на трансляции вне общеиспанского пула.
РАСХОДЫ!! РАСХОДЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ !!!
Ответ Ivan Igorevich
РАСХОДЫ!! РАСХОДЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ !!!
Если бы можно было отдать не один, а сразу все плюсы, я бы не задумаваясь всё скинул тебе.
Дык какое телевидение и стадионы - такие и доходы,блин...
Ваши доходы от непостроенного стадиона до сих пор воруют
зато по доходам от Газпрома Вы соответствуете малым государствам...
если не соответствуют,то смысл покупать дорогостоящих игроков
если не соответствуют,то смысл покупать дорогостоящих игроков
ну если хотим сидеть в полной *опе по уровню футбола, то конечно можно вообще никого не покупать. только кому такой футбол нужен?
Ответ заблокированному пользователю
ну если хотим сидеть в полной *опе по уровню футбола, то конечно можно вообще никого не покупать. только кому такой футбол нужен?
А вы сейчас значительно предподнялись над уровнем Аустрии? Вы не выше Базеля, который существует с весьма скромным бюджетом. Какой толк от халков-витцелей, если вы играете не лучше, чем во время молодости аршавиных-кержаковых.
Сколько клубов в Европе могут позволить себе игроков по 60 млн????
Ответ заблокированному пользователю
Сколько клубов в Европе могут позволить себе игроков по 60 млн????
Дохрена. По стоимости состава Зенит не входит и в первую двадцатку клубов Европы. В Реале 7 игроков за 40 миллионов, еще 7 - за 30 миллионов.
К тому же, напоминаю, перед покупкой Халка и Витселя Зенит 3 года практически никого не покупал.
Ответ Aspeed
Дохрена. По стоимости состава Зенит не входит и в первую двадцатку клубов Европы. В Реале 7 игроков за 40 миллионов, еще 7 - за 30 миллионов. К тому же, напоминаю, перед покупкой Халка и Витселя Зенит 3 года практически никого не покупал.
Стадион чей городской?
Газовые мутанты минусуют всем, но возразить ничего не могут, убогие голубчики.
А кто, мешал клубам строить стадионы, были бы стадионы нормальные и телевизионные права были бы на уровне. Никто не заставлял клубам платить за иностранцев большие деньги и играть на стадионах советской постройки. А теперь, все руководители выступают мы такие бедные, пожалейте нас, нам другие правила... С такими тупыми менеджерами, как у наших клубов, никогда у нас в стране не будет нормального футбола!
Ответ Уий Ахь
А кто, мешал клубам строить стадионы, были бы стадионы нормальные и телевизионные права были бы на уровне. Никто не заставлял клубам платить за иностранцев большие деньги и играть на стадионах советской постройки. А теперь, все руководители выступают мы такие бедные, пожалейте нас, нам другие правила... С такими тупыми менеджерами, как у наших клубов, никогда у нас в стране не будет нормального футбола!
А кто заставлял клубы строить стадионы? Оно им надо? Нахрена? Стадионы делают если планирут на них привлекать болельщиков и ЗАРАБАТЫВАТЬ, а наши клубы чихали на эти заработки - у них заработок идет из госбюджета. Получили бюджет, проели-распилили - попросили еще. А то задачи выполнить не сможем, дайте денег срочно.

О чем и говорится - построят завтра клубам стадионы, распилят бюджетные миллиарды - а толку будет НОЛЬ, потому что клубам НАЧХАТЬ на то, есть болельщики, нет болельщиков... без болельщиков даже удобнее - меньше шума, меньше проблем... одни расходы от них,болельщиков.

Вот такая вот система работы у наших клубов.
Удивительно, конечно, многие мыслят. Матч Зенит-Волга, значит, продать нельзя, а матчи Норвич-Фулхэм почему-то успешно продаются.
Удивительно, конечно, многие мыслят. Матч Зенит-Волга, значит, продать нельзя, а матчи Норвич-Фулхэм почему-то успешно продаются.
Вот когда Волга (бюджет 30 миллионов евро), стадион в НН, качество игры и футболистов, дорастет до уровня Фулхэма (бюджет около 100 миллионов евро, про стадион и все прчее даже не упоминаю), когда Волга, развившаяся в низших лигах ОФЛ сможет так же комплектоваться и показывать такой же футбол как Фуллхэм - на нее будут смотреть.

А пока что на нее смотреть нельзя даже если тебе доплачивают. Не на что смотреть.

Вот чтобы развивались Волги и Томи - нужно создавать коммерчески выгодную лигу, где им будет выгодно расти, развиваться и зарабатывать. А не распиливать бюджеты и сидеть на попе ровно.
Ответ Aspeed
Вот когда Волга (бюджет 30 миллионов евро), стадион в НН, качество игры и футболистов, дорастет до уровня Фулхэма (бюджет около 100 миллионов евро, про стадион и все прчее даже не упоминаю), когда Волга, развившаяся в низших лигах ОФЛ сможет так же комплектоваться и показывать такой же футбол как Фуллхэм - на нее будут смотреть. А пока что на нее смотреть нельзя даже если тебе доплачивают. Не на что смотреть. Вот чтобы развивались Волги и Томи - нужно создавать коммерчески выгодную лигу, где им будет выгодно расти, развиваться и зарабатывать. А не распиливать бюджеты и сидеть на попе ровно.
У Зенита бюджет намного больше - и никак им это не помогает. Интерес к топовым матчам РФПЛ куда ниже, чем к упомянутому Норвичу.
А какой бюджет у средних турецких клубов, типа "Газиантепспора"? Почему Турция успешнее продает ТВ-права, в то время как там играет куча средних, непримечательных команд?
Главные новости
Последние новости