Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился мнением о победе «Зенита» над «Порту» (1:0) в матче 3-го тура группового этапа Лиги чемпионов.
«Если в дебюте зенитовцы играли на довольно высоких скоростях, втроем-вчетвером убегая в атаку (Халк, Данни, Широков и Аршавин), то потом вдруг остановились. Удаление, с одной стороны, дало преимущество, а с другой – просто испортило «Зениту» игру. Потому что имея лишнего, ты четко знаешь, что в обороне будет равенство, а в атаке можно попытаться разыграть до верного. Но вот этот фактор и ввел «Зенит» в ступор.
Атака стала магазином шаговой доступности – вроде все есть, мяч у нас, но чтобы создать момент, надо бегать!
Аршавин провалил матч. Стоял, не ускорялся – это в принципе неудивительно, но в пасе-то можно быть поточнее, не дарить мяч сопернику!
Несмотря на наличие Аршавина, Широкова, Файзулина, потом вышедшего Зырянова, не находилось игрока, способного отдать точный завершающий пас. Его отдал Халк – и надо сказать, сыграли в голевом моменте классно и бразилец, и Кержаков, который здорово срезал мяч в угол.
Подведем итог: хорошо, что выстояли. Но такие матчи, учитывая довольно приличный еврокубковый опыт большинства футболистов «Зенита», надо проводить более спокойно, не подвергая риску в финальном навале соперника своего вратаря.
А Лодыгин – большой молодец!» – отметил Ловчев.
Комментарии
======================================================
Как это вот должны?
С чего должны?
Со Спартаком должны играть на нерве, а с Порту как с Волгой?
Халк может себе иногда позволить не забить, а Порту выгрызли бы гол, пусти их в штрафную.
Спокойно с Сент-Галленом надо было играть, а в группе ЛЧ это смерть.
И правильно в итоге, во втором тайме Порту сдулось.
--------------------------------------------------
Если выиграли матч с "нулем", значит защита отыграла на 5 баллов.
пешы исчо, я обожаю глупость
бгг