• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Червиченко: «Спартак» мне очень понравился, даже больше, чем в матче против ЦСКА»
0

Андрей Червиченко: «Спартак» мне очень понравился, даже больше, чем в матче против ЦСКА»

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал исход матча 11-го тура премьер-лиги между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2) и поделился мнением о проблемах нынешнего телевидения.

– «Зенит» – самый сильный клуб премьер-лиги на данный момент?

– Думаю, да. Даже, если учесть, что у «Спартака» есть фора во времени, ведь питерцы играют в Европе.

– Чего не хватило «Спартаку» для победы?

– «Спартак» мне очень понравился. Даже больше, чем в матче против ЦСКА (3:0). Сегодня я впервые увидел, что команда может действовать грамотно, прессинговать, играть с пониманием.

Поражения бывают у любого клуба. Но жажда борьбы, желание – все это присутствовало у «Спартака». Сегодня команда предстала «заряженной» на результат и очень эффектной.

– Кержаков, забивший 208-й гол за карьеру, вновь в своих лучших кондициях?

– Сегодня он выглядел очень неплохо, и если бы Егоров не «подрезал» у него еще один гол, то был бы у Александра сегодня настоящий праздник. В общем-то, и Аршавин сегодня первые 30 минут выглядел очень эффектно, но потом начал «подсаживаться».

– Арбитр не засчитал сразу два гола «Зенита» в этом матче.

– Я уже отмечал, что Карпин в этом году вообще не обвиняет судей, которых он всю жизнь клял, на чем свет стоит. Видимо, это из-за того, что в этом году судьи совершают ошибки исключительно в пользу красно-белых.

Первый гол «Зенита» был абсолютно чистым, и там надо с биноклем бегать, чтобы попытаться усмотреть офсайд. Такие моменты неприятны, смазывают впечатление от игры, но, повторюсь, сегодня «Спартак» выглядел очень достойно, – сказал Червиченко.

Самый лучший день. Как «Спартак» и «Зенит» украсили премьер-лигу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
офсайд был, не смотря на газпромовское телевидение

протрите очки
Ответkinen
офсайд был, не смотря на газпромовское телевидение протрите очки
"Первый" вообще-то транслировал...
Ответkinen
офсайд был, не смотря на газпромовское телевидение протрите очки
У мяся уже мясной телеканал стал после очередной взбучки Спартака, газпромовским. Несчастные ущербные людишки!
Мне в этом матче "Спартак" тоже больше понравился, потому что просрал.
Червяк не упускает возможности нагадить на Спартак....То, что Зенит был сильнее факт (может 3:2 было бы больше по игре)...но откуда он чистый гол Кержа придумал? Даже в той трансляции по газпромовскому телевидению было видно (не разу на повторе не показали по линии, показывая с боку), что у Кержакова пусть небольшой, но офсайд был
ОтветJohn W Creasy
Червяк не упускает возможности нагадить на Спартак....То, что Зенит был сильнее факт (может 3:2 было бы больше по игре)...но откуда он чистый гол Кержа придумал? Даже в той трансляции по газпромовскому телевидению было видно (не разу на повторе не показали по линии, показывая с боку), что у Кержакова пусть небольшой, но офсайд был
Комментарий скрыт
ОтветJohn W Creasy
Червяк не упускает возможности нагадить на Спартак....То, что Зенит был сильнее факт (может 3:2 было бы больше по игре)...но откуда он чистый гол Кержа придумал? Даже в той трансляции по газпромовскому телевидению было видно (не разу на повторе не показали по линии, показывая с боку), что у Кержакова пусть небольшой, но офсайд был
вот именно что сбоку показывали а когда по линии показали то стало видно что офсайда НЕТ
шикарный матч, обе комадны показали высочайший класс. настолько была приятная картинка, что все, кто более-менее имеют мозг, после этого матча позабыли о клубной неприязни: много было позитивных кооментариев от зенитовцев в адрес спартака, и красно-белых никто не орал ничего плохого. даже червяченко адекватность проявил. у одного лишь виктора сдвиг по фазе
У розовых известная тактика, под вопли о судействе, сами договариваться с судьями, уж в этом то они бессменные чемпионы.
Ответзаблокированному пользователю
У розовых известная тактика, под вопли о судействе, сами договариваться с судьями, уж в этом то они бессменные чемпионы.
в прощлом году о судействе вопил Лучано, сегодня - Бердыев и Петреску. Все смешалось, о чем кричать зомбированным? Правильно: о Карпине.))))
Ответзаблокированному пользователю
У розовых известная тактика, под вопли о судействе, сами договариваться с судьями, уж в этом то они бессменные чемпионы.
ну да... не то, что голубые
Если гол забивают через 10 минут после свистка, то был оффсайд или нет, слабо должно волновать - и защита и вратарь слышали свисток.

вообще странно, что за удар по воротам после свистка желтые не раздавали в этом матче, абсолютно четкое действие всегда у арбитров.
Не спорю. Спартак смотрелся сегодня и сопротивлялся, но Зенит сильнее и он это доказал. Обыграл по делу Спартак и обидно, что не засчитан чистый гол Кержакова. Очень обидно. Таких ляпов быть не должно.
а кстати , почему закон о гей пропаганде не работает? вчера почти весь стадик был голубыми забит и что? вроде же их сборища запрещены? а они даже с флагами не традиционного цвета ... где полиция?.... опять двойные стандарты...
Ответнеофит
а кстати , почему закон о гей пропаганде не работает? вчера почти весь стадик был голубыми забит и что? вроде же их сборища запрещены? а они даже с флагами не традиционного цвета ... где полиция?.... опять двойные стандарты...
хорошо сказано ))
Ответнеофит
а кстати , почему закон о гей пропаганде не работает? вчера почти весь стадик был голубыми забит и что? вроде же их сборища запрещены? а они даже с флагами не традиционного цвета ... где полиция?.... опять двойные стандарты...
Тссс, сейчас набегут хейтеры Спартака и начнут писать про кавалера! У них больной вопрос - однополая любовь.
Зениту, конечно, подфартило не по-детски. Оффсайд у Кержа был, иначе бы лайнсмен не поднял флажок сразу же как только Аршавин дал туда пас. Ну гол Шатова это вообще череда удачных для Зенита отскоков, а потом все - уже просто кончились эмоции
червь ты ли это???
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем