• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Миодраг Божович: «Дзюбу в любом интервью спрашивают о «Спартаке», но он не думает об этом так много»
0

Миодраг Божович: «Дзюбу в любом интервью спрашивают о «Спартаке», но он не думает об этом так много»

Главный тренер «Ростова» Миодраг Божович поделился мнением о причинах спада в игре нападающего команды Артема Дзюбы, права на которого принадлежат «Спартаку».

— Дзюба так активно начал чемпионат, но сейчас перестал блистать результативностью. С чем вы это связываете?

— С серьезными соперниками, со сложным расписанием. Три игры подряд проводить в гостях сложно, тем более, с лидерами. Лучше бы по очереди играть дома и на выезде.

Вы знаете, что Дзюба — зависимый игрок, ему нужны передачи с флангов. А со всеми этими соперниками нам не удавалась игра по флангам, поэтому у Дзюбы не получилось отличиться.

— Вас удивило, что Капелло в итоге не взял Дзюбу в сборную?

— Меня удивило. Не знаю, по каким причинам его не вызвали. Но это дело Капелло. Он ведь отвечает за свои результаты.

Не думаю, что Артема это сильно подкосило. Такое с ним и раньше случалось, наверное, он уже привык.

— На этой неделе Дзюба дал большое интервью, в котором опять вспомнил «Спартак» и отношения с Карпиным. Вам не кажется, что он слишком много об этом думает?

— Дзюба делает свою работу хорошо, он один из лидеров нашей команды. Но вы, журналисты, постоянно задаете одни и те же вопросы по Карпину, по «Спартаку»... И он вынужден на них отвечать!

Полагаю, эта тема больше интересует журналистов, а Дзюба не думает об этом так много. В любом интервью вы спрашиваете его о «Спартаке»... Лучше бы вы оставили его в покое, задавали нормальные вопросы об игре «Ростова», о городе...

Зачем трогать Карпина? Пусть человек работает спокойно, – сказал черногорец.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Сегодняшних спортивных журналюг футбол, как таковой не интересует. Они в нем не разбираются, да и он им в бок не уперся. Главное - скандалешник вызвать. Дзюба - пацан еще, хоть и вымахала дубина здоровая. Его развести несложно. Наплодил Засурский уродов. Не журналисты,а сливные бачки. Пройдитесь по футбольным сайтам, много ли вы найдете статей и заметок, в которых анализируется сама игра? Много ли вы найдете интервью с тренерами,где их спрашивают о схемах, о тактике? Днем с огнем хрен такой материал найдешь. Я наверное с ходу, кроме сергеевского Лысенко и не назову больше фамилий журналистов, которые пишут именно об игре, а не ищут жареные факты и не блещут ослоумием. Каков поп - таков и приход)))
Ответзаблокированному пользователю
Сегодняшних спортивных журналюг футбол, как таковой не интересует. Они в нем не разбираются, да и он им в бок не уперся. Главное - скандалешник вызвать. Дзюба - пацан еще, хоть и вымахала дубина здоровая. Его развести несложно. Наплодил Засурский уродов. Не журналисты,а сливные бачки. Пройдитесь по футбольным сайтам, много ли вы найдете статей и заметок, в которых анализируется сама игра? Много ли вы найдете интервью с тренерами,где их спрашивают о схемах, о тактике? Днем с огнем хрен такой материал найдешь. Я наверное с ходу, кроме сергеевского Лысенко и не назову больше фамилий журналистов, которые пишут именно об игре, а не ищут жареные факты и не блещут ослоумием. Каков поп - таков и приход)))
Справедливо насчет журнашлюшек. Э-э-э-х, где такие мастера пера как Лев Филатов (земля ему пухом), вот это был настоящий профессионал. Всегда писал по делу и никого не оскорблял
Ответзаблокированному пользователю
Справедливо насчет журнашлюшек. Э-э-э-х, где такие мастера пера как Лев Филатов (земля ему пухом), вот это был настоящий профессионал. Всегда писал по делу и никого не оскорблял
Ну вы и выбрали сравнение однако. Филатов был на мой взгляд главным футбольным обозревателем советского периода.Он был профессионалом без слабых мест. Хоть и конкуренция в пишущей среде была тогда несоразмерной дню сегодняшнему, но его смело можно назвать лучшим. Хотя он и не скрывал своих клубных симпатий,но всегда был объективен. И у него никогда эмоции не стояли выше разума. Он писал головой, а не сердцем)) А сегодняшние марают бумагу (клавиатуру) думая лишь о рейтинге и о бабле)))
Иностранцу сложно понять Россию и здешних людей. А журналисты даже у тренера швейцарца умудрились спросить о спартачке. Плохо когда комментатор-белельщик,а еще хуже когда болельщик-журналист.
Молодец Миодраг!. Отлично улавливает суть местной "журналистики". Ну а Дзюба для них, со своим "не могу молчать", просто клондайк.
"Зачем трогать Карпина? Пусть человек работает спокойно"
тонко, тонко... :)
как же журналисты не будут спрашивать Дзюбу про Спартак?
Так интервью берется специально, чтобы спросить про Спартак и Карпина. Иначе дзюба ломаного гроша не стоит и никого не интересует. Нам нужны объекты для троллинга. А все началось с "игрочишки", то есть "тренеришки")))
Дзюба хороший парень,но как-бы это по-проще ....слишком уж простой)))
Так и вижу, как журналист загоняет очередную иглу под ноготь Артёмки и требует ответа на вопрос про Карпина и Спартак.
просто интервью всё больше похожи на допрос, а беда Артёма в том, что он в них потихоньку... колется
Божович интересный тренер, способный слепить из го.на конфету и он абсолютно прав говоря, что Бздюба совершенно не думает... Может просто не умеет? :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем