• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дан Петреску: «Если бы судья свистнул фол на Нобоа на 93-й минуте, мы бы не говорили о голе «Зенита»
0

Дан Петреску: «Если бы судья свистнул фол на Нобоа на 93-й минуте, мы бы не говорили о голе «Зенита»

Главный тренер «Динамо» Дан Петреску поделился впечатлениями после матча 6-го тура премьер-лиги против «Зенита» (1:1), сообщает корреспондент Sports.ru Владислав Воронин.

«Настроение сейчас подпорченное из-за пропущенного гола. Мы доминировали, были лучше, заслуживали большего. К сожалению, в футболе лучший не всегда побеждает.

Учитывали, что «Зенит» хорош и быстр в атаке, но не в лучшем физическом состоянии после Лиги чемпионов.

Склоняюсь к тому, что пенальти на Касаеве в конце первого тайма не было. А фол на Нобоа на 93-й минуте был, и это повлияло на итог матча. Если бы судья свистнул в том моменте, мы бы не говорили о голе «Зенита».

«Зенит» – очень хорошая команда, они реализовали свой единственный шанс сравнять счет, – сказал Петреску.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
И он что-то говорит про судейство????????????????? Это вообще финиш!!!! Судья всю игру свистел за динамо. Чем Петреску может быть не доволен?
ОтветMAXIMum1
И он что-то говорит про судейство????????????????? Это вообще финиш!!!! Судья всю игру свистел за динамо. Чем Петреску может быть не доволен?
Ну так Еськов же из Москвы.Еще бы он Динамо засудил,ага
судья весь матч отпахал за д-но, но вытянуть до победы без петарды даже он не смог. цыган печален.
Дан Петреску: «К сожалению, в футболе лучший не всегда побеждает» -
на «Зенит» намекает
Если бы не ломертс, выставивший ногу, от которой мяч влетел в ворота зенита, мы бы о голе динамо не говорили
посетовал на неназначенный штрафной удар после фола на Кристиане Нобоа
________________________

А фола перед штрафной на Аршавине, типа не было?
К сожалению. Зенит должен был тогда выиграть.
Пфф
Ну какой-же нытик этот румын:)
У Дна был ровно один голевой момент. И это не момент с голом. Момент с голом - типичный дурак. У Зенита был один голевой момент. Зенит его реализовал. Остальное - пустая риторика.
По игре. Т.к. ФК Дно больше напирает на физику, чем на техничный комбинационный футбол, как Зенит, игра в подобных погодных условиях была на руку москвичам. Отсюда, я, на месте соратников, не стал бы столь уж критиковать игру Зенита.
ОтветVoltaire
Пфф Ну какой-же нытик этот румын:) У Дна был ровно один голевой момент. И это не момент с голом. Момент с голом - типичный дурак. У Зенита был один голевой момент. Зенит его реализовал. Остальное - пустая риторика. По игре. Т.к. ФК Дно больше напирает на физику, чем на техничный комбинационный футбол, как Зенит, игра в подобных погодных условиях была на руку москвичам. Отсюда, я, на месте соратников, не стал бы столь уж критиковать игру Зенита.
Я считаю, что для Динамо с его то нынешним составом Петреску не подходит.
Играть в унылый чисто английский футбол беги-навешивай - это явно максимум процентов 20-30 от того, что можно делать, имея в составе Джуджака, Кокорина, Воронина, Нобоа, Касаева и еще целый ряд весьма солидных исполнителей.

Петреску просил хороших исполнителей, он их получил - пусть и футбол показывает более содержательный.

А то это Сток Сити напоминает и Пулиса - УГ которого канало с пердивными костоломами, но перестало работать с классными игроками.
Ответartaleron
Я считаю, что для Динамо с его то нынешним составом Петреску не подходит. Играть в унылый чисто английский футбол беги-навешивай - это явно максимум процентов 20-30 от того, что можно делать, имея в составе Джуджака, Кокорина, Воронина, Нобоа, Касаева и еще целый ряд весьма солидных исполнителей. Петреску просил хороших исполнителей, он их получил - пусть и футбол показывает более содержательный. А то это Сток Сити напоминает и Пулиса - УГ которого канало с пердивными костоломами, но перестало работать с классными игроками.
Сток Сити?.. у Динамо вроде 8 фолов за матч было и ощутимое преимущество в пазешн.. у Стока вроде в среднем больше 20 и с пазешн совсем наоборот.. странная аналогия
Вот у мусоров всегда кто-то виноват.
Да, это точно. Не всегда у сильнейших идёт игра...
Кстати, чисто теоретически, если бы на АСА в конце первого тайма судья свистнул бы фол, то была бы вероятность, что Ломбертс не подставил бы ногу во втором тайме, а Керж сделал бы хеттрик. "Эффект бабочки", знаете ли...
ОтветVoltaire
Кстати, чисто теоретически, если бы на АСА в конце первого тайма судья свистнул бы фол, то была бы вероятность, что Ломбертс не подставил бы ногу во втором тайме, а Керж сделал бы хеттрик. "Эффект бабочки", знаете ли...
только вот фола там не было, а на Нобоа был.. а так да, вероятности были бы вообще разнообразные
Ответskitty
только вот фола там не было, а на Нобоа был.. а так да, вероятности были бы вообще разнообразные
Ну да, ну да. По-поводу нарушений мы явно не сойдемся во мнениях.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем