• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Юрист «Металлиста»: «В практике много примеров, когда решения УЕФА были отменены CAS»
0

Юрист «Металлиста»: «В практике много примеров, когда решения УЕФА были отменены CAS»

Юрист Маркиян Ключковский, который представлял интересы харьковского «Металлиста» в Спортивном арбитражном суде, заявил, что клубу рано расстраиваться из-за вердикта УЕФА.

— Как оцениваете решение апелляционной инстанции УЕФА?

— Не согласны с ним. Подаем апелляцию в CAS. Мы считаем, что не учтены все обстоятельства этого дела, не услышаны аргументы «Металлиста», которые говорят о том, что нет оснований для исключения клуба из Лиги чемпионов.

— Какие аргументы не учтены?

— Аргументы мы будем приводить той аудитории, на которую мы рассчитываем в первую очередь, — то есть в CAS. Но мы считаем, что исключать «Металлист» из ЛЧ нельзя. И опротестуем это решение уже буквально сегодня.

— Правильно ли я понимаю, что речь идет о том, что точку в истории с матчем «Металлист» — «Карпаты» еще не поставил Верховный суд Швейцарии, куда «Металлист» подал апелляцию на решение CAS?

— Конечно, это один из факторов, который непременно должен учесть спортивный арбитражный суд Лозанны. Апелляция в Верховный суд Швейцарии нашими швейцарскими адвокатами была подана еще в понедельник. В ней мы просим Верховный суд Швейцарии, среди прочего, срочно приостановить действие решения CAS на время рассмотрения апелляции.

— Об обращении в Верховный суд Швейцарии вы уже уведомили УЕФА. Но если этот момент не приняли во внимание там, есть ли надежда, что его учтут сейчас в CAS при рассмотрении апелляции на решение УЕФА?

— УЕФА и CAS абсолютно нельзя отождествлять. Они по разному смотрят на такие вещи. В практике много примеров, когда решения УЕФА были отменены спортивным арбитражным судом Лозанны. Есть поточные примеры, когда по жалобам турецких клубов CAS приостановил решение УЕФА об исключении их из еврокубков. И они сейчас участвуют в еврокубках. Уже это о многом говорит. А обвинения к турецким клубам, не для сравнения, намного серьезней тех, которые предъявляют «Металлисту».

Наша цель — добиться оправдания «Металлиста» и реализации клубом права на участие в ЛЧ, которое он заслужил по спортивному принципу. Чтобы вопрос участия в Лиге чемпионов решался на футбольном поле, а не в кабинетах, – сказал Ключковский.

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Сегодня.ua»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
"Чтобы вопрос участия в Лиге чемпионов решался на футбольном поле, а не в кабинетах, – сказал Ключковский."

Вот как значит. Когда игры покупали, вопрос такой не стоял, а сейчас раскукарекались
Ответqrmm
"Чтобы вопрос участия в Лиге чемпионов решался на футбольном поле, а не в кабинетах, – сказал Ключковский." Вот как значит. Когда игры покупали, вопрос такой не стоял, а сейчас раскукарекались
Кто нибудь реально в курсе всех событий или лишь бы вякнуть? Все дело вышито узором белыми нитками так что либо поинтересуйтесь либо промолчите
Удачи! Харьков заслужил эту ЛЧ.
ОтветPamir88
Удачи! Харьков заслужил эту ЛЧ.
подали апелляцию уже вроде
Может и отменят. А вот в РПЛ нет договорняков!
Сначала юристы Металлиста говорили что дисквы вообще не будет, а теперь вот что может отменят
А болельщики паок побежали давать вью как хотят играть в групповом этапе ЛЧ
Должны отменить.это будет справедливо.Или тогда всех под одну гребенку
Хотелось бы увидеть греков смешными)))
— Какие аргументы не учтены?

— Аргументы мы будем приводить той аудитории, на которую мы рассчитываем в первую очередь, — то есть в CAS.

Юридически это означает, что их нет. А формально подать жалобу это ПЖАЛСТА.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем