0

Евгений Ловчев: «Это было шокирующее, безобразное судейство»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал судейство в матче 4-го тура чемпионата России между «Волгой» и «Зенитом» (1:3).

«Судейство шокирующее, безобразное. Эти судьи опозорили весь судейский корпус. Честь и хвала «Зениту», что команда смогла вырвать победу.

Не могут люди в черном быть главными на футбольном поле. Было бы хорошо, если б судей дисквалифицировали, а Халка бы не наказывали», — заявил Ловчев.

Опубликовал: Никита Надёжин

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Браво, Ловчев! Нет предела возмущению. Зачем уговаривать лучших игроков ехать в нашу РФПЛ, когда их здесь так судят? И неважна при этом клубная принадлежность. Не так много в нашем чемпионате бриллиантов, чтобы никчёмные людишки с оторванными погонами (признак бесчестия) не давали им творить. Ведь это недоразумение транслировалось и на цивилизованные страны. Ведь и первая карточка была показана Халку ни за что, что уж говорить о второй. И если после такого судейства у человека возникает желание не выступать больше в данном первенстве, то это говорит лишь о том, что Сальери победили Моцартов. В гетто не создавались шедевры!
Согласен с Ловчевым, честь и хвала Зениту.
Игра закончилась.Занавес.А судйство было очень Х**вым.
Халка несомненно реабилитировать,а судью продажную ,в расход
Ну если уже и Ловчев...
Где я могу поставить Ловчеву огромный бескорыстный плюс? )

Примечание: Подписываюсь под каждым сказанным им здесь словом.
Был соблазн уйти не попрощавшись. Однако честь дороже. Признаю: был не прав. Искренне заблуждался, прошу прощения.
Офсайд был. Век живи - век учись)
ОтветABYSS1@
Был соблазн уйти не попрощавшись. Однако честь дороже. Признаю: был не прав. Искренне заблуждался, прошу прощения. Офсайд был. Век живи - век учись)
Удачи!

ЗЫ: представь себе, как бы изменилась футбольная тактика, если бы между пасующим и принимающим обязательно должен был быть предпоследний игрок команды соперника. У выигрывающей команды 1 нап возле центрального круга (на своей половине поля офсайда в любом случае нет), 2-ой у линии штрафной противника (чтобы вратарь руками не сыграл). Вынос в центр, прием и пас вперед, выход 1 на 1. Если бы это было по правилам, мы бы видели это уже 100500 раз:).
ОтветABYSS1@
Был соблазн уйти не попрощавшись. Однако честь дороже. Признаю: был не прав. Искренне заблуждался, прошу прощения. Офсайд был. Век живи - век учись)
Красава:-)
Было бы хорошо, если б судей дисквалифицировали, а Халка бы не наказывали»,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не, Серафимыч, щас "григорьянцы" пропишут по-полной! И Халку и Спаллетти.
ОтветDr. Zoidberg
Было бы хорошо, если б судей дисквалифицировали, а Халка бы не наказывали», --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Не, Серафимыч, щас "григорьянцы" пропишут по-полной! И Халку и Спаллетти.
и Спаллетти
-------------------
Дело в том, что этот безумец в перерыве удалил не только Спаллетти, но и ещё трёх наших тренеров. В общей сложности получилось, что удалён практически весь тренерский штаб - все!; кроме Богданыча и Симутенкова. Раздолье для "григорьянцев"! (
ОтветAngry Stranger
и Спаллетти ------------------- Дело в том, что этот безумец в перерыве удалил не только Спаллетти, но и ещё трёх наших тренеров. В общей сложности получилось, что удалён практически весь тренерский штаб - все!; кроме Богданыча и Симутенкова. Раздолье для "григорьянцев"! (
ага, получится, что правых нет, все виноваты:
Турбин пропустит пару месяцев (кого это волнует?), Спалу впаяют игры три, Москва останется довольна
бгг
Похоже, что несмотря на все интервью Розетти и других ситуация с судейским корпусом вообще не меняется...И даже с каждым годом становится всё хуже....
Серафимыч вы что заново родились.....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем