Анатолий Тимощук: «Турбин признался, что не видел момента – эта ошибка могла нам дорого стоить»

Полузащитник «Зенита» Анатолий Тимощук поделился впечатлениями после победы над «Волгой» в матче 4-го тура чемпионата России (1:3).

— Много эмоций, очень много. Повели в счете, но соперник в родных стенах хотел продемонстрировать, кто здесь хозяева. Мы выстояли, забили первыми. К сожалению, курьезный момент, в котором я ошибся — и мы пропустили. Прошу извинений. Но рад тому, что команда смогла проявить характер, выстоять и взять важнейшие три очка. В психологическом плане это важно.

— Что скажете об удалении?

— Судья просто посчитал, что он отдавал передачу, а не Роман, но на повторе видно, что Халк стоял спокойно. Главный признался, что не видел момента, но боковой должен был ему помочь. Это ошибка, и ошибка, которая могла дорого нам стоить. Но думаю, что, возможно, это в какой-то мере и сплотило нас, мы смогли вырвать победу. Уже во втором тайме «Волга» старалась контролировать игру, а мы действовали на контратаках, и нам это удалось.

— В перерыве больше обсуждали ситуацию с Халком или то, как играть во втором тайме?

— Да нет, повлиять на решение судьи было уже тяжело. Хотя я на поле сказал судье: «Не спеши, в таких случаях нужно сделать паузу, поговорить и потом принимать решение». А он быстро принял решение, и не очень понятно, за что дал карточку даже Роману. Спорили долго, никто не хотел уходить, но в перерыве уже просто сказали друг другу, что можем выиграть. Настроились, вышли и победили.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот и славно, хет-трик Данни и итоговые 3 очка - это здорово.
+3
0
+3
Да нет, повлиять на решение судьи было уже тяжело. Хотя я на поле сказал судье: «Не спеши, в таких случаях нужно сделать паузу, поговорить и потом принимать решение».
=========
Правильно же все Толя сказал судье, но судье хотелось скорее удаль свою выказать, карточкой помахать.
+3
-1
+2
ошибка судьи в том что быстро принял решение об удалении халка.толя прав.надо было взять паузу и посовещаться с помощниками
+2
0
+2
4)Вообщем пришлось сократиться.......Основная мысль:штрафные и свободные можно пробивать без предварительного свистка арбитра....Если арбитр даёт указание на пробитие штрафных и свободных после свистка он должен уведомить об этом игроков обеих команд ЖЕСТОМ,поднятие прямой руки вверх со свистком.......Установка "стенки"-не является препятствием для немедленного возобновления игры.если не было других указаний арбитра...Вот как то так.
+1
0
+1
Арбитр с самого начала вышел заряженный против Халка. Видимо такая установка у него было от Розетти. Это очень похоже на известную русскую пословицу: "Заставь дурака Богу молиться - так он лоб расшибет" Турбин просто слабоумный идиот. А когда такому идиоту дают в руки свисток - готовьтесь к цирку.
+1
0
+1
Дык такие розыгрыши штрафных уже фишка Зенита. Локо, Алания, ....
0
0
0
Толю надо в Газпром вместо Миллера - очевидно, адекватнее.
0
0
0
Часть1) Я не сегодняшний момент разбираю,в общем то,а то что правила позволяют пробивать штрафные и свободные,МОМЕНТАЛЬНО......А так же:игрок противника мешающий произвести такой моментальный ввод мяча ,должен быть наказан Предупреждением...Объясняю:после остановки игры ввиду нарушения правил предусматривающих пробивание Штрафных или Свободных ударов,игрок защищающейся команды ОБЯЗАН немедленно отойти от мяча на расстояние не ближе 9-м от мяча.
0
0
0
Ответ Hugo d"Or
Дык такие розыгрыши штрафных уже фишка Зенита. Локо, Алания, ....
Дык такие розыгрыши штрафных уже фишка Зенита. Локо, Алания, ....
_____________________________
.....Шахтеру этой зимой такой же подлый гол забили.
+2
-2
0
Ответ Hugo d"Or
Дык такие розыгрыши штрафных уже фишка Зенита. Локо, Алания, ....
В этом сезоне так штрафные разыгрывали и Спартак, и Локомотив, это из того, что только я видел. И что такого?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Дык такие розыгрыши штрафных уже фишка Зенита. Локо, Алания, .... _____________________________ .....Шахтеру этой зимой такой же подлый гол забили.
Шахтеру этой зимой такой же подлый гол забили))))))))))))) Почему подлый.Нарушение.Свисток.Моментальное пробитие штрафного...Сопернику не надо выключаться из игры....Может быть действительно запретить игрокам делать различные "финты"-это же тоже обман....Показал-влево,ушёл вправо(обманул)
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Шахтеру этой зимой такой же подлый гол забили))))))))))))) Почему подлый.Нарушение.Свисток.Моментальное пробитие штрафного...Сопернику не надо выключаться из игры....Может быть действительно запретить игрокам делать различные "финты"-это же тоже обман....Показал-влево,ушёл вправо(обманул)
Чушь сказал.При чем здесь финты?Тот гол не должны были засчитывать.Вы бы и штрафные забивали бы,когда стенка только выстраивалась бы.То же был свисток.Да?Вам же фейрплей не писан.Но это в первую очередь Широкова касается.Он во всех подлых штучках участвовал.Что в лишний раз и доказал.Уверен,Семак бы так не поступил бы никогда.А ты,как болельщик Зенита,не можешь быть адекватным,так как ты заинтересованная сторона.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Часть1) Я не сегодняшний момент разбираю,в общем то,а то что правила позволяют пробивать штрафные и свободные,МОМЕНТАЛЬНО......А так же:игрок противника мешающий произвести такой моментальный ввод мяча ,должен быть наказан Предупреждением...Объясняю:после остановки игры ввиду нарушения правил предусматривающих пробивание Штрафных или Свободных ударов,игрок защищающейся команды ОБЯЗАН немедленно отойти от мяча на расстояние не ближе 9-м от мяча.
2)Команда получившая право на выполнение Штрафных или Свободных
ударов может немедленно ввести мяч в игру
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
2)Команда получившая право на выполнение Штрафных или Свободных ударов может немедленно ввести мяч в игру
3)без разрешения арбитра,при условии что последний(арбитр)не давал иных указаний после остановки игры.Если арбитр по какой то причине просит ввести мяч в игру по свистку.он должен уведомить об этом игроков обеих команд жестом:поднятая вверх прямая рука со свистком
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
4)Вообщем пришлось сократиться.......Основная мысль:штрафные и свободные можно пробивать без предварительного свистка арбитра....Если арбитр даёт указание на пробитие штрафных и свободных после свистка он должен уведомить об этом игроков обеих команд ЖЕСТОМ,поднятие прямой руки вверх со свистком.......Установка "стенки"-не является препятствием для немедленного возобновления игры.если не было других указаний арбитра...Вот как то так.
5)Извините за некий сумбур,просто какие то тех.ошибки
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий