Директор Академии «Спартака»: «С каждого ушедшего игрока мы недополучаем 7 млн рублей»

Директор Академии «Спартака» Валентин Климко раскрыл финансовые нюансы подготовки резерва в своем заведении.

– Можете назвать реальные цифры компенсаций, которые получает академия?

– Максимальная сумма – порядка 600 тысяч рублей. При том что вкладываем мы порядка 700 тысяч рублей в год на человека. Это и учебно-тренировочный процесс, и обучение, и транспорт, и медицина, и участие в турнирах, и питание.

У нас частная академия. Затраты примерно такие же, как и у клубов в Европе. Зарплаты тренеров в ряде случаев даже выше. И чтобы академии развивались, чтобы стимулировать людей, вкладывающих деньги в детский и юношеский футбол, нужно закрепить правила: берешь юного футболиста – компенсируй каждый год его обучения.

– Как в Европе?

– Да. Заметьте, там люди тренируются в академии вплоть до 21 года. У нас компенсируются затраты от 12 до 18 лет. От 12 до 15 лет – компенсация по 20 тысяч рублей в год, от 16 до 18 лет – по 40 тысяч. То есть 200 тысяч за семь лет, если ни на какие коэффициенты не умножать.

В Европе: 25 тысяч евро за каждый год. Если считать до 18 лет, как у нас, – 175 тысяч евро компенсации, или 7 миллионов 175 тысяч рублей. Арифметика простая – мы недополучаем 6 миллионов 975 тысяч рублей с каждого ушедшего игрока.

– И как можно исправить ситуацию?

– Клубам нужно компенсировать друг другу по 20 – 25 тысяч евро за каждый год. Мы ведь реально тратим такие деньги. А нужно тратить еще больше.

Чтобы лечить ребят не в обычных клиниках, а в лучших, чтобы стелечки от плоскостопия, например, заказывать в семилетнем возрасте во избежание его развития, чтобы давать витаминные добавки, – отметил Климко.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да всё правильно мужик говорит, если не построить такую систему - детско-юношеский спорт развиваться не будет. А так академии и школы будут иметь хоть какую-то отдачу и компенсацию за проделанную работу.
+8
0
+8
Это такое типичное "welcome to russia", вместо того чтобы подумать два раза и прописать правила, которые делали бы воспитание игроков выгодным, мы прописываем лимит, который делает выгодным окучивание игроков лет с 15-16. Потом эти игроки исчезают из академий под покровом ночи и всплывают в каком-нибудь "урюпинском ассенизаторе". Агент получили процент, урюпинский ассенизатор уложился в лимит, игроку купили поблескивающий ништячок - всем хорошо и только академия пребывает в некотором удивлении.

Но лимит отменять нельзя, т.к интересы сборной, чемпионат мира, ко-ко-ко и т.п.
+7
-1
+6
Ответ Дим-а
Плохие игроки значит, раз при наличии лимита их так дешево покупают
У них еще нет профессиональных контрактов, поэтому выпускников академии просто берут, заплатив небольшую компенсацию, прописанную в нормативных документах РФС
+5
0
+5
ну допустим. на 100 человек уходит 60 млн в год. Это много по меркам футбольного клуба РПЛ? Годовая зарплата какого-нибудь Билялетдинова без бонусов
Действительно, не так уж и много. Странно, что другие клубы даже столько не тратят.
+1
0
+1
Надо идти по дороге Питера, готовить смену для мусульманских клубов!
+3
-2
+1
Ответ Inok72
Комментарий скрыт
Экономит, вкладывая 700 000 в год на каждого воспитанника? Кто тратит больше?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Прям все игроки попадают в европейские элитные лиги? Глупости.
кто говорил про ВСЕ игроки?! речь шла об уровне подготовки в спартаковской школе по сравнению с европейскими, и что она уступает! поймите, в интервью читается - мы хотим 7млн, а нам дают 160тыс, так не лучше ли задуматься почему за этого игрока не предлагают 7 млн (200т евр), совсем не огромная цена для футболиста??? ОБЩИЙ уровень выпускников не конкурентен на европейском рынке!
0
0
0
клубы первой и второй лиги не смогут платить такие деньги.
0
0
0
Ответ ddeerrbbuurrggeerr
7млн за одного, их каждый выпуск 18, т.е. если компенсацию получить за всех, то - умножаем получаем 126 млн или 4200млн $, за такие деньги можно каждый год покупать одного из лучших 18-летних игроков! Прежде чем приводить примеры компенсаций западных школ, ответе себе на вопрос - почему эти западные школы выпускают игроков европейских элитных Лиг, а спартаковская для фнл и 2ой лиги???
Прям все игроки попадают в европейские элитные лиги? Глупости.
0
0
0
Ответ ORKna4-re!!!
"которые делали бы воспитание игроков выгодным, мы прописываем лимит, который делает выгодным окучивание игроков лет с 15-16." при лимите школы качественно выросли, и вообще окучивают в 15-16 лет эффективно обычно топ-клубы, у которых и так лучшие школы так что да, лимит отменять нельзя, он даёт нашему первенству развиваться, без лимита не 12-летние, ни 16-летние, ни даже 20-летние зачастую не нужны, ко-ко-ко
> школы качественно выросли
список школ прилагается? Помню была в питере одна - "Смена". Вот уж выросла, так выросла.

> окучивают в 15-16 лет эффективно обычно топ-клубы, у которых и так лучшие школы

ага-ага. Идем по списку: ЦСКА? Прочерк. Зенит? Прочерк. Анжи? Ха-ха.

Академия Коноплева - это который топ-клуб?

> так что да, лимит отменять нельзя, он даёт нашему первенству развиваться, без лимита не 12-летние, ни 16-летние, ни даже 20-летние зачастую не нужны,

т.е. первенство развивается потому что в нем играют 20-летние, которые иначе не нужны?
0
0
0
Ответ vnfedotov
Это такое типичное "welcome to russia", вместо того чтобы подумать два раза и прописать правила, которые делали бы воспитание игроков выгодным, мы прописываем лимит, который делает выгодным окучивание игроков лет с 15-16. Потом эти игроки исчезают из академий под покровом ночи и всплывают в каком-нибудь "урюпинском ассенизаторе". Агент получили процент, урюпинский ассенизатор уложился в лимит, игроку купили поблескивающий ништячок - всем хорошо и только академия пребывает в некотором удивлении. Но лимит отменять нельзя, т.к интересы сборной, чемпионат мира, ко-ко-ко и т.п.
"которые делали бы воспитание игроков выгодным, мы прописываем лимит, который делает выгодным окучивание игроков лет с 15-16."

при лимите школы качественно выросли, и вообще окучивают в 15-16 лет эффективно обычно топ-клубы, у которых и так лучшие школы

так что да, лимит отменять нельзя, он даёт нашему первенству развиваться, без лимита не 12-летние, ни 16-летние, ни даже 20-летние зачастую не нужны,
ко-ко-ко
0
0
0
Стелечки...))) Витаминчики)))
0
0
0
7млн за одного, их каждый выпуск 18, т.е. если компенсацию получить за всех, то - умножаем получаем 126 млн или 4200млн $, за такие деньги можно каждый год покупать одного из лучших 18-летних игроков! Прежде чем приводить примеры компенсаций западных школ, ответе себе на вопрос - почему эти западные школы выпускают игроков европейских элитных Лиг, а спартаковская для фнл и 2ой лиги???
+2
-2
0
Если бы академия получала за каждого выращенного и не заигравшего в Спартаке игрока...
0
0
0
Грабят свиной дом!
+3
-3
0
Плохие игроки значит, раз при наличии лимита их так дешево покупают
+2
-2
0
С таким ценником будут уходить дети на заводы/в такси, которые никому ничего платить не должны будут.
0
0
0
ну допустим. на 100 человек уходит 60 млн в год. Это много по меркам футбольного клуба РПЛ? Годовая зарплата какого-нибудь Билялетдинова без бонусов
+2
-2
0
Гершкович,твой выход.
0
0
0
Так вопрос-то и не в них, а в РФПЛ. Клубы первой и второй лиги должны получать деньги за подготовку молодежи от клубов РФПЛ...
0
0
0
клубы первой и второй лиги не смогут платить такие деньги.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий