El Mundo Deportivo: «Барселона» может купить Кейррисона и отдать его «Валенсии» за Вилью
«Барселона» рассматривает возможность приобретения у бразильского «Палмейреса» нападающего Кейррисона.
В случае если каталонцам удастся выкупить 20-летнего нападающего, руководство «Барселоны» готово уступить бразильца «Валенсии» в рамках сделки по переходу нападающего сборной Испании Давида Вильи, сообщает El Mundo Deportivo.
Напомним, что по информации испанских СМИ, «Барселона» уже предложила за Вилью 43 миллиона евро, но валенсийский клуб своего согласия пока не дал.
мы здесь обсуждаем то, что сказал ты. Что «естественно в аренду». Я определил это высказывание как чушь, что Валенсия даже не будет рассматривать такое бредовое предложение, а ты начал артачится. Научись признавать ошибки и забирать свои слова обратно, роль брутального, постоянно спотыкающегося кабальеро не к лицу.
И по Айяле - ты сказал «игрок не может подписать два контракта сразу». Причем «естественно», как истинный канцелярский работник Вильяра! Я сразу же оспорил случаем с Айялой (это знает каждый che, а тебе еще ссылки надо давать, в википедии должно быть написано, посмотри). Тут уже оказывается, что невозможно что-то представить, маразм. Конечно невозможно, но это твои домыслы о вселенной. Твоя фраза, что «игрок не может подписать два контракта сразу» опрокинута. despues a la puta calle.
не хочу ругаться, просто иногда не могу не пройти мимо от возмущения от высокоинтеллектуальной тупости. Удачи!
Первое. Вопрос в том, что предлагает «Барселона». Именно об этом речь идёт в новости, которую мы здесь обсуждаем. «Валенсия» может не согласиться - это её дело. Наше дело, как говорится, предложить, ваше дело - отказаться. Захотят Кейррисона, возьмут, не захотят - ради бога. Всё остальное - негреды, 70 млн, это ваши домыслы, которые вряд ли волнуют Вселенную.
Второе. Айяла. Ссылку будьте добры, подтверждающую ваши слова. Вполне возможно, что вы правы. Но дело в другом, если тогда ситуация повернулась таким образом, то это было стечение обстоятельств. Невозможно себе представить, чтобы «Барса» намеренно подписала контракт с игроком и тут же заплатила за расторжение этого контракта, чтобы перепродать бразильца в «Валенсию». Это маразм.
P.S. Вы кто-то с валенсианистас? Не узнаю вас в гриме, сердешного.
Вопрос в том, что захочет Валенсия. И накакать, что предложит Барселона. Понимаешь? все решает Валенсия, а не Барселона в этой сделке, понимаешь? так вот, единственный делантеро, который может заменить Вилью и приход которого облегчит опеацию и сделает возможным трансфер Гуахе - это Негредо. Claro? Естественно если предложат 70 миллионов евро, то сделка состоится, а так 43 миллиона, Кейриссон в аренду (если каталанская пресса имеет ввиду именно аренду, это уже уровень марки) - подтереться и выкинуть. Н неужели до сих пор не ясно? И после заявления Бруйчолы тоже?
Итак, по Айяле. Я могу тебе рассказать то, что он ПОДПИСАЛ КОНТРАКТ С ВИЛЬЯРЕАЛОМ, еще в феврале. И Сарагоса платила статью расторжения, указанную в ЕГО КОНТРАКТЕ С ВИЛЬЯРЕАЛОМ, потому что он уже был ИГРОКОМ ВИЛЬЯРЕАЛА и рекламировал себя в футболке ВИЛЬЯРЕАЛА. надеюсь этого будет достаточно?
ты же не юрист. и не журналист. и не историк. тогда зачем споришь?
Кейррисон и Бойан - разные футболисты с разными игровыми параметрами. И вопрос сейчас не в том, кого в итоге захочет «Валенсия», а в том, что предлагает «Барселона».
Что вы можете мне рассказать об Айяле? Контракта с «Вильярреалом» он не подписывал. Собирался, но не подписал.
Поэтому все ваши советы в первую очередь примените к себе самому.
зачем Валенсии Кейриссон в аренду, если вариант с аредной Кркича даже рассматривать отказались?
не может?
А Айяла с Вильяреалом и Сарагосой? учи матчать и почаще включай мозг
больше уважения! а то совсем как плоский мадридист
Мундо - чуш.
в Испании часто так затейливо дела делают?)