Владимир Абрамов: «Карасев на 60 процентов прав, что назначил пенальти в ворота «Анжи»

Спортс
Футбол
Новости
Владимир Абрамов: «Карасев на 60 процентов прав, что назначил пенальти в ворота «Анжи»

Футбольный агент Владимир Абрамов прокомментировал решение судьи Сергея Карасева назначить пенальти в компенсированное время матча 2-го тура премьер-лиги между «Анжи» и «Динамо» (1:2).

«Гол «Динамо» на последней минуте – это 60 на 40 решение в пользу арбитра Карасева, назначившего этот пенальти. Нельзя так идти, выставляя руку.

Но не подлежит сомнению, что футболист «Анжи» не намеревался играть рукой. Она естественным образом пошла вверх. Мяч нашел руку», – сказал Арбрамов.

5 самых знаменитых пенальти от Сергея Карасева

Опубликовал: Юрий Луданов

Источник: «Советский спорт»

премьер-лига Россия

Динамо Москва

Анжи

Владимир Абрамов

судьи

Сергей Карасев

Речь ведь не об игре идет. Там произошло заказное убийство команды, которое может повториться вновь. Вспомните первый тайм, там же сплошной позор - Динамо мяча не касалось, лишь сидело всей командой у себя. Анжи не Барселона, чтобы раскатывать 11 игроков в их штрафной.

rockinperez

22 июля 2013, 09:42

ОтветCHAMPION2014

да был там пенальти 100 %, игру надо налаживать нам, а не искать проблему в судьях

уважение

Пользователь заблокирован

22 июля 2013, 07:17

Представляем вам еще одного человека, которому заплатили за то, чтобы говорил про Анжи только хорошее. Поприветствуем друзья - Владимир Абрамов.

i4u2@mail.ru

22 июля 2013, 08:08

Ответзаблокированному пользователю

а вам и платить не надо, чтобы вы говорили только плохое. Карасев мог ставить свободный на линии штрафной, учитывая то, что он не дал пенальти в более явной и опасной ситуации. Удивляет его уверенность в одном и такая же уверенность в противоположном случае. Да и красная карточка из разряда фантастики, ни подката, ни захвата, а всего лишь плечо к плечу. В общем, Карасев был счастлив.

Пользователь заблокирован

22 июля 2013, 08:25

Ответi4u2@mail.ru

Расскажите еще нам сказку, какой потрясающий судья Безбородов, и что пеналь с Локомотивом был 100%%)) а мы посмеемся

Gerhard Stolze

22 июля 2013, 10:15

Нализал уже на новый кайен. Могёт, умеет.

Пользователь заблокирован

22 июля 2013, 07:00

У "Советского спорта" чудная подборка экспертов. Старые маразматики, непонятно откуда взявшиеся фрики и Вася Уткин.

Амундсен Рауль

22 июля 2013, 07:14

Ответзаблокированному пользователю

Да уж. Странно, что мы до сих пор не лицезрели вью самого авторитетного эксперта, Отара Кушанишвили. Но того, видимо, специально для анализа спартаковских матчей приберегают.

Амундсен Рауль

22 июля 2013, 07:23

ОтветАмундсен Рауль

Хотя вот Николя-то Трубач вполне мог сподобиться и выдать порцию аналитики...

Тагир05

22 июля 2013, 08:09

Да был пенальти. А кто с этим спорит? Спор идет только по удалению (некоторые арбитры в таких случаях даже нарушение не фиксируют, например в матче Волга-Локомотив). И так же спор идет из за не назначенного пенальти в ворота Динамо. А в ворота Анжи пенальти был, тут и спорить не нужно.

Пользователь заблокирован

22 июля 2013, 10:14

ОтветТагир05

Тагир, согласен с тобой. Удаление было 50/50, можно было ЖК давать, конечно. А вот пенальти у Анжи все же не было. Гранат опирался на локоть, в который попал мяч, рука у него вообще не двигалась (как бы он на нее опирался в этом случае), да и смотрел он вообще в другую сторону в этот момент.

i4u2@mail.ru

22 июля 2013, 10:23

Ответзаблокированному пользователю

я, канеш, извиняюсь за то, что без спроса, но вы смотрите на ситуацию с позиции невиновности защитника, однако это неверная позиция. Нарушение было, Анжи пострадал, потому что если бы не рука НЕВИНОВНОГО защитника, то был бы выход один на один. В данном случае можно не наказывать защитника карточкой, но возместить ущерб атакующей команде назначением законного пенальти

Орёл-Решка

22 июля 2013, 10:25

Шестидесятипроцентный пенальти... Это что-то новенькое

mekraboff

22 июля 2013, 11:13

Споры и дрязги о судействе были, есть и будут всегда, как бы мы этого не хотели. Но я лично считаю, что искать причины поражения надо прежде всего в себе, в своей игре, а не в судействе. Если ты показываешь классный футбол, то ни один судья не сможет тебе помешать. Это касается и моей команды Анжи, и любой другой команды ПЛ.

smiakishev

22 июля 2013, 08:56

Нужно просто фифа ввести правило что за спорное/неголевое нарушение в штрафной судья вправе назначать свободный удар вместо пенальти на свое усмотрение

i4u2@mail.ru

22 июля 2013, 08:58

Ответsmiakishev

да зачем. в данном случае нужно было ставить пенальти в обе стороны. Ну уж слишком была заметна рука в штрафной Динамо. уж слишком даже для "правил ФИФА" в отношении Дагестана.

_TSV_

22 июля 2013, 09:39

Ответsmiakishev

Это повод для злоупотреблений. Одним он будет ставить 11, а другим свободный, на свое усмотрение. Все вещи должны быть максимально четко прописаны, иначе будут проблемы с двойными стандартами, а с судей будет как с гуся вода.

Pueblo

22 июля 2013, 08:17

В топовых клубах, когда защитник стоит перед подающим, то всегда убирает руки за спину - размахивать ими как мельницей это нонсенс. Пенальти 100% и чистый привоз со сторону Карселы-Гонсалеса.

cam571

22 июля 2013, 15:35

Абрамов как ты оцениваешь удаление Эвертона и игру руками Граната в своей штрафной на 31 минуте. Как трактует это Карасев? Надо честно высказывать свое мнение. Сломал игру судья и все. Так нет не успокоился он ждал любой момент натворить ...потому, что знал его поддержат те кто проинструктировали как надо и кому три очка записать. Карасеву не отмыться он весь провонялся.