Владимир Абрамов: «Карасев на 60 процентов прав, что назначил пенальти в ворота «Анжи»

Футбольный агент Владимир Абрамов прокомментировал решение судьи Сергея Карасева назначить пенальти в компенсированное время матча 2-го тура премьер-лиги между «Анжи» и «Динамо» (1:2).

«Гол «Динамо» на последней минуте – это 60 на 40 решение в пользу арбитра Карасева, назначившего этот пенальти. Нельзя так идти, выставляя руку.

Но не подлежит сомнению, что футболист «Анжи» не намеревался играть рукой. Она естественным образом пошла вверх. Мяч нашел руку», – сказал Арбрамов.

5 самых знаменитых пенальти от Сергея Карасева

Материалы по теме


68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
да был там пенальти 100 %, игру надо налаживать нам, а не искать проблему в судьях
+19
0
+19
Представляем вам еще одного человека, которому заплатили за то, чтобы говорил про Анжи только хорошее. Поприветствуем друзья - Владимир Абрамов.
+14
0
+14
Ответ i4u2@mail.ru
не расскажу. Это не имеет отношения к Карасеву. С такой логикой ходите лесом.
Карасев абсолютно лучший российский арбитр на данный момент, который отсудил матч Динамо-Анжи просто блистательно, это мнение большинства объективных людей. Пенальти и удаление были железобетонными, спорить с этим просто глупо.
+11
-3
+8
Ответ сосиска
проверь памперсы у безбородова узнаешь,что главное для него.
о ты решил продолжить беседу со мной. это уже праздник
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Представляем вам еще одного человека, которому заплатили за то, чтобы говорил про Анжи только хорошее. Поприветствуем друзья - Владимир Абрамов.
а вам и платить не надо, чтобы вы говорили только плохое. Карасев мог ставить свободный на линии штрафной, учитывая то, что он не дал пенальти в более явной и опасной ситуации. Удивляет его уверенность в одном и такая же уверенность в противоположном случае. Да и красная карточка из разряда фантастики, ни подката, ни захвата, а всего лишь плечо к плечу. В общем, Карасев был счастлив.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ничего подобного, по правилам игры в футбол - пенальти 100%-й! Абрамову почитать бы правила игры, прежде чем комментировать. Кстати, тот редкий случай, когда судейство в таком напряженном матче было на высшем уровне! Наоборот надо бы похвалить арбитра, чтобы другие не боялись принимать такие ответственные решения.
по букве, но не по логике. это не есть высший уровень - ставить пенальти за руку в дальнем углу штрафной. Это опасная зона по-вашему? Анжи в десятером бегали весь матч и давили Динамо, которое и сподобилось разве что на тупой навес. и... о чудо спасение пришло из ни откуда. Может это новая тактика - бить по рукам у линии штрафной.
Вобщем, он не был последовательным, не был мудрым. Что здесь из высшего класса?
+3
-1
+2
Ответ i4u2@mail.ru
а вам и платить не надо, чтобы вы говорили только плохое. Карасев мог ставить свободный на линии штрафной, учитывая то, что он не дал пенальти в более явной и опасной ситуации. Удивляет его уверенность в одном и такая же уверенность в противоположном случае. Да и красная карточка из разряда фантастики, ни подката, ни захвата, а всего лишь плечо к плечу. В общем, Карасев был счастлив.
Расскажите еще нам сказку, какой потрясающий судья Безбородов, и что пеналь с Локомотивом был 100%%)) а мы посмеемся
+3
-1
+2
Ответ 3_____kelt
Как 60%?? Рука была поднята вверх - 100% пенальти. Если бы она была прижата к телу - это был бы другой разговор.
А у Граната обе руки были прижаты к телу, когда мяч о них бился?
+7
-5
+2
ХМ, интересная какая-то шкала измерения.
Видимо,
процент правоты - это угол отклонения руки от тела.
+2
0
+2
Ответ сосиска
Карасёв молодец,не обосался дикарей,как тот же чмо безбородов,вы посмотрите на лавку анжи,там же духи со стволами тусуют.
такое ощущение, что при виде кавказцев для вас главным становится вопрос обоссания, а все остальное теряет значение. Ну чтож, в таком случае Карасев уже герой России
+4
-2
+2
Ответ сосиска
Ну мы же не знаем когда на него давят бородатые,до встречи или в перерыве,а может уже и под конец матча.
давят?..под конец матча?..ну сам подумай о чем ты говоришь...давление на судью бывает постоянно...в любом матче при любых командах...просто все горазды валить на подкуп и давление судьи...
+2
0
+2
Нализал уже на новый кайен. Могёт, умеет.
+2
0
+2
Ответ pantera.8880
http://www.youtube.com/watch?v=bqZHOLukD7Y&list=TLHY6YX7_xZ9U Предлагаю всех адекватных людей посмотреть на эпизод на 2.13 минуте с Диарра. Почему за такой толчок не было удаления,а в эпизоде с Эвертоном было. Вот это и называется предвзятое отношение судьи.
С какого боку здесь удаление?
Это 100% нарушение правил со стороны Касаева, действительно, пропущенное Карасевым. К счастью, не ставшее результативным. Но это никаким боком не может быть фолом последней надежды. Здесь должен был быть просто штрафной в пользу Анжи. Теоретически могла быть ЖК, если игрок по совокупности до того нанарушал. Но не красная.
+2
0
+2
У "Советского спорта" чудная подборка экспертов. Старые маразматики, непонятно откуда взявшиеся фрики и Вася Уткин.
+2
0
+2
Ответ smiakishev
Нужно просто фифа ввести правило что за спорное/неголевое нарушение в штрафной судья вправе назначать свободный удар вместо пенальти на свое усмотрение
да зачем. в данном случае нужно было ставить пенальти в обе стороны. Ну уж слишком была заметна рука в штрафной Динамо. уж слишком даже для "правил ФИФА" в отношении Дагестана.
+3
-1
+2
Нужно просто фифа ввести правило что за спорное/неголевое нарушение в штрафной судья вправе назначать свободный удар вместо пенальти на свое усмотрение
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Расскажите еще нам сказку, какой потрясающий судья Безбородов, и что пеналь с Локомотивом был 100%%)) а мы посмеемся
не расскажу. Это не имеет отношения к Карасеву. С такой логикой ходите лесом.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
У "Советского спорта" чудная подборка экспертов. Старые маразматики, непонятно откуда взявшиеся фрики и Вася Уткин.
Да уж. Странно, что мы до сих пор не лицезрели вью самого авторитетного эксперта, Отара Кушанишвили. Но того, видимо, специально для анализа спартаковских матчей приберегают.
+1
0
+1
Ответ CHAMPION2014
да был там пенальти 100 %, игру надо налаживать нам, а не искать проблему в судьях
Речь ведь не об игре идет. Там произошло заказное убийство команды, которое может повториться вновь. Вспомните первый тайм, там же сплошной позор - Динамо мяча не касалось, лишь сидело всей командой у себя. Анжи не Барселона, чтобы раскатывать 11 игроков в их штрафной.
+3
-2
+1
Ответ CHAMPION2014
да был там пенальти 100 %, игру надо налаживать нам, а не искать проблему в судьях
уважение
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тагир, согласен с тобой. Удаление было 50/50, можно было ЖК давать, конечно. А вот пенальти у Анжи все же не было. Гранат опирался на локоть, в который попал мяч, рука у него вообще не двигалась (как бы он на нее опирался в этом случае), да и смотрел он вообще в другую сторону в этот момент.
я, канеш, извиняюсь за то, что без спроса, но вы смотрите на ситуацию с позиции невиновности защитника, однако это неверная позиция. Нарушение было, Анжи пострадал, потому что если бы не рука НЕВИНОВНОГО защитника, то был бы выход один на один. В данном случае можно не наказывать защитника карточкой, но возместить ущерб атакующей команде назначением законного пенальти
+1
0
+1
Абрамов как ты оцениваешь удаление Эвертона и игру руками Граната в своей штрафной на 31 минуте. Как трактует это Карасев? Надо честно высказывать свое мнение. Сломал игру судья и все. Так нет не успокоился он ждал любой момент натворить ...потому, что знал его поддержат те кто проинструктировали как надо и кому три очка записать. Карасеву не отмыться он весь провонялся.
+1
0
+1
Ответ сосиска
проверь памперсы у безбородова узнаешь,что главное для него.
ну зачем такую чушь писать?..
+1
0
+1
Споры и дрязги о судействе были, есть и будут всегда, как бы мы этого не хотели. Но я лично считаю, что искать причины поражения надо прежде всего в себе, в своей игре, а не в судействе. Если ты показываешь классный футбол, то ни один судья не сможет тебе помешать. Это касается и моей команды Анжи, и любой другой команды ПЛ.
+1
0
+1
Ничего подобного, по правилам игры в футбол - пенальти 100%-й! Абрамову почитать бы правила игры, прежде чем комментировать.
Кстати, тот редкий случай, когда судейство в таком напряженном матче было на высшем уровне! Наоборот надо бы похвалить арбитра, чтобы другие не боялись принимать такие ответственные решения.
+2
-1
+1
Шестидесятипроцентный пенальти... Это что-то новенькое
+1
0
+1
Да был пенальти. А кто с этим спорит? Спор идет только по удалению (некоторые арбитры в таких случаях даже нарушение не фиксируют, например в матче Волга-Локомотив). И так же спор идет из за не назначенного пенальти в ворота Динамо. А в ворота Анжи пенальти был, тут и спорить не нужно.
+1
0
+1
В топовых клубах, когда защитник стоит перед подающим, то всегда убирает руки за спину - размахивать ими как мельницей это нонсенс. Пенальти 100% и чистый привоз со сторону Карселы-Гонсалеса.
+1
0
+1
Ответ сосиска
Ну мы же не знаем когда на него давят бородатые,до встречи или в перерыве,а может уже и под конец матча.
ах да...еще вы не знаете давят ли вообще...но с пеной во рту доказываете это...
+1
0
+1
Ответ Тагир05
Да был пенальти. А кто с этим спорит? Спор идет только по удалению (некоторые арбитры в таких случаях даже нарушение не фиксируют, например в матче Волга-Локомотив). И так же спор идет из за не назначенного пенальти в ворота Динамо. А в ворота Анжи пенальти был, тут и спорить не нужно.
Тагир, согласен с тобой. Удаление было 50/50, можно было ЖК давать, конечно. А вот пенальти у Анжи все же не было. Гранат опирался на локоть, в который попал мяч, рука у него вообще не двигалась (как бы он на нее опирался в этом случае), да и смотрел он вообще в другую сторону в этот момент.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий