1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Forbes: «Реал» обошел «МЮ» и стал самым ценным клубом мира

0

Forbes: «Реал» обошел «МЮ» и стал самым ценным клубом мира

Журнал Forbes составил традиционный рейтинг пятидесяти самых ценных клубов мира.

На этот раз первое место в нем занял мадридский «Реал», которому удалось сдвинуть с первой строчки «Манчестер Юнайтед». Стоимость испанского клуба оценивается в 3,3 миллиарда долларов, что на 135 миллионов больше, чем у «Манчестер Юнайтед» (3,165 миллиарда долларов).

Третье место занимает другой испанский клуб – «Барселона». Стоимость каталонской команды оценена в 2,6 миллиарда долларов. Кроме того, в десятку попал лондонский «Арсенал» – 1,326 миллиарда долларов.

Футбольные клубы в рейтинге Forbes:

1. «Реал» – 3,3 миллиарда долларов.

2. «МЮ» – 3,165 миллиарда долларов.

3. «Барселона» – 2,6 миллиарда долларов.

10. «Арсенал» – 1,326 миллиарда долларов.

12. «Бавария» – 1,309 миллиарда долларов.

37. «Милан» – 0,945 миллиарда долларов.

40. «Челси» – 0,901 миллиарда долларов.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: Forbes

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Реал подорожал после ухода Маура,МЮ подешевел с уходом САФа.
Все честно, величайший клуб на 1 месте, потом мой любимый МЮ и замыкает тройку великая Барса.
Все честно, величайший клуб на 1 месте, потом мой любимый МЮ и замыкает тройку великая Барса.
Честно было бы, если бы в 3-ке были Реал, Милан и Бавария( Ливерпуль)
Все честно, величайший клуб на 1 месте, потом мой любимый МЮ и замыкает тройку великая Барса.
Очень приятно, когда люди могут признавать величие трех клубов. А то стандартный комментарий здесь:
"О, Реал ваще крут, не то, что бчк, а манкам делать нечего рядом. Все дебилы!"
Спасибо. По-моему, тоже - все честно.
Вроде цена МЮ упала после ухода Ферги
Уже давно футбол по величине бизнеса и его важности, достоин нормальных оценок. Система Форбс закрытая и непонятная. С явным "перекосом" в сторону гудуилла.
Вообще, нужно делать так. Взять балансы(активы) всех топ-клубов, почистить. Затем переоценить. Ну, например, стоимость игроков у всех клубов, обычно, меньше, чем в реальности. Вот берешь трансфермаркет - и вперед. Там оценки, кстати, вполне ничего. Далее так же, через данные по обороту уже переоценить материальные активы, там стадион и тп. Ведь важно не то, сколько стоит сам стадион, как здание, и земля под ним, но и то, сколько он денег приносит, это видно из выручки. Так же учесть и стоимость ТВ-контрактов. Потом уже так до коммерции дойти, это и будет индикатором гудуилла. Сделать поправки на динамику роста: активно растущая компания более "ценная", нежели "стоящая на месте", даже если оборот у последней на 15-20% выше. Это все непросто, но вполне осуществимо. И нужно давать хотя бы 2-3 цифры, чтобы методология была хотя бы относительно понятна. И давать "поинтеры", вот изменилась "ценность". Почему? Что было драйвером процесса?

Может, Форбс так и делает. Ничего хитрого в том, что я написал нет, тем более там все в общих словах. Но тогда им следует подумать над презентацией материала. Потому что я вот лично уже давно не читаю их сводку самых ценных команд спорта. Зачем? Все равно ни хрена не ясно, что у них там влияет на эту ценность, а уж цифры, как будто просто из шляпы достаются, словно белый кролик.
Уже давно футбол по величине бизнеса и его важности, достоин нормальных оценок. Система Форбс закрытая и непонятная. С явным "перекосом" в сторону гудуилла. Вообще, нужно делать так. Взять балансы(активы) всех топ-клубов, почистить. Затем переоценить. Ну, например, стоимость игроков у всех клубов, обычно, меньше, чем в реальности. Вот берешь трансфермаркет - и вперед. Там оценки, кстати, вполне ничего. Далее так же, через данные по обороту уже переоценить материальные активы, там стадион и тп. Ведь важно не то, сколько стоит сам стадион, как здание, и земля под ним, но и то, сколько он денег приносит, это видно из выручки. Так же учесть и стоимость ТВ-контрактов. Потом уже так до коммерции дойти, это и будет индикатором гудуилла. Сделать поправки на динамику роста: активно растущая компания более "ценная", нежели "стоящая на месте", даже если оборот у последней на 15-20% выше. Это все непросто, но вполне осуществимо. И нужно давать хотя бы 2-3 цифры, чтобы методология была хотя бы относительно понятна. И давать "поинтеры", вот изменилась "ценность". Почему? Что было драйвером процесса? Может, Форбс так и делает. Ничего хитрого в том, что я написал нет, тем более там все в общих словах. Но тогда им следует подумать над презентацией материала. Потому что я вот лично уже давно не читаю их сводку самых ценных команд спорта. Зачем? Все равно ни хрена не ясно, что у них там влияет на эту ценность, а уж цифры, как будто просто из шляпы достаются, словно белый кролик.
Экономическая составляющая футбола многим интересна, никто не будет против, если Вы проделаете такую огромную работу, хотя бы приблизительно оцените, а мы почитаем и спасибо Вам скажем
Уже давно футбол по величине бизнеса и его важности, достоин нормальных оценок. Система Форбс закрытая и непонятная. С явным "перекосом" в сторону гудуилла. Вообще, нужно делать так. Взять балансы(активы) всех топ-клубов, почистить. Затем переоценить. Ну, например, стоимость игроков у всех клубов, обычно, меньше, чем в реальности. Вот берешь трансфермаркет - и вперед. Там оценки, кстати, вполне ничего. Далее так же, через данные по обороту уже переоценить материальные активы, там стадион и тп. Ведь важно не то, сколько стоит сам стадион, как здание, и земля под ним, но и то, сколько он денег приносит, это видно из выручки. Так же учесть и стоимость ТВ-контрактов. Потом уже так до коммерции дойти, это и будет индикатором гудуилла. Сделать поправки на динамику роста: активно растущая компания более "ценная", нежели "стоящая на месте", даже если оборот у последней на 15-20% выше. Это все непросто, но вполне осуществимо. И нужно давать хотя бы 2-3 цифры, чтобы методология была хотя бы относительно понятна. И давать "поинтеры", вот изменилась "ценность". Почему? Что было драйвером процесса? Может, Форбс так и делает. Ничего хитрого в том, что я написал нет, тем более там все в общих словах. Но тогда им следует подумать над презентацией материала. Потому что я вот лично уже давно не читаю их сводку самых ценных команд спорта. Зачем? Все равно ни хрена не ясно, что у них там влияет на эту ценность, а уж цифры, как будто просто из шляпы достаются, словно белый кролик.
Вопрос: МЮ, например, публичная открытая компания, с котировками на бирже, ее отчеты выложены. Значит ли это что результаты ее аудита так же должны иметь статус открытой информации? Конечно МЮ проходит аудит в большой четверке, иначе бы не вышли на биржу, но доступны ли заключения?
Круто, что Forbes написал еще и кол-во поклонников клуба...
Барса - 60 млн
Реал - 50 млн
МЮ - 35 млн
Челси - 20 млн
Милан - 17,5 млн
Бавария - 8 млн
Арсенал - 4 млн

вот так то

и в этом списке 2 клуба из НБА ЛА Лейкерс ( 18 млн) и Чикако Буллз (8 млн)

и все остальные выше 7 млн вообще поклонников не имеют
и все остальные

прикольно, что на 21-м месте списка Ferrari F1 с 0,6 млн болел и при этом у Макларена Ф1 1,1 млн поклонников

Так же в списке есть одна команда из НХЛ - и удивительно, что это Торонто

все остальные Американский Футбол и Бейсбол
Ответmelkweg
Круто, что Forbes написал еще и кол-во поклонников клуба... Барса - 60 млн Реал - 50 млн МЮ - 35 млн Челси - 20 млн Милан - 17,5 млн Бавария - 8 млн Арсенал - 4 млн вот так то и в этом списке 2 клуба из НБА ЛА Лейкерс ( 18 млн) и Чикако Буллз (8 млн) и все остальные выше 7 млн вообще поклонников не имеют и все остальные прикольно, что на 21-м месте списка Ferrari F1 с 0,6 млн болел и при этом у Макларена Ф1 1,1 млн поклонников Так же в списке есть одна команда из НХЛ - и удивительно, что это Торонто все остальные Американский Футбол и Бейсбол
а что такого что Торонто самый дорогой клуб нхл?
а что такого что Торонто самый дорогой клуб нхл?
ну потому что, всё-таки канадский
и 100 лет не выигрывал ничего
вот, сам Forbes пишет, что Челси попал в список, получив рекордный доход за победу в ЛЧ = 71 млн. долл
а где анжи с автостоянкой для 5000 посаженных приор?
а где анжи с автостоянкой для 5000 посаженных приор?
только за ник +
Ну это временно
Ну это временно
Согласен,через год му будет на 146
ОтветR-CRAZY AK
Согласен,через год му будет на 146
Для ливерки даже 146 будет слишком высоким. Ливерка находится где-то между шинником и ротором.
135 миллионов - это плюс Криштиану Роналду короче
Куда все жаброногие делись?Карась!Ты где?
Кто бы сомневался, что на этой ветке будет срач
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем