0

Forbes: «Реал» обошел «МЮ» и стал самым ценным клубом мира

Журнал Forbes составил традиционный рейтинг пятидесяти самых ценных клубов мира.

На этот раз первое место в нем занял мадридский «Реал», которому удалось сдвинуть с первой строчки «Манчестер Юнайтед». Стоимость испанского клуба оценивается в 3,3 миллиарда долларов, что на 135 миллионов больше, чем у «Манчестер Юнайтед» (3,165 миллиарда долларов).

Третье место занимает другой испанский клуб – «Барселона». Стоимость каталонской команды оценена в 2,6 миллиарда долларов. Кроме того, в десятку попал лондонский «Арсенал» – 1,326 миллиарда долларов.

Футбольные клубы в рейтинге Forbes:

1. «Реал» – 3,3 миллиарда долларов.

2. «МЮ» – 3,165 миллиарда долларов.

3. «Барселона» – 2,6 миллиарда долларов.

10. «Арсенал» – 1,326 миллиарда долларов.

12. «Бавария» – 1,309 миллиарда долларов.

37. «Милан» – 0,945 миллиарда долларов.

40. «Челси» – 0,901 миллиарда долларов.

Супер, взял АПЛАрне Слот
Смущает провал во втором сезонеДжейми Каррагер
Плохо после КлоппаЮрген Клопп
Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: Forbes

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Реал подорожал после ухода Маура,МЮ подешевел с уходом САФа.
Все честно, величайший клуб на 1 месте, потом мой любимый МЮ и замыкает тройку великая Барса.
Все честно, величайший клуб на 1 месте, потом мой любимый МЮ и замыкает тройку великая Барса.
Честно было бы, если бы в 3-ке были Реал, Милан и Бавария( Ливерпуль)
Все честно, величайший клуб на 1 месте, потом мой любимый МЮ и замыкает тройку великая Барса.
Очень приятно, когда люди могут признавать величие трех клубов. А то стандартный комментарий здесь:
"О, Реал ваще крут, не то, что бчк, а манкам делать нечего рядом. Все дебилы!"
Спасибо. По-моему, тоже - все честно.
Вроде цена МЮ упала после ухода Ферги
Уже давно футбол по величине бизнеса и его важности, достоин нормальных оценок. Система Форбс закрытая и непонятная. С явным "перекосом" в сторону гудуилла.
Вообще, нужно делать так. Взять балансы(активы) всех топ-клубов, почистить. Затем переоценить. Ну, например, стоимость игроков у всех клубов, обычно, меньше, чем в реальности. Вот берешь трансфермаркет - и вперед. Там оценки, кстати, вполне ничего. Далее так же, через данные по обороту уже переоценить материальные активы, там стадион и тп. Ведь важно не то, сколько стоит сам стадион, как здание, и земля под ним, но и то, сколько он денег приносит, это видно из выручки. Так же учесть и стоимость ТВ-контрактов. Потом уже так до коммерции дойти, это и будет индикатором гудуилла. Сделать поправки на динамику роста: активно растущая компания более "ценная", нежели "стоящая на месте", даже если оборот у последней на 15-20% выше. Это все непросто, но вполне осуществимо. И нужно давать хотя бы 2-3 цифры, чтобы методология была хотя бы относительно понятна. И давать "поинтеры", вот изменилась "ценность". Почему? Что было драйвером процесса?

Может, Форбс так и делает. Ничего хитрого в том, что я написал нет, тем более там все в общих словах. Но тогда им следует подумать над презентацией материала. Потому что я вот лично уже давно не читаю их сводку самых ценных команд спорта. Зачем? Все равно ни хрена не ясно, что у них там влияет на эту ценность, а уж цифры, как будто просто из шляпы достаются, словно белый кролик.
Уже давно футбол по величине бизнеса и его важности, достоин нормальных оценок. Система Форбс закрытая и непонятная. С явным "перекосом" в сторону гудуилла. Вообще, нужно делать так. Взять балансы(активы) всех топ-клубов, почистить. Затем переоценить. Ну, например, стоимость игроков у всех клубов, обычно, меньше, чем в реальности. Вот берешь трансфермаркет - и вперед. Там оценки, кстати, вполне ничего. Далее так же, через данные по обороту уже переоценить материальные активы, там стадион и тп. Ведь важно не то, сколько стоит сам стадион, как здание, и земля под ним, но и то, сколько он денег приносит, это видно из выручки. Так же учесть и стоимость ТВ-контрактов. Потом уже так до коммерции дойти, это и будет индикатором гудуилла. Сделать поправки на динамику роста: активно растущая компания более "ценная", нежели "стоящая на месте", даже если оборот у последней на 15-20% выше. Это все непросто, но вполне осуществимо. И нужно давать хотя бы 2-3 цифры, чтобы методология была хотя бы относительно понятна. И давать "поинтеры", вот изменилась "ценность". Почему? Что было драйвером процесса? Может, Форбс так и делает. Ничего хитрого в том, что я написал нет, тем более там все в общих словах. Но тогда им следует подумать над презентацией материала. Потому что я вот лично уже давно не читаю их сводку самых ценных команд спорта. Зачем? Все равно ни хрена не ясно, что у них там влияет на эту ценность, а уж цифры, как будто просто из шляпы достаются, словно белый кролик.
Экономическая составляющая футбола многим интересна, никто не будет против, если Вы проделаете такую огромную работу, хотя бы приблизительно оцените, а мы почитаем и спасибо Вам скажем
Уже давно футбол по величине бизнеса и его важности, достоин нормальных оценок. Система Форбс закрытая и непонятная. С явным "перекосом" в сторону гудуилла. Вообще, нужно делать так. Взять балансы(активы) всех топ-клубов, почистить. Затем переоценить. Ну, например, стоимость игроков у всех клубов, обычно, меньше, чем в реальности. Вот берешь трансфермаркет - и вперед. Там оценки, кстати, вполне ничего. Далее так же, через данные по обороту уже переоценить материальные активы, там стадион и тп. Ведь важно не то, сколько стоит сам стадион, как здание, и земля под ним, но и то, сколько он денег приносит, это видно из выручки. Так же учесть и стоимость ТВ-контрактов. Потом уже так до коммерции дойти, это и будет индикатором гудуилла. Сделать поправки на динамику роста: активно растущая компания более "ценная", нежели "стоящая на месте", даже если оборот у последней на 15-20% выше. Это все непросто, но вполне осуществимо. И нужно давать хотя бы 2-3 цифры, чтобы методология была хотя бы относительно понятна. И давать "поинтеры", вот изменилась "ценность". Почему? Что было драйвером процесса? Может, Форбс так и делает. Ничего хитрого в том, что я написал нет, тем более там все в общих словах. Но тогда им следует подумать над презентацией материала. Потому что я вот лично уже давно не читаю их сводку самых ценных команд спорта. Зачем? Все равно ни хрена не ясно, что у них там влияет на эту ценность, а уж цифры, как будто просто из шляпы достаются, словно белый кролик.
Вопрос: МЮ, например, публичная открытая компания, с котировками на бирже, ее отчеты выложены. Значит ли это что результаты ее аудита так же должны иметь статус открытой информации? Конечно МЮ проходит аудит в большой четверке, иначе бы не вышли на биржу, но доступны ли заключения?
Круто, что Forbes написал еще и кол-во поклонников клуба...
Барса - 60 млн
Реал - 50 млн
МЮ - 35 млн
Челси - 20 млн
Милан - 17,5 млн
Бавария - 8 млн
Арсенал - 4 млн

вот так то

и в этом списке 2 клуба из НБА ЛА Лейкерс ( 18 млн) и Чикако Буллз (8 млн)

и все остальные выше 7 млн вообще поклонников не имеют
и все остальные

прикольно, что на 21-м месте списка Ferrari F1 с 0,6 млн болел и при этом у Макларена Ф1 1,1 млн поклонников

Так же в списке есть одна команда из НХЛ - и удивительно, что это Торонто

все остальные Американский Футбол и Бейсбол
Ответmelkweg
Круто, что Forbes написал еще и кол-во поклонников клуба... Барса - 60 млн Реал - 50 млн МЮ - 35 млн Челси - 20 млн Милан - 17,5 млн Бавария - 8 млн Арсенал - 4 млн вот так то и в этом списке 2 клуба из НБА ЛА Лейкерс ( 18 млн) и Чикако Буллз (8 млн) и все остальные выше 7 млн вообще поклонников не имеют и все остальные прикольно, что на 21-м месте списка Ferrari F1 с 0,6 млн болел и при этом у Макларена Ф1 1,1 млн поклонников Так же в списке есть одна команда из НХЛ - и удивительно, что это Торонто все остальные Американский Футбол и Бейсбол
а что такого что Торонто самый дорогой клуб нхл?
а что такого что Торонто самый дорогой клуб нхл?
ну потому что, всё-таки канадский
и 100 лет не выигрывал ничего
вот, сам Forbes пишет, что Челси попал в список, получив рекордный доход за победу в ЛЧ = 71 млн. долл
а где анжи с автостоянкой для 5000 посаженных приор?
а где анжи с автостоянкой для 5000 посаженных приор?
только за ник +
Ну это временно
Ну это временно
Согласен,через год му будет на 146
ОтветR-CRAZY AK
Согласен,через год му будет на 146
Для ливерки даже 146 будет слишком высоким. Ливерка находится где-то между шинником и ротором.
135 миллионов - это плюс Криштиану Роналду короче
Куда все жаброногие делись?Карась!Ты где?
Кто бы сомневался, что на этой ветке будет срач
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем