Сальваторе Боккетти: «Пенальти был – судья взял свисток, хотел свистеть, но потом передумал»

Защитник «Спартака» Сальваторе Боккетти поделился впечатлениями от матча 4-го тура Объединенного чемпионата против киевского «Динамо» (1:2).

«Думаю, мы играли сегодня не так хорошо, как с «Шахтером», но лучше, чем с «Динамо» в Москве.

Пенальти, считаю, был — судья взял свисток, хотел свистеть, но потом передумал. Думаю, там была «точка» в моменте с Яковлевым.

У нас были моменты, чтобы сыграть лучше и не проиграть. Момент с пенальти, момент Юры Мовсисяна. Если бы все реализовали, все было бы хорошо.

Считаю что «Спартак» и наши игроки уже почти готовы к сезону, мы прошли хорошую подготовку», — сказал Боккетти.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судья - украинец.
+47
-2
+45
Сальваторе Боккетти: «Пенальти был –судья взял свисток, хотел свистеть, но потом вспомнил, что заговор»
+23
-10
+13
Ответ заблокированному пользователю
Судья - украинец.
Ты, наверное уже везде написал, что судья - украинец...
+4
0
+4
Да... Надо было всё-таки в Копа дель Соль участвовать. И команды там "мастеровитее" и судьи "толерантнее"...
+3
0
+3
ну слава господу, определён наконец критерий, по которому можно решить основательность для пенальти. Раз судья взял свисток. значит пенальти бесспорен. :)
+2
0
+2
Ответьте на вопрос, только честно. Спартак наиграл на красную карточку, или нет? Почему судью обвиняют только в пенальти. которого не было. а этот момент умалчивают. Считаю, Боккети наиграл на полторы стабильные красные карточки. Но судья Вакс очень предвзят к Динамо, что и сказалось.
+2
0
+2
Судья взял свисток, хотел свистеть, но потом потрогал рукой в кармане свежие зеленые купюры и передумал)
+3
-2
+1
Ответ GoDnepr
Шмурнов вобще видел класную ,интересную,атакующую игру спартака.Как он этоделает?
Просто Шмурнов - самый упоротый фанат на Плюсе. У него любой репортаж/студия проходит по лекалу "Спартак и все, все, все". Даже у Орлова глорить в эфире получается более обтекаемо.
+3
-2
+1
Игры не видел, потому не знаю было ли там нарушение или нет.
Но посмотрев статистику увидел,что пенальти в матче не было.
(то есть его никто не бил.)..
Не ясно? мда туго,.... туго
+1
0
+1
не надо надеяться на пендали, надо реализовывать возникающие моменты
+1
0
+1
Да Сальва, попал ты. Рубин вторым составом побеждал Динамо Киев в Лиге Чемпионов, а вы в товарняке даже в ничейку не сгоняли. ))
+1
0
+1
Что там Спартак вообще делает?
0
0
0
Ответ wild_man
Ответьте на вопрос, только честно. Спартак наиграл на красную карточку, или нет? Почему судью обвиняют только в пенальти. которого не было. а этот момент умалчивают. Считаю, Боккети наиграл на полторы стабильные красные карточки. Но судья Вакс очень предвзят к Динамо, что и сказалось.
Боккети? там у Косты одна как минимум должна быть!
0
0
0
смотрел матч. Пенальти был, только судья его не захотел ставить. По какой причине, не ясно. Но это не суть важно, надо было забивать в других эпизодах.
Посмотрите повтор эпизода. Пенальти не было.
0
0
0
Ответ potopov
Какой там пенальти.По ногах никто не бил и даже касания ног соперника небыло.Игра в корпус .
ты наверное другой матч смотрел
0
0
0
Ответ GoDnepr
Шмурнов вобще видел класную ,интересную,атакующую игру спартака.Как он этоделает?
он просто телек с закрытыми глазами смотрит:-)
0
0
0
Ответ GoDnepr
Шмурнов вобще видел класную ,интересную,атакующую игру спартака.Как он этоделает?
Фанатик. Кстати последнее время заметил, что Шмурнов, что Андронов, стали более профессиональны. Не настолько, чтоб гордится но есть прогресс. Пользуясь моментом и других поругают и своих похвалят, но уже не так как было. Думаю самый профессиональный там Черданцев. Хотя он мне больше всех не нравится. Мутный какой-то)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты, наверное уже везде написал, что судья - украинец...
Надо же как-то плюсы зарабатывать.
0
0
0
Когда Шаве в брюхо попало Луческо тоже высказался. Это так, ради справедливости. Повтор однозначно показал игры рукой не было. На мой вкус судьи обсуждались отдельной строкой и справились не плохо.
+1
-1
0
ВНИМАНИЕ!!!

БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ С КРИТИКОЙ EPSONа.
Тех, кто его часто критикует, админ банит намертво, без возможности восстановления и возврата на сайт, невзирая на статус.

Достаточно посмотреть дату его регистрации - 15 марта 2011 и его рейтинг - 4539 (это, примерно по 10 + ежедневно, без выходных и отдыха), чтобы понять, что этот фрукт не чист на руку.
0
0
0
Пенальти не было. Смотерл эпизод в повторе, несколько раз. Там даже видно, что спартаковец больше валили с ног игрока Динамо. А вот на две красные карточки Спартак наиграл, это факт.
0
0
0
Боккети баллабол
0
0
0
Сразу видно - у людей предсезонка идет полным ходом, очень хорошо отрабатывают отмазки к следующему сезону.
+4
-4
0
всё равно задачи победить не было ...
0
0
0
смотрел матч. Пенальти был, только судья его не захотел ставить. По какой причине, не ясно. Но это не суть важно, надо было забивать в других эпизодах.
0
0
0
Какой там пенальти.По ногах никто не бил и даже касания ног соперника небыло.Игра в корпус .
0
0
0
Судейко сломал игру.
0
0
0
Свисток же сломали.
0
0
0
Шмурнов вобще видел класную ,интересную,атакующую игру спартака.Как он этоделает?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий