73

ArmFootball: Мхитарян вправе выкупить свой контракт у «Шахтера» за 30 млн евро

Переходу полузащитника «Шахтера» Генриха Мхитаряна в «Ливерпуль» может помешать его личный контракт с украинским клубом.

Донецкий клуб требует за 24-летнего игрока сборной Армении 40 млн евро. При этом в соглашении содержится пункт, согласно которому Мхитарян может выкупить свой контракт, заплатив 30 млн.

Однако эта сумма не является так называемой суммой отступных – она должна быть выплачена не клубом-покупателем, а футболистом, сообщает ArmFootball.

Вариант предоставления этих денег «Ливерпулем» лично Мхитаряну трудно осуществить с точки зрения правосудия. Начисление 30 млн евро на счет физического лица может стать проблемой для английского клуба, потому что он обязан объяснить, для чего эта сумма выводится из страны.

В противном случае у клуба могут возникнуть проблемы с правоохранительными органами.

Председатель совета директоров «Кубани»: «Половина прав на Мхитаряна принадлежит донецкому «Шахтеру», а половина – мне»

Увольнять сразуЦСКА
Убирать в паузу на сборныеРоман Бабаев
Дать поработатьФабио Челестини
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Armfootball
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Мхитарян берет кредит в банке - отдает деньги Шахтеру а Ливерпуль повышает з.пл Мхитаряну с учетом кредита и процентов по нему ))

идеальная схема
Ответ pmp
Мхитарян берет кредит в банке - отдает деньги Шахтеру а Ливерпуль повышает з.пл Мхитаряну с учетом кредита и процентов по нему )) идеальная схема
тебе бы в банкиры:)
Ответ pmp
Мхитарян берет кредит в банке - отдает деньги Шахтеру а Ливерпуль повышает з.пл Мхитаряну с учетом кредита и процентов по нему )) идеальная схема
Только где взять кредит на 30 лямов?
Пусть зарегистрирует ИП Мхитарян, Ливер переводит туда бабки и надеется на порядочность Генриха, ну а он в свою очередь, с таким-то уставным капиталом может после этого со своим Ип развернуться нехило и закончить карьеру
Мхитарян в рабстве у циган
у армян с деньгами всегда так запутано, ничего удивительного :)
Ответ *MVP*
у армян с деньгами всегда так запутано, ничего удивительного :)
Минусы от армян, несомненно.
Минусы от армян, несомненно.
странно же :) ведь иметь такую черту в себе - явный плюс.
Это все какая-то чушь и глупость. Во-первых, у Ливерпуля нет никаких проблем заплатить "напрямую". Во-вторых, у международной компании есть десятка два способов сделать подобную операцию через юридические лица. Особенно учитывая, что владельцы Ливерпуля из США, а значит в сущности надо тупо правильно начислить амортизацию и показать соответствующий наличный поток в uk-компании(клуб). В-третьих, проблема вовсе не в том, как заплатить, а в том, стоит ли так делать. И не в плане нужно ли покупать игрока. Я могу гарантировать, что такого пункта о выкупе игроком за 30 млн в контракте нет. И быть не может, на самом деле. Это глупая журналистская интерпретация трансферных законов ФИФА. В 2005-м году была введена в дело 17 статья(в главе 4), которая позволяла игрокам ТЕОРЕТИЧЕСКИ выкупать контракты у клубов, если они там более 3-хм лет проиграли. Проблема в том, что такие "трансферы" крайне редки из-за неоднозначной законной практики. "Первой ласточкой" был шотландский защитник Уэбстер из Хартс. И его дело долго тянулось и всем принесло кучу геморроя. Более того, такой же случай был с самим Шахтером, когда уходил Матузалем и тогда Высший Арбитраж в Лозанне назначил компенсацию побольше, чем игрок "рассчитывал". Отступные были 25 млн евро, игрок думал заплатить 7 млн(будущая зарплата), а CAS решил, что нужно 12 млн.
"Bottom line" в том, что все эти дела - крайне сложная и запутанная штука. Лучше и проще договорится с клубом.
Это все какая-то чушь и глупость. Во-первых, у Ливерпуля нет никаких проблем заплатить "напрямую". Во-вторых, у международной компании есть десятка два способов сделать подобную операцию через юридические лица. Особенно учитывая, что владельцы Ливерпуля из США, а значит в сущности надо тупо правильно начислить амортизацию и показать соответствующий наличный поток в uk-компании(клуб). В-третьих, проблема вовсе не в том, как заплатить, а в том, стоит ли так делать. И не в плане нужно ли покупать игрока. Я могу гарантировать, что такого пункта о выкупе игроком за 30 млн в контракте нет. И быть не может, на самом деле. Это глупая журналистская интерпретация трансферных законов ФИФА. В 2005-м году была введена в дело 17 статья(в главе 4), которая позволяла игрокам ТЕОРЕТИЧЕСКИ выкупать контракты у клубов, если они там более 3-хм лет проиграли. Проблема в том, что такие "трансферы" крайне редки из-за неоднозначной законной практики. "Первой ласточкой" был шотландский защитник Уэбстер из Хартс. И его дело долго тянулось и всем принесло кучу геморроя. Более того, такой же случай был с самим Шахтером, когда уходил Матузалем и тогда Высший Арбитраж в Лозанне назначил компенсацию побольше, чем игрок "рассчитывал". Отступные были 25 млн евро, игрок думал заплатить 7 млн(будущая зарплата), а CAS решил, что нужно 12 млн. "Bottom line" в том, что все эти дела - крайне сложная и запутанная штука. Лучше и проще договорится с клубом.
единственный толковый комментарий
Мхитарян берет деньги у Ливерпуля, меняет ФИО, гражданство, делает пластику и скрывается до конца своих дней ))
Дзюба ради Англии спиз...Iл бы свой контракт, делов то...
я бы на месте Ливерпуля забил на этот трансфер
Генрих хорош,но 40 миллионов???за эти деньги можно купить Кристиана Эриксена,и сэкономить порядка 20 млн..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем