Сергей Брызгалов: «Нарушение перед голом? Был нормальный заслон, все так играют»

Защитник «Спартака» Сергей Брызгалов прокомментировал результат матча чемпионата России с «Аланией» (2:0), а также отметил, что не считает, что в эпизоде с его голом было нарушение правил.

– Хорошо, что остались в большинстве, нам это помогло выиграть! Хотя и до, и после удаления «Алания» держала восемь человек в обороне.

Что касается гола, то меня специально выводили на удар. На тренировках стандарты не зря отрабатываем. Нарушение? Был нормальный заслон, все так играют.

– К фанатам после матча не пошли из-за оскорблений?

– Из-за усталости! Спасибо фанатам, они все равно лучшие! – сказал Брызгалов.

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все так играют... Бавария - Барселона
+13
0
+13
Ахахахаха.
При заслоне ноги от земли не отрывают и руки в стороны не расставляют.
+8
-3
+5
Ответ piter
Был нормальный заслон, все так играют. ====== бгг.откровеннейший толчок в спину."нормальный заслон".ну для спартачка,конечно нормальный
я, конечно, понимаю что питер, но все-таки можно уточнить кого там в спину толкали?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
про заслон вообще бред... нет такого понятия в футболе... любое касание (осмысленное) игрока соперника должно свистеться, даже если это пресловутое "игра плечо-в-плечо" - плечи у всех разные, и если легковесный нападающий бежит на мяч, а защитник-тяж целеноправлено рубит его плечом в плечо (вообще не борясь при этом за мяч) - это надо судить ЖК!... но к сожалению пока это не судится...
Не согласен в корне. Считаю, что нужно повышать атлетичность в футболе, в т.ч. разрешением игры в корпус спереди/сбоку. Брызгалов все правильно говорит. Томас Мюллер тоже хорош. Для любителей неконтактного спорта есть волейбол, теннис и т.п.
+4
-2
+2
Если бы не случай в матче Бавария-Барселона, который был признан вполне допустимым, то можно было бы считать эпизод нарушением. А вот после этого - вряд ли
+5
-3
+2
Гол то на совести судьи Николаева не зафиксировавшего откровенное нарушение-блокировку.Там еще и руками защитника Алании отолкнули.
+7
-5
+2
Нарушения, наказываемые свободным ударом

-Противоположная команда получит право на выполнение свободного удара, в случае, если вратарь:

- повторно коснётся мяча руками после того, как выпустит его из рук, но до того, как мяч коснётся кого-либо из игроков;
- коснётся мяча руками после умышленного паса ногой партнёра по команде;
- коснётся мяча руками непосредственно после вбрасывания, выполненного партнёром по команде.

Также свободный удар должен быть назначен, если кто-либо из игроков:

-сыграет опасно;
-БЛОКИРУЕТ ПРОДВИЖЕНИЕ СОПЕРНИКА;
- помешает вратарю выпустить мяч из рук;
- совершит любое иное нарушение, после которого игра останавливается для вынесения виновному игроку предупреждения или удаления его с поля.
+1
0
+1
Заслон - штука сложная для судейства даже в баскетболе. Много нюансов надо учитывать. Футбольные заслоны - что-то новое для меня. По-моему, не было такого понятия в футболе. А на практике был гол с углового испанцами на ЧМ-10. Пике кажется забил. Там ему двойной заслон поставили. Красиво выглядело. Щут его знает, как их судить.
во-во! в баскетболе заслон знаю, в футболе-впервые слышу!
+3
-2
+1
Ответ basketbolide
Не согласен в корне. Считаю, что нужно повышать атлетичность в футболе, в т.ч. разрешением игры в корпус спереди/сбоку. Брызгалов все правильно говорит. Томас Мюллер тоже хорош. Для любителей неконтактного спорта есть волейбол, теннис и т.п.
Ты, конечно, можешь быть не согласен и считать все, что угодно. Но есть правила, которым, похоже, любителей борща не обучают.
+4
-3
+1
Ответ olander
Ты, конечно, можешь быть не согласен и считать все, что угодно. Но есть правила, которым, похоже, любителей борща не обучают.
Правила я знаю. Считаю, что они должны быть изменены для повышения атлетичности контактных игр. Самые уродливые правила, на мой взгляд - это фол в нападении в баскетболе и блокировка в футболе - избавляться от них нужно однозначно.
+1
0
+1
Заслон - штука сложная для судейства даже в баскетболе. Много нюансов надо учитывать. Футбольные заслоны - что-то новое для меня. По-моему, не было такого понятия в футболе. А на практике был гол с углового испанцами на ЧМ-10. Пике кажется забил. Там ему двойной заслон поставили. Красиво выглядело. Щут его знает, как их судить.
+3
-2
+1
была обычная борьба в штрафной, арбитры всегда видят, как игроки толкаются еще до подачи мяча. Руками Брызгалов его не держал, а то, что корпусами они там все друг друга оттесняют, то обычное дело.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ссылку на решение, где этот эпизод был признан ошибкой арбитра, пожалуйста. На журналистов не ссылайтесь
Вы на стороне тех,кто желает видеть регбийные и баскетбольные правила в футболе?
Может проще сменить вид спорта )
+4
-3
+1
Ответ bilyash63
Нарушения, наказываемые свободным ударом -Противоположная команда получит право на выполнение свободного удара, в случае, если вратарь: - повторно коснётся мяча руками после того, как выпустит его из рук, но до того, как мяч коснётся кого-либо из игроков; - коснётся мяча руками после умышленного паса ногой партнёра по команде; - коснётся мяча руками непосредственно после вбрасывания, выполненного партнёром по команде. Также свободный удар должен быть назначен, если кто-либо из игроков: -сыграет опасно; -БЛОКИРУЕТ ПРОДВИЖЕНИЕ СОПЕРНИКА; - помешает вратарю выпустить мяч из рук; - совершит любое иное нарушение, после которого игра останавливается для вынесения виновному игроку предупреждения или удаления его с поля.
Блокировка блокировке рознь.Если в момент соприкосновения не делаешь движения то это не нарушение.
+1
0
+1
Ответ Cavalleria
Если бы не случай в матче Бавария-Барселона,который был признан вполне допустимым,то можно было бы считать эпизод нарушением. -------------------- А кем тот эпизод,когда Мюллер блокировал игрока Барселоны(по-моему Альбу),после которого Бавария забила гол,был признан допустимым? Насколько я знаю,наоборот,тот эпизод был признан недопустимым и фолом со стороны Мюллера и что гол был засчитан судьей ошибочно.
Ссылку на решение, где этот эпизод был признан ошибкой арбитра, пожалуйста. На журналистов не ссылайтесь
+5
-5
0
Когда действительно в куче игроков происходит блокировка судьям тяжело её зафиксировать и пенять на судью не стоит. Но в данной ситуации(смотрите внимательно повтор) арбитр расположился правильно и чётко видит нарушение со стороны Яковлева. Просто вопрос,а хотел ли он его свистнуть? Что такое блокировка прочитайте в правилах. А вот заслон это из баскетбола.
0
0
0
Ответ bilyash63
Нарушения, наказываемые свободным ударом -Противоположная команда получит право на выполнение свободного удара, в случае, если вратарь: - повторно коснётся мяча руками после того, как выпустит его из рук, но до того, как мяч коснётся кого-либо из игроков; - коснётся мяча руками после умышленного паса ногой партнёра по команде; - коснётся мяча руками непосредственно после вбрасывания, выполненного партнёром по команде. Также свободный удар должен быть назначен, если кто-либо из игроков: -сыграет опасно; -БЛОКИРУЕТ ПРОДВИЖЕНИЕ СОПЕРНИКА; - помешает вратарю выпустить мяч из рук; - совершит любое иное нарушение, после которого игра останавливается для вынесения виновному игроку предупреждения или удаления его с поля.
Об чем и речь-игрок фксм Брызгалов даже не знает правила игры,в которую играет.Как и судья Николаев.Хотя последний может и знает,но бесплатный бензин и обещания от Лёни мерседеса делают свое дело.
+4
-4
0
Ответ olander
Даже Платини сказал, что не понимает, как три арбитра могли про глядеть этот фол
Меня интересует официальная трактовка эпизода судейским комитетом УЕФА, если честно. И естественно я сторонник того, чтобы были введены видеопросмотры.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ссылку на решение, где этот эпизод был признан ошибкой арбитра, пожалуйста. На журналистов не ссылайтесь
Ссылку на решение,где этот эпизод был признан "вполне допустимым",пожалуйста.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Если бы не случай в матче Бавария-Барселона, который был признан вполне допустимым, то можно было бы считать эпизод нарушением. А вот после этого - вряд ли
Даже Платини сказал, что не понимает, как три арбитра могли про глядеть этот фол
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вы на стороне тех,кто желает видеть регбийные и баскетбольные правила в футболе? Может проще сменить вид спорта )
Объективно говоря, я против, и не считаю гол чистым. Просто после того, как в полуфинале ЛЧ все прошло почти на-ура, странно было бы поднимать вой по поводу матчей ЧР.
Правильное решение - введение видеопросмотра. Согласен?
0
0
0
Ответ Cavalleria
Ссылку на решение,где этот эпизод был признан "вполне допустимым",пожалуйста.
Вот тут все наоборот. Чтобы признать решение арбитра ошибочным, нужно соответствующая резолюция какого-то органа, а не наоборот
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Коллеги, я ни разу не сказал, что гол был чистый. Нет, конечно. Просто таких эпизодов дофига в матчах самого высокого ранга (пр исполнении стандартов все толкаются и прихватывают руками друг друга). Как с этим бороться, лично я не представляю. К каждой паре игроков арбитра не приставишь
Слишком уж явно и откровенно он его пихнул и явно запланировано, прям перед глазами судьи...
0
0
0
Ответ мук
Правила то игры в футбол раскажите розовым тарасятам, а то они на тренировках регбийный захват наигрывать начнут!
Так с Вагнером Сухи уже нрактиковал, какой вой поднялся! Таких моментов в игре по несклько раз происходит, орали пятаки. Похоже давно уже на тренировках в регби играют, а на поле путаются, забывают о футболе.
+2
-2
0
Ответ Dr. Zoidberg
Страшно представить, какая истерика сейчас стояла бы, если бы в матче Зенита из-за фанатов-расистов удалили игрока соперника и Зенит забил бы такой гол! Но Спартаку, как середняку, всё сходит с рук.
Как можешь ты, болельщик газпромовской выскочки, называть Спартак середняком? Когда по количеству титулов, легендарных игроков, сравняетесь, тогда на равных будете максимум, а пока вы лишь троли лающие на Спартак.
0
0
0
Яковлев сыграл в регби и должен быть штраф, но такие случаи часты в штрафной, а если посмотреть Англию, то регулярны. Судьи часто на них не реагируют, когда это в сутолоке, а здесь очень явно и на виду - должен был свистеть.
А Брызгалов забил классно, с чем его и поздравляем.
0
0
0
Гол нельзя было засчитывать-это однозначно. Но забил ведь Спартак!
0
0
0
Коллеги, я ни разу не сказал, что гол был чистый. Нет, конечно. Просто таких эпизодов дофига в матчах самого высокого ранга (пр исполнении стандартов все толкаются и прихватывают руками друг друга). Как с этим бороться, лично я не представляю. К каждой паре игроков арбитра не приставишь
0
0
0
Если с Крыльями такой же не свистнули, почему этот должны были свистеть?
+1
-1
0
так не в Алании же дело проблема в судействе в целом.... как мог судья стоявший в паре метров и смотревший в упор на это нарушение засчитать гол ... проблема в предвзятости судей и их слабой компетенции
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий