217

Александр Бухаров: «Пенальти на мне был стопроцентным»

Форвард «Зенита» Александр Бухаров рассказал об эпизоде в матче 28-го тура премьер-лиги с «Ростовом» (1:1), в котором судья не назначил пенальти в ворота хозяев.

«Я принимал мяч и по опорной ноге мне попал защитник «Ростова», так что пенальти был стопроцентным.

Когда мы всей командой подбежали к арбитру Еськову, он был растерян, не знал что делать. Но тут все понятно. Это – чемпионат России и в момент, когда решается судьба чемпионства, ответственность на себя никто брать не хочет.

Уже после игры я подошел к рефери и попросил: «Пожалуйста, потом еще раз посмотрите этот эпизод, и вы увидите, что пенальти был стопроцентным». Он ответил: «Саша, я обязательно посмотрю, но непосредственно в игре я эпизода не видел – была куча народу, которая загораживала мне обзор», – сказал футболист.

ДаДжанни Инфантино
НетМишель Платини
Опубликовал: Юрий Луданов
217 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Бог дал, Бог взял, как говорится. 2 нырка Халка должны быть чем-то оплачены.
А когда Халк падал сам по себе в предыдущих матчах, что ж к судьям не подбегали и не просили потом ещё раз пересмотреть повтор?
Ответ BMW83
А когда Халк падал сам по себе в предыдущих матчах, что ж к судьям не подбегали и не просили потом ещё раз пересмотреть повтор?
Кто сказал, что не подбешали и не просили? Откуда у Вас такая информация?
После игры я подошел к рефери и попросил: «Господин арбитр, простите мне мою назойливость и не сочтите мою просьбу за проявление недоверия, но я просил бы вас потом еще раз посмотреть этот эпизод. Глубоко почитая вас за профессионализм и принципиальность, я уверен, что вы согласитесь с моим скромным мнением по поводу пенальти». Он ответил: «Милый Саша, я обязательно посмотрю этот эпизод. К моему глубокому сожалению, непосредственно в игре мне не удалось разглядеть этого момента – господа футболисты, мужественно и страстно боровшиеся за победу в матче, загородили мне обзор».
Срочно пишите письмо в Лозанну, пусть заодно рассмотрят и этот эпизод
Ответ lastar
Срочно пишите письмо в Лозанну, пусть заодно рассмотрят и этот эпизод
щас если прокатит с динамой, там посчитают очки, если не хватит, то и на этот напишут )))
Ответ заблокированному пользователю
щас если прокатит с динамой, там посчитают очки, если не хватит, то и на этот напишут )))
Похоже, от решения в Лозанне напрямую зависит судьба чемпионата СНГ )))
Был - ну и что теперь-то?! С игры надо было забивать и не один!
Ответ Zepp_D
Был - ну и что теперь-то?! С игры надо было забивать и не один!
Точняк! В последнее время у некоторых российских команда только на пенальти вся надежда. Позорище!
все логично... судья не видел - значит не было...

куда хуже когда "пенальти не было - а судья увидел"
Ответ заблокированному пользователю
все логично... судья не видел - значит не было... куда хуже когда "пенальти не было - а судья увидел"
>> все логично... судья не видел - значит не было...

Ну как бэ судья должен занимать такую позицию, с которой ему будет видно и где он может однозначно трактовать эпизод. Отмаза в духе "Я НЕ ВИДЕЛ" - это вообще эпик фейл судейства, это болелы и комментаторы могут не видеть, а судья для того там и бегает :)
Ответ pashko
>> все логично... судья не видел - значит не было... Ну как бэ судья должен занимать такую позицию, с которой ему будет видно и где он может однозначно трактовать эпизод. Отмаза в духе "Я НЕ ВИДЕЛ" - это вообще эпик фейл судейства, это болелы и комментаторы могут не видеть, а судья для того там и бегает :)
это не отмаза... какая ж это отмаза? человек не видел - значит не было... так и должно быть... судьи не должны додумывать и судить по наитию... видел - поставил, не видел - до свидания...

другое дело если видят или не видят не безкорыстно... это другой вопрос... если его оставить за скобками... то все остальное вполне нормально...

никто же .опу не рвет всяким Алвешам и Инсуральдам за то что они косячат в каждом матче? или кержаковят годами... точно так надо относится и к судьям...
Малофеев:дела сердечные.
Анюков:созерцает чужие карманы,поддерживает Денисова,находится в оппозиции.
Широков:пишет в твиттер,веселит народ на пару с Бубновым,см.Анюков.
Денисов:тут все ясно.
Кержаков:см. Анюков,оплакивает бездарно профуканные 330 млн.
Бухаров:играет в покер.
Зырянов,Файзуллин:смотрят на все это ***тство со стороны.
Ломбертс,Губочан,Данни,Халк,Витсель,Алвеш,Кришито(жаль,что травмирован):бьются за Зенит.О какой команде,настрое,сплоченности и других факторах,определяющих борьбу за чемпионство речь?Когда полсезона вместо битвы за очки,битва за бабло идет?
На повторе в передаче "90 минут плюс" четко видно, что игрок Ростова просто бежал, не думая даже никого цеплять. Бухаров сам цеплял ногу защитника.
Ответ Nabesima
На повторе в передаче "90 минут плюс" четко видно, что игрок Ростова просто бежал, не думая даже никого цеплять. Бухаров сам цеплял ногу защитника.
Согласен, просто видишь ли, питерцы настолько привыкли к левым пендалем, что уже сами не понимают где правда...типа как так, этот пеналь еще более явный чем последний на Халке, ну как можно его не ставить...))
Ответ Nabesima
На повторе в передаче "90 минут плюс" четко видно, что игрок Ростова просто бежал, не думая даже никого цеплять. Бухаров сам цеплял ногу защитника.
Разница между падениями Халка и Бухарова - отличны друг от друга. Просто Бухаров пошел в "мастерстве" падений дальше - уже на излете пытался цыпануть ногу защитника. А вообще с двух точек повтора - пеналь стопудовый. И только точка, близкая к месту положения арбитра, дает объективную оценку эпизода. Кстати, в 90 минут плюс, этот повтор чуть не смутил гения комментаторского цена Геночку.
Не было никакого пенальти. Бухаров валится начал ещё до контакта с защитником. А как красиво падал!)) Правильно тут камрад подметил: так в кино после выстрела в спину падают)
бухаров:
спалети нас учит, что зенит договорился с судьями, так что теряй равновесие и ты получишь пенальти
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем