• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Роман Широков: «Если судья поставил пенальти, значит, он был, не поставил — не было, тут все на его усмотрение»
0

Роман Широков: «Если судья поставил пенальти, значит, он был, не поставил — не было, тут все на его усмотрение»

Полузащитник «Зенита» Роман Широков проанализировал исход матча 28-го тура премьер-лиги с «Ростовом» (1:1).

— Могло быть и лучше. Вернее, должно было быть лучше. Но «Ростов» играл хорошо. Он ни с кем не боится играть в открытый футбол, особенно дома.

У нас были моменты, особенно в первом тайме, и если бы мы их реализовали, то все бы закончилось.

— А что случилось во втором тайме? «Зенит» убавил или «Ростов» прибавил?

— Получилось все вместе — и «Зенит» хуже контролировал мяч, и «Ростов» лучше прессинговал, атаковал и контратаковал.

— Результат справедлив?

— Наверное, да. Если бы реализовали свои моменты, был бы другой результат. Но не забили мы — и забили нам.

— Концовка получилась нервной: пенальти в наши ворота, не назначенный в ворота Плетикосы. Как прокомментируете?

— А как тут прокомментировать? Если судья поставил пенальти, значит, он был, не поставил — не было. Тут все на его усмотрение, – сказал Широков.

Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча «Ростов» – «Зенит».

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну хоть кто-то адекватен. При всей своей провокационности, Широков единственный, кто не врет и трезво смотрит на ситуацию.
Пенальти не дали из-за Халка .. судья помнил последние два на нем которые он симулировал .А бухаров заработал все по честному .. но получил чужое :-):-)
Да какой пенальти, очередной дайвинг от Питерца, ЖК по делу, в жизни не поверю. что такой шлагбаум типа Бухарова завалился не по собственной инициативе... ну а пенальти в ворота Зенита думаю бесспорен, Малафеев привез.
ОтветRembaXXX
Да какой пенальти, очередной дайвинг от Питерца, ЖК по делу, в жизни не поверю. что такой шлагбаум типа Бухарова завалился не по собственной инициативе... ну а пенальти в ворота Зенита думаю бесспорен, Малафеев привез.
Скажи прямо и не мучайся. На твой взгляд, все пенальти, которые бил Зенит - нечестные, а все, которые били Зениту - бесспорные.
Ну, а в отношении цска - естественно, наоборот:))
Интересно, если Божовичу дать нормальный бюджет и не лезть в его дела год, он клуб из подвала таблицы в еврозону вытянет?

Может быть, Локо стоит поменять политику - избавиться от стремного руководства и перекупить Божовича.
Оба пенальти были

Хотя ничью Ростов полностью заслужил, Зенит сам виноват, надо было дожимать в первом тайме
Да что обсыждать то? Где-то поставили где не было, сейчас не поставили, где было. А так судил нормально. Надо самим забивать было - и с Анжи и с Ростовом - моментов то море было.
— Концовка получилась нервной: пенальти в наши ворота, не назначенный в ворота Плетикосы. Как прокомментируете?

---

наши ворота? а че сегодня россия с хорватией играли? а мужики-то не знают.
Ответзаблокированному пользователю
— Концовка получилась нервной: пенальти в наши ворота, не назначенный в ворота Плетикосы. Как прокомментируете? --- наши ворота? а че сегодня россия с хорватией играли? а мужики-то не знают.
Источник - официальный сайт «Зенита»
Широков адекватнее всех к пенальти относится
Ну конееееечно адекватнее !!! А что должен был сказать широков .... когда перед этим зениту левых пенак наставили, говорить о какой то не справедливости, было бы уж совсем абсурдом. Вот и приходится ему говорить (цитирую Широкова) ...«Если судья поставил пенальти, значит, он был, не поставил — не было, тут все на его усмотрение»...
Вполне спорен. Нарушение было, только вот еще одним условием назначения пенальти является что бы защищающаяся команда получила преимущество от этого нарушения. А в данном моменте нападающий протолкнул мяц прямо в ноги защитника и если бы его не сбили - то к мячу он все равно не успевал. Так что действительно хороший судья мог бы пенальти за это не давать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем