• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лучано Спаллетти: «С тренерской скамейки мне показалось, что пенальти на Халке был»
Видео
0

Лучано Спаллетти: «С тренерской скамейки мне показалось, что пенальти на Халке был»

Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти прокомментировал эпизод из матча с «Аланией» (4:0), когда главный арбитр Михаил Вилков назначил пенальти за фол против форварда питерцев Халка.

– Халк оформил первый хет-трик за «Зенит» и продемонстрировал свою незаурядность. В то же время первый гол был забит с пенальти, который даст повод для разговоров о том, что «Зенит» чемпион по судействам. Учитывая все разговоры о низкой квалификации российских арбитров, стоит ли Халку зарабатывать такие пенальти и такую репутацию?

– Для меня момент с Халком – это пенальти. Я видел эпизод с тренерской скамейки и мне показалось, что пенальти был. Поэтому все разговоры бессмысленны. Команда доминировала в игре, уверенно выиграла этот матч, несмотря на то, что в отдельных эпизодах было тяжело.

Я согласен с вами в том, что Халк – очень сильный игрок, и чтобы знать это, мне не надо было ждать, пока он сделает свой первый хет-трик. Чем скорее мы дадим ему почувствовать спокойствие, раскрепоститься и дадим показать лучшие качества во благо команды, тем скорее пожнем плоды, – сообщил Спаллетти.

ВИДЕО

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
чистой воды симуляция, за такое надо давать ж.к. халку
"Для меня момент с Халком – это пенальти. Я видел эпизод с тренерской скамейки и мне показалось, что пенальти был"

А что тебе показалось при просмотре повторов, Лучаныч? )))

Путин: "С кресла президента мне показалось, что у нас всё зашибись. Поэтому все разговоры бессмысленны"
Надо 10 матчей впаять Халку за такое. Ненавижу симулянтов.
Ответзаблокированному пользователю
Надо 10 матчей впаять Халку за такое. Ненавижу симулянтов.
Согласен. Говорим симулянт - подразумеваем Халка, говорим халк - подразумеваем симулянт. Даже худенький роналду понял, что лучше быть мужиком на поле, и стал им. А жирный халк постоянно ищет повод упасть в штрафной или рядом с ней.
Ответзаблокированному пользователю
Надо 10 матчей впаять Халку за такое. Ненавижу симулянтов.
Вы своей истерикой только подтверждаете свой ник :)
Халк показал свою "незаурядность" в игре против худшей защиты премьер-лиги. Огромное "достижение". Это конечно стоит 50 млн. "Зенит" со своими амбициями обязан обыгрывать "аланию" одной ногой при нынешнем её состоянии. В лиге чемпионов таких команд,как "алания" нет.
Ответlytas
Халк показал свою "незаурядность" в игре против худшей защиты премьер-лиги. Огромное "достижение". Это конечно стоит 50 млн. "Зенит" со своими амбициями обязан обыгрывать "аланию" одной ногой при нынешнем её состоянии. В лиге чемпионов таких команд,как "алания" нет.
В лиге чемпионов таких команд,как "алания" нет.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Да там и таких как Спартак - нет.
Главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев в интервью «Спорт уик-энд» прокомментировал встречу питерцев с «Аланией»: - О закономерности в этом матче говорить не приходится - судья вмешался в игру, поставив «Алании» незаслуженный пенальти, и матч пошел по другому сценарию. А ведь сюжет мог быть намного интереснее для зрителей, специалистов и самих игроков. Все были уверены, что арбитр бежит к месту падения бразильца показывать Халку «горчичник». Очень странная ситуация, особенно на фоне аналогичной судейской ошибки в матче «Зенита» с «Крыльями» всего четыре тура назад, когда все, даже сам игрок, признали, что пенальти не было. В этот раз симуляция, на мой взгляд, еще более очевидна.
Самое интересное начнется осенью, когда балерун по привычке начнет падать в штрафной в ЛЧ, а судьей по странному стечению обстоятельств окажется не Вилков или Лаюшкин. Скорее всего грядет очередной европозор евролузера спалети.
Слушая макаронника,блевать хочется...
лицемерие и мерзость...
Потом синьор Спаллетти удивляется на судейство в еврокубках. Там ведь судьям все равно, что Газпром владеет Зенитом
ну и что, что выиграли 4-0? если б это был четвертый гол, то конечно, смысла говорить о нем нет. но это был первый гол, после которого команде пришлось раскрываться. и получать эти 4-0.
Почему у нас не дают после матчей дисквы за нырки, которые не заметили судьи. Помню Красичу впаяли за первый же случай в Италии, а у нас эта мерзость похожу лишняя возможность подсудить нужной команде
Ответзаблокированному пользователю
Почему у нас не дают после матчей дисквы за нырки, которые не заметили судьи. Помню Красичу впаяли за первый же случай в Италии, а у нас эта мерзость похожу лишняя возможность подсудить нужной команде
Потому, что футбол в России не для болельщиков.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем