• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Михаил Прокопец: «Шансы «Зенита» на победу в «деле о петарде» оцениваю в 40 процентов»
58

Михаил Прокопец: «Шансы «Зенита» на победу в «деле о петарде» оцениваю в 40 процентов»

Спортивный юрист Михаил Прокопец рассказал о перспективах апелляции «Зенита» на решение КДК по «делу о петарде», которую питерский клуб направил в спортивный арбитраж в Лозанне.

– Болельщики в ожидании. 9 мая состоится заседание Спортивного суда в Лозанне, итоги которого могут перевернуть ход борьбы за чемпионство…

– Это не совсем так. Надо понимать, что 9 мая состоится лишь рассмотрение дела. На вынос решения судьям потребуется какое-то время. Возможно, речь в данном случае идет о двух-трех месяцах.

– То есть, «Зенит» при определенных обстоятельствах может узнать, что стал обладателем золотых медалей, уже в следующем сезоне?

– Такой вариант событий возможен. Действительно, если случится так, что три очка, которые стали предметом спора между «Зенитом» и «Динамо», сыграют решающую роль в розыгрыше золотых медалей этого сезона, то придется пересматривать итоги соревнований.

– По-вашему, «Зениту» реально оспорить осеннее решение КДК РФС о присуждении технического поражения?

– Шансы, что «Зенит» выиграет дело, оцениваю в 40%. Разумеется, «Зенит» будет готовиться к слушанию дела. Возможно, у петербургского клуба появились какие-то детали, которые они собираются предъявить суду. Если они есть, то естественно, что «Зенит» о них не распространяется, не выносит это на суд публики, – сказал Прокопец.

Увольнять сразуЦСКА
Убирать в паузу на сборныеРоман Бабаев
Дать поработатьФабио Челестини
Опубликовал: Юрий Богданов
58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сейчас набегут москали и начнут кричать про газпромовский заговор и купленность судей в Лозанне
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас набегут москали и начнут кричать про газпромовский заговор и купленность судей в Лозанне
Да кому вы нужны-то! Москали? А ты хохол что-ли? Ну, ты наверное, не в курсе - уровень развития тебе не позволяет - но, вообще-то, хохлы москалями называют всех русских, а не только москвичей... Так что, ты тоже - москаль, получается... если, конечно, русский?
Ответ заблокированному пользователю
Да кому вы нужны-то! Москали? А ты хохол что-ли? Ну, ты наверное, не в курсе - уровень развития тебе не позволяет - но, вообще-то, хохлы москалями называют всех русских, а не только москвичей... Так что, ты тоже - москаль, получается... если, конечно, русский?
Кому какое дело как кого называют хохлы?
Немножко про справеливость: арбитр должен был остановить матч до того, как Шунин упал и попросить работников стадиона навести порядок на трибунах. Потом продолжить игру. Такое развитие событий было бы более справедливым, чем то, которое произошло. Арбитр до поры не реагировал на очевидные угрозы, а остановил матч уже тогда, когда ему показалось, что Шунин пострадал. Это - ошибка арбитра. Немножко про понятия и закон: поскольку Динамо и КДК решили действовать по понятиям, а не по закону (регламенту), то у Зенита не осталось другого выбора и он обратился в Лозанну, чтобы там рассудили честно и беспристрастно. Если бы не было никаких юридических противоречий, то Зенит и обращаться бы не стал - кому охота зря тратить деньги и бросать тень на свою репутацию типа "необразованных плакс". Я от обратного исхожу: раз обратились - значит шансы есть.
Лично я из Лозанны любое решение приму совершенно спокойно. Там юристы грамотные и на наши клубные пристрастия им начхать... А вот готовы ли Динамо с Толстых и заодно и кони спокойно принять любой ответ из Лозанны? Или снова будут кричать, что Миллер в Лозанне газ отключил во время заседания?
Ответ ABYSS1@
Немножко про справеливость: арбитр должен был остановить матч до того, как Шунин упал и попросить работников стадиона навести порядок на трибунах. Потом продолжить игру. Такое развитие событий было бы более справедливым, чем то, которое произошло. Арбитр до поры не реагировал на очевидные угрозы, а остановил матч уже тогда, когда ему показалось, что Шунин пострадал. Это - ошибка арбитра. Немножко про понятия и закон: поскольку Динамо и КДК решили действовать по понятиям, а не по закону (регламенту), то у Зенита не осталось другого выбора и он обратился в Лозанну, чтобы там рассудили честно и беспристрастно. Если бы не было никаких юридических противоречий, то Зенит и обращаться бы не стал - кому охота зря тратить деньги и бросать тень на свою репутацию типа "необразованных плакс". Я от обратного исхожу: раз обратились - значит шансы есть. Лично я из Лозанны любое решение приму совершенно спокойно. Там юристы грамотные и на наши клубные пристрастия им начхать... А вот готовы ли Динамо с Толстых и заодно и кони спокойно принять любой ответ из Лозанны? Или снова будут кричать, что Миллер в Лозанне газ отключил во время заседания?
Все у Вас в посте от 00:35 логично, только непонятно, с какого перепуга мы, кони, должны спокойно принимать три левых очка у прямого конкурента?! Матч на момент прекращения был проигран. И по сути решение было правильным, потому что Шунин пострадал, а не якобы пострадал. Зенит теперь может выиграть дело только благодаря юридическим коллизиям, что в принципе вероятно. Как вам самим то такое отсуженное чемпионство? Судя по всему - нормально((
новость Про КОПЕЦ ....
А уж Зенита честное чемпионство прям. Чуть ли не в каждом матче с лузерами судьи помогают. В проигранном по сути матче 3 очка ищут. Мясо вздохнуло . Теперь Зенит долго «любить» будут. И восхищать очередными крутыми играми с соперниками типа Осера.
Походу у спортивных юристов брачный сезон до 9 мая. Размножаются со страшной силой...
40 процентов ДО рассмотрения, это очень много. Это катастрофически много.
бгг
Если ЦСКА по итогам чемпионата опередит Зенит на 1-2 очка, то их чемпионство будет липовым, это очевидно. Тогда я за решение Лозанны в пользу Зенита. Если же ЦСКА сохранит 4-х очковый отрыв, то пусть.
Ответ Dr. Zoidberg
Если ЦСКА по итогам чемпионата опередит Зенит на 1-2 очка, то их чемпионство будет липовым, это очевидно. Тогда я за решение Лозанны в пользу Зенита. Если же ЦСКА сохранит 4-х очковый отрыв, то пусть.
Если же ЦСКА сохранит 4-х очковый отрыв, то пусть.
-------------------------------------------
Пупок у них слабо завязан,не будет "пусть"!
Ответ Dr. Zoidberg
Если ЦСКА по итогам чемпионата опередит Зенит на 1-2 очка, то их чемпионство будет липовым, это очевидно. Тогда я за решение Лозанны в пользу Зенита. Если же ЦСКА сохранит 4-х очковый отрыв, то пусть.
Цска,по хорошей традиции,может устроить нам праздник и без Лозанны,Ленчик это умеет..
Эх, была бы возможность обоим технарь впаять.
Вся борьба у юристов развернется за один факт: был ли юридически гостевой сектор на стадионе или нет. Если юридически его не было, то Динамо дадут технарь. Если был - то Зениту технарь впаяют.
Потому что если юридически гостевого сектора на стадионе не было, то при чем тут "юридическая" вина (технарь) Зенита?
Это если по закону рассуждать. А все остальное - рассуждения по понятиям.
Ответ ABYSS1@
Вся борьба у юристов развернется за один факт: был ли юридически гостевой сектор на стадионе или нет. Если юридически его не было, то Динамо дадут технарь. Если был - то Зениту технарь впаяют. Потому что если юридически гостевого сектора на стадионе не было, то при чем тут "юридическая" вина (технарь) Зенита? Это если по закону рассуждать. А все остальное - рассуждения по понятиям.
А разве не требует доказательств тот факт, что петарда прилетела именно с сектора из-за ворот, а не скажем с крайнего ряда центрального сектора?? записи такой вобще в природе нет. Мне кажется для суда это важно
Ну че, посмотрим. Может меньше симуляций в футболе будет...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем