81

Сергей Семак: «Было бы справедливо доиграть матч с «Динамо»

Полузащитник «Зенита» Сергей Семак оценил шансы своего клуба на суде в Лозанне по поводу прерванного матча с «Динамо», а также поделился ожиданиями от игры пртотив «Кубани».

«Матч с «Кубанью» действительно очень важный, ключевой для нас, учитывая, что мы встречаемся в гостях с сильной командой. Мы никого не боимся, но, безусловно, уважаем «Кубань». Она здорово играет, особенно дома.

ЦСКА в этом туре встречается с «Рубином», и если армейцы победят в Казани, то сделают серьёзный шаг к чемпионству. Это понятно.

Что касается суда в Лозанне, то мне сложно гадать, какое решение будет принято, так как я не обладаю всеми фактами. На мой взгляд, со спортивной точки зрения было бы справедливо доиграть матч с «Динамо» с того момента, когда он был прерван», – цитирует Семака «Чемпионат.com»

Кто выиграет ЛЧ?10306 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Александр Деев
Источник: «Чемпионат.com»
81 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
ИМХО Семак прав.
Тем более Динамо на ходу, с них не убудет.
Доиграть с той минуты когда судья прервал игру при счете 1-0 в пользу Динамо.
Будет справедливо посадить всю преступную группировку зенита во главе с Миллером!
к сожалению доигровка невозможна по регламенту
остается только один вариант ТП динамо
Доиграть и обязательно выйграть!!!
Ответ Гуня
Доиграть и обязательно выйграть!!!
Да, Динамо обязательно обыграет, но питерские нытики всё равно будут ныть.
Да, Динамо обязательно обыграет, но питерские нытики всё равно будут ныть.
вас наказывали за соседа, который оскорбил ГАИшника
нет, поэтому не нойте
готов самолично отвести придурка в ближайшее отделение милиции, или к тем, кто отвечает за порядок в городе
покойный вор в законе Крот таких просто порол перед соседями, возвращая пострадавшим от беспредельщиков половину (можно спорить по поводу законности таких наказаний, но порядок в 90-х на Обводном был)
но не могу отвечать за порядок в других местах
кстати, жители Обводного и Заозерной улицы (да и все, кто попадал в те края, таксисты, например) до сих пор хранят о Кроте добрую память,
в его комнатке были только кушетка, старенький шкаф, стол и два табурета..., лечил туберкулезников, пенсионерам помогал... заработал только скромный крест на могилке
не идеализируя его и его жизнь, скажу одно - всем бы так блюсти, хоть какие-то правила жизни, даже воровские
Было бы справедливо матч не прерывать тогда,а вот сейчас любое решение спорно
Немножко про справеливость:
арбитр должен был остановить матч до того, как Шунин упал и попросить работников стадиона навести порядок на трибунах. Потом продолжить игру. Такое развитие событий было бы более справедливым, чем то, которое произошло. Арбитр до поры не реагировал на очевидные угрозы, а остановил матч уже тогда, когда ему показалось, что Шунин пострадал.
Это - ошибка арбитра.
немножко про понятия и закон:
поскольку Динамо и КДК решили действовать по понятиям, а не по закону (регламенту), то у Зенита не осталось другого выбора и он обратился в Лозанну, чтобы там рассудили честно и беспристрастно.
Если бы не было никаких юридических противоречий, то Зенит и обращаться бы не стал - кому охота зря тратить деньги и бросать тень на свою репутацию типа "необразованных плакс".
Я от обратного исхожу: раз обратились - значит шансы есть.
Лично я из Лозанны любое решение приму совершенно спокойно. Там юристы грамотные и на наши клубные пристрастия им начхать...
А вот готовы ли Динамо с Толстых и заодно и кони спокойно принять любой ответ из Лозанны? Или снова будут кричать, что Миллер в Лозанне газ отключил во время заседания?
Ответ ABYSS1@
Немножко про справеливость: арбитр должен был остановить матч до того, как Шунин упал и попросить работников стадиона навести порядок на трибунах. Потом продолжить игру. Такое развитие событий было бы более справедливым, чем то, которое произошло. Арбитр до поры не реагировал на очевидные угрозы, а остановил матч уже тогда, когда ему показалось, что Шунин пострадал. Это - ошибка арбитра. немножко про понятия и закон: поскольку Динамо и КДК решили действовать по понятиям, а не по закону (регламенту), то у Зенита не осталось другого выбора и он обратился в Лозанну, чтобы там рассудили честно и беспристрастно. Если бы не было никаких юридических противоречий, то Зенит и обращаться бы не стал - кому охота зря тратить деньги и бросать тень на свою репутацию типа "необразованных плакс". Я от обратного исхожу: раз обратились - значит шансы есть. Лично я из Лозанны любое решение приму совершенно спокойно. Там юристы грамотные и на наши клубные пристрастия им начхать... А вот готовы ли Динамо с Толстых и заодно и кони спокойно принять любой ответ из Лозанны? Или снова будут кричать, что Миллер в Лозанне газ отключил во время заседания?
"поскольку Динамо и КДК решили действовать по понятиям, а не по закону (регламенту), то у Зенита не осталось другого выбора и он обратился в Лозанну"
---
А в чем по понятиям то???
Или вы серьезно верите в сказку что кидали а патом и скандировали непристойности в адрес Шунина не зенитовские фанаты???
Зачем так волноваться зенитоненавистникам,если решение Толстых(именно Толстых,знаю от достойных доверия людей,что на заседании КДК никакого обсуждения не было,динамовец принёс уже готовый документ,его и утвердили)законно,судя по реакции,очень сильные на этот счёт есть сомнения,что не может не радовать!
Сергей Богданович прав
на поле должны решатся проблемы, а не в кабинетах и судах
Богданыч, какая справедливость? Это же богомерзкое Днище
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем