• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Федор Щербаченко: «В дерби Карасев отработал пусть и не на «отлично», но на твердую «четверку»
22

Федор Щербаченко: «В дерби Карасев отработал пусть и не на «отлично», но на твердую «четверку»

Бывший арбитр и главный тренер «Мордовии» Федор Щербаченко заявил, что судья Сергей Карасев хорошо отработал на воскресном матче чемпионата России между ЦСКА и «Спартаком» (2:2).

«Ребята, остановитесь! Что вы делаете?! Вы необъективны по отношению к судье Карасеву. Судить такие игры – большая нагрузка. Считаю, он отработал, пусть и не на «отлично», но на твердую «четверку». Ни одно решение главного арбитра не повлияло на результат. Мелкие ошибки в такой игре допустимы. Правильно, что ему доверили этот матч.

А команду, упустившую победу, захлестнули эмоции. Оба пенальти – очевидные! С первым 11-метровым очень квалифицированно помог лайнсмен Антон Аверьянов. Сейчас, когда страсти улеглись, надо признать: Карасев – молодец! Честь ему и хвала!

По-моему, Карасев – едва ли не единственный наш арбитр сегодня, который готов судить на международном уровне», – сказал Щербаченко.

Добавим, как сообщалось ранее, главный судья матча 25-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Спартак» Сергей Карасев получил неудовлетворительную оценку от инспектора встречи.

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Юрий Луданов
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
"Двойка" Карасеву показывает,что наш футбол живет по законам подворотни.Другими словами,быдло побеждает интеллект.Жаль...
вопрос, а инспектора матча кто оценивает??? Особенно, когда они в протокол какую-то фигню очевидню не занесут (как в случае с Самедовым)...

НОРМАЛЬНО Карась отработал, еще раз повторюсь, если бы он свистел все подряд, и удалял всех кто заслужил, то а) сломал бы игру доведя до побоища еще в середине матча, б) был бы проклят втройне всеми критиками и экспертами... нужно понимать, что у игры существует свой нерв... кое где нужно свиснуть, кое где промолчать...

Все сетуют мол не удалил Игнашевича (в основном Спартачи), а что же они тогда молчать про то, что не был удалён Сухи? и вопрос еще один, а если бы был удален и тот и тот? что стало бы лучше???
Отсудил нормально, лучше было трудно, учитывая давление матча. Всё остальное - визг пятачков. Пусть лучше Диканю молятся, что 4-5 не поучили
Для такой нервной игры вполне нормально осудил, Я бы ему пять с плюсом поставил что не потерял нить игры
Ответ andrsp3
Для такой нервной игры вполне нормально осудил, Я бы ему пять с плюсом поставил что не потерял нить игры
Как вы поставите, если дома приросли к стулу? Выберетесь на улицу, в Москве весна, купите "Зеленку", она сейчас удобно в аптеках продается, в виде маркеров. Найдите Карасева и нарисуйте ему на лысине "5+"
Говорят каждая собака даже внешне похожа на своего хозяина.
Это потому что хозяин её выбирает под себя.
Так и каждая команда похожа на своего тренера.
Если он слетает с катушек то слетают с катушек и его игроки, как например Дикань. Вот уж не думал что он настолько Дикань
а зачем спартаку хорошее судейство
они же привыкли в мутной воде.....
Цска жертва двух пенальтей
чуть до бойни не довел,а так молодец
Ответ kin
чуть до бойни не довел,а так молодец
чуть до бойни не довел,а так молодец
---------------
До бойни чуть не довела накачка тренера-ген. директора до игры и в перерыве.. И возможно употребление кое -чего вместе с тарасовским борщом.
А правильные решения о назначении пенальтей с которых эта бойня чуть было не началась нормальных людей до бойни не доводит.
Глухие люди, о правильности назначения пенальти никто не спорит. Вопрос был почему Карасев поступал по-разному в одинаковых ситуациях. При нарушениях защитников ЦСКА он что-то скрупулёзно записывал в блокнот, не давая быстро продолжить атаку, при нарушениях Спартака он сразу давал продолжить игру, тем самым затрудняя игру в защите.
Ответ EvSeKo
Глухие люди, о правильности назначения пенальти никто не спорит. Вопрос был почему Карасев поступал по-разному в одинаковых ситуациях. При нарушениях защитников ЦСКА он что-то скрупулёзно записывал в блокнот, не давая быстро продолжить атаку, при нарушениях Спартака он сразу давал продолжить игру, тем самым затрудняя игру в защите.
Карпуша что-то брякнул, сектанты и повторяют за ним. Напомните сколько таких моментов было за игру? Один? И это как-то повлияло на игру? Мяч забили после этого или что.
Ответ EvSeKo
Глухие люди, о правильности назначения пенальти никто не спорит. Вопрос был почему Карасев поступал по-разному в одинаковых ситуациях. При нарушениях защитников ЦСКА он что-то скрупулёзно записывал в блокнот, не давая быстро продолжить атаку, при нарушениях Спартака он сразу давал продолжить игру, тем самым затрудняя игру в защите.
Глухие люди, о правильности назначения пенальти никто не спорит
----------------------

Да еще недавно отдельные члены секта с пеной у рта утверждали что второй пенальти назначен неверно.
Как приперли к стенке эксперты - ну никто не отрицал, только Мостовой сказал что надо пересмотреть момент - так уже находятся другие отмазы.
Скачай с торрента как это сделал я и пересмотри игру, а то поди забыл что там было на каждой минуте.
Я тоже могу абстрактно говорить с лёгкостью, что Спартак купил все игры, только неадекватом прослыть не хочу
Спартак сам упустил победу и нечего пенять на кого либо. Надо играть все 90 минут, как это было у ЦСКА.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем