12

Примера может начать использовать систему фиксации гола в течение 2-3 лет

Руководство испанской футбольной лиги рассматривает возможность использования системы определения гола. Об этом сообщил исполнительный директор лиги Франсиско Рока.

«Мы выступаем за использование технологии фиксации гола. Но мы не собираемся обращаться к ней так быстро, как английская премьер-лига.

Использование технологии может быть начато в течение двух-трех лет», – сказал Рока.

Напомним, что начиная с сезона-2013/14 система фиксации гола будет использоваться в чемпионате Англии. На всех стадионах премьер-лиги будет установлена аппаратура Hawk-Eye.

Опубликовал: Владислав Воронин
Источник: Reuters
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хрена полная. Редко бывает когда не уверен в голе . Вот видеоповторы,другое дело. Хотелось бы чтоб как в теннисе было, по три повтора по требованию тренера...
Ответ El Cl@$ico
Хрена полная. Редко бывает когда не уверен в голе . Вот видеоповторы,другое дело. Хотелось бы чтоб как в теннисе было, по три повтора по требованию тренера...
Дебилизм
Ответ El Cl@$ico
Хрена полная. Редко бывает когда не уверен в голе . Вот видеоповторы,другое дело. Хотелось бы чтоб как в теннисе было, по три повтора по требованию тренера...
Или как в хоккее. Судьи в чём-то не уверены. Попросили показать повтор.
Весело будет, когда во всех ведущих чемпионатах введут эти системы, а на ЧЕ будут продолжаться такие лажи, как в матче Украина-Англия.
Ответ Grimnir
Весело будет, когда во всех ведущих чемпионатах введут эти системы, а на ЧЕ будут продолжаться такие лажи, как в матче Украина-Англия.
Перед этим голом украинец был в оффсайде, так что по справедливости этот гол не состоялся
лучше пусть фиксируют симуляции
круто! но лучше б офсайды нормально фиксировали и симуляции сами знаете какой команды)
Касаемо Испании,здесь введение техники в определении гола,погоды не сделает,нужна тотальная реорганизация судейского корпуса.
По-моему не самая удачная идея, особенно с учетом того, как редко бывают случаи, когда гол в ворота не фиксируется судьёй. На моей памяти 2 эпизода за последние несколько лет, в которых отсутствие этой системы реально повлияло на ход матча.

Очень хорошо помню игру Милан – Ювентус, когда Буффон вытащил мяч уже за линией ворот, когда счет должен был становиться 2-0, но гол не засчитали, и Юве потом отыгрался и спас игру. Ну и матч Англия – Германия, когда при счете 1-2 не засчитали чистый гол англичан. Уверен, были еще моменты, но лично я больше не припомню.

Согласен, что это важно, но техника фиксации гола, безусловно, обойдется очень дорого. Думаю, куда лучше потратить эти деньги на решение других проблем, а именно - обратить внимание на голы из офсайдов и эпизоды с удалениями, которые гораздо чаще случаются на практике и так же сильно влияют на ход игры.
В Испании от этой систему проку почти 0. Я как-то не припомню там голов, которые бы не засчитали из-за что мяч пересек линию, но гол не случился. А вот ситуация, когда судьи ошибаются: оффсайды, пенальти - верные/не верные, удаления и прочие очень спорные моменты сплошь и рядом, которые сильно влияют на результат матчей.
лучше с симулянтами бороться. Хотя в Примере они всегда были. Вспомним хотя бы Ривалдо
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем