Мануэль Пеллегрини: «Глупо было думать, что команда, наказанная УЕФА, сможет сыграть в финале Лиги чемпионов»
Главный тренер «Малаги» Мануэль Пеллегрини по окончании ответного матча 1/4 финала Лиги чемпионов с дортмундской «Боруссией» (2:3) раскритиковал работу шотландского арбитра Крэйга Томсона.
«После счета 2:1 никакого судейства не было. Когда нам забивали голы в концовке матча, нас пихали и били локтями. Свистков судьи не было. В моменте со вторым забитым голом был двойной офсайд у Шмельцера и Бендера – никакой реакции от судьи.
Были предприняты определенные действия… Мы очень огорчены. Однако было глупо думать, что команда, наказанная УЕФА (в связи с нарушением принципа финансового фэйр-плей «Малага» не сможет участвовать в еврокубках в следующем сезоне – прим. Sports.ru) сможет сыграть в финале Лиги чемпионов.
Судьям не хватало характера. Но теперь это уже история. Это поражение можно назвать очень жестким.
Говорят, они играют в лучший футбол в Европе, но они заканчивали мяч забросами на двух центральных защитников, которые размахивали локтями в нашей штрафной. Впрочем, я поздравляю «Боруссию», – сказал Пеллегрини.
Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча «Боруссия» Дортмунд – «Малага».
Или это просто галюны у человека после сильного потрясения?
А как счёт стал 2:1 судьи за кого были?
Он, чилиец, слишком долго работает в Испании, он пропитался их духом антифутбола. Когда при касании нужно упасть и корчится, а не продолжать бороться. Когда сам грубо сфолил - надо сразу подбежать к судье с невинным лицом, разведя руки в стороны. Это противно, несмотря на то что Малага на самом деле играла тактически правильно, вплоть до замен, которые сделал Пеллегрини. Но тренер не винит себя, не винит себя за замены, за то что команда в концовке решила сыграть 11-0-0, явно перестраховавшись. Он винит судью, винит игроков соперника за грубость (ничего подобного не увидел, кто там кого локтями толкал? Галлюцинации и только, в той же Англии и не такое бывает и никто не ноет, в Италии играют жестко, никто не устраивает трагедию)... Почему он не скажет, что второй гол Малаги забит из оффсайда? Причина проста - тогда теория заговора УЕФА против такой великой, могущественной и доминирующей над всеми Малаги разрушается. Этот тренер не умеет проигрывать, как и его команда, как и каждая команда из Испании.
Не хватало характера ваш гол оффсайдный отменить чтоле или карточки за симуляции показывать?) Ну уже не смешно даже((((((
Мало кто думал, что Вы и вы дадите бой при таких обстоятельствах.
Вы - дали.
Вас и эту Малагу будут помнить не как лузеров, за три минуты проигравших или задавленных судейством.
Это по деньгам меньше, чем 1\2 ЛЧ, но по крутизне - больше чем ЛЧ.
Кактотак.
2. Во 2 голе Боруссии все чисто было
3. В Испании Боруссия смотрелась намного сильнее и Малага чудом отскочила
4. Вчера Боруссия играла нервозно, но победил сильнейший!
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2306555/Dortmund-3-Malaga-2-agg-3-2--match-report.html
2. Не дали вторую желтую Шмельцеру за неспортивное поведение (Гамес перестарался, конечно, но все же)
3. Двойной офсайд прии забиивании второго гола Дортмунда
4. В офсайде 4 человека и в метровом офсайде Сантана (автор третьего гола)
5. Всю игру судья топил команду, мяч уходил за пределы от игроков дормунда, а судья им же его и отдает
Вы что-нибудь в футбол понимаете? Видно ничего. До паса на Сантану не было оффсайда, потом мяч после его удара отскочил обратно РОйсу не вперед, а назад и он забил прямым ударом. Головой думайте, прежде чем писать.
Меньше симуляцие заниматься надо. Как только столкновение игроки Малаги на газоне.