Ян Дюрица: «В эпизоде с пенальти Халк все хорошо исполнил – налетел своей ногой на ногу соперника, зацепился, упал»

Спортс
Футбол
Новости
Ян Дюрица: «В эпизоде с пенальти Халк все хорошо исполнил – налетел своей ногой на ногу соперника, зацепился, упал»

Защитник «Локомотива» Ян Дюрица прокомментировал эпизод с пенальти в матче 23-го тура чемпионата России «Зенит» – «Крылья Советов» (1:0).

– Я смотрел повтор этого момента по телевизору, не могу сказать, что Немов специально ударил Халка. Сам бразилец неплохо сыграл в данном моменте – налетел своей ногой на ногу соперника, зацепился, упал. Не знаю, в каком положении стоял рефери, но он свистнул и указал на «точку». Решение спорное, пенальти там не было. Но Халк, повторюсь, исполнил все хорошо.

– Как вы считаете, оправданна ли такая «хитрость» Халка?

– Тут все зависит от судьи: если рефери решит, что это симуляция, то он должен показывать игроку желтую карточку. И потом футболист будет думать, стоит ли еще раз так делать или нет. А если игрокам будут позволять симулировать, то они продолжат так себя постоянно вести, – отметил Дюрица.

Опубликовал: Юрий Луданов

Источник: «Спорт день за днем»

Крылья Советов

Ян Дюрица

Петр Немов

Читать не буду и так понятно, что новость хлебная и комментариев будет до чёрта!
А вот задумайтесь, сколько благодаря Зениту людей смогли проявить себя, высказать свою позицию, поднять свой рейтинг и заработать в конце концов!
Теперь сравните по популярности наш клуб да хоть с тем -же столичным Спартаком, выходы очевидны не в пользу последнего!
Короче, спасибо тебе Зенит, преданные болельщики будут с тобой всегда!!!

http://www.youtube.com/watch?v=V_nIiFbaXW0

Пользователь заблокирован

9 апреля 2013, 13:31

Ответзаблокированному пользователю

Читать не буду и так понятно, что новость хлебная и комментариев будет до чёрта! А вот задумайтесь, сколько благодаря Зениту людей смогли проявить себя, высказать свою позицию, поднять свой рейтинг и заработать в конце концов! Теперь сравните по популярности наш клуб да хоть с тем -же столичным Спартаком, выходы очевидны не в пользу последнего! Короче, спасибо тебе Зенит, преданные болельщики будут с тобой всегда!!! http://www.youtube.com/watch?v=V_nIiFbaXW0

Спасибо, что дали возможность вспомнить.
Я скучаю по игре того Зенита.

Aboltus

9 апреля 2013, 13:48

Ответзаблокированному пользователю

Читать не буду и так понятно, что новость хлебная и комментариев будет до чёрта! А вот задумайтесь, сколько благодаря Зениту людей смогли проявить себя, высказать свою позицию, поднять свой рейтинг и заработать в конце концов! Теперь сравните по популярности наш клуб да хоть с тем -же столичным Спартаком, выходы очевидны не в пользу последнего! Короче, спасибо тебе Зенит, преданные болельщики будут с тобой всегда!!! http://www.youtube.com/watch?v=V_nIiFbaXW0

Короче, спасибо тебе Зенит, преданные болельщики будут с тобой всегда!!!

http://www.youtube.com/watch?v=V_nIiFbaXW0
---------------------------------------
Где то там и я был в той толпе! Стоял в 20 метрах от настоящих мужиков и дико гордился аж до слез!

Пользователь заблокирован

9 апреля 2013, 09:34

Вот поэтому ты, Дюрица, Халка должен просто пропустить...

Пользователь заблокирован

9 апреля 2013, 10:35

Надо вводить послематчевые санкции , как в Англии. Тогда у игроков появится ограничитель симуляции. Глядишь и благородство появится.

Granv

9 апреля 2013, 11:36

Ответзаблокированному пользователю

А может вообще после каждого мачта в кабинетах проводить заседания КДК и прочих нахлебников и путём тайного голосования определять окончательный счёт игры?

Пользователь заблокирован

9 апреля 2013, 12:12

Интересно, а когда защитнику дают желтую карточку, он начинает в следующий раз думать, стоит нарушать или нет? И еще я заметил, что защитники, Дурицэ в том числе, никогда не говорят, что они сбили нападающего, если судья не увидел нарушения. Вообщем самые честные люди играют в командах, которые внизу таблицы.

Pilkuril

9 апреля 2013, 13:41

А сколько нарушений на Халке не пресекаются рефери? Каждый матч его лупцуют по ногам. Он ответил тем же.

АДВОКАТИК

9 апреля 2013, 13:42

ОтветPilkuril

А сколько нарушений на Халке не пресекаются рефери? Каждый матч его лупцуют по ногам. Он ответил тем же.

Он ответил тем же.
===============
Совсем нет. Тем же ответил Вагнер. )

Пользователь заблокирован

9 апреля 2013, 13:42

ОтветPilkuril

А сколько нарушений на Халке не пресекаются рефери? Каждый матч его лупцуют по ногам. Он ответил тем же.

На мой взгляд, Халк до сих пор не понимает правила судейства в России? Где пределы допустимого? :))

По ногам его лупцуют, судья внимания не обращает. Что можно? Что нельзя?

italy1

9 апреля 2013, 12:06

Судья указал на пенальти, а не показал горчичник, значит, в данном матче был пенальти, все, о чем разговор.....

Sandre

9 апреля 2013, 10:09

Я смотрел повтор этого момента по телевизору, не могу сказать, что Немов специально ударил Халка. Сам бразилец неплохо сыграл в данном моменте – налетел своей ногой на ногу соперника, зацепился, упал. Не знаю, в каком положении стоял рефери, но он свистнул и указал на «точку». Решение спорное, пенальти там не было. Но Халк, повторюсь, исполнил все хорошо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну так ведь профи высокого уровня во всем. Другой бы какой-нибудь лох стал бы, как Шунин смерть изображать. А ведь Халк не бежал к судье и не просил пенальти, как все остальные лохи делают. Поэтому какие к нему то могут быть претензии. Тем более, что судя по всему он сам нарушил правила, пойдя в стык, чтобы обыграть защитника и выйти к воротам, реально упал от этого, при этом думаю даже не думая о пенальти. Уж симуляции никакой точно не было.

kruger

9 апреля 2013, 10:14

ОтветSandre

Я смотрел повтор этого момента по телевизору, не могу сказать, что Немов специально ударил Халка. Сам бразилец неплохо сыграл в данном моменте – налетел своей ногой на ногу соперника, зацепился, упал. Не знаю, в каком положении стоял рефери, но он свистнул и указал на «точку». Решение спорное, пенальти там не было. Но Халк, повторюсь, исполнил все хорошо. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну так ведь профи высокого уровня во всем. Другой бы какой-нибудь лох стал бы, как Шунин смерть изображать. А ведь Халк не бежал к судье и не просил пенальти, как все остальные лохи делают. Поэтому какие к нему то могут быть претензии. Тем более, что судя по всему он сам нарушил правила, пойдя в стык, чтобы обыграть защитника и выйти к воротам, реально упал от этого, при этом думаю даже не думая о пенальти. Уж симуляции никакой точно не было.

А ведь Халк не бежал к судье и не просил пенальти, как все остальные лохи делают
---------------------------------------------------------------------------

Ага, ага, ваш балерин упал, развел руки и жалостливо вымаливая пеналь, стал смотреть на судью,мол, вы посмотрите что творят:))). Но Лаюшкину по-ходу был нужен любой повод, даже такой...

мудачок

9 апреля 2013, 11:15

ОтветSandre

Я смотрел повтор этого момента по телевизору, не могу сказать, что Немов специально ударил Халка. Сам бразилец неплохо сыграл в данном моменте – налетел своей ногой на ногу соперника, зацепился, упал. Не знаю, в каком положении стоял рефери, но он свистнул и указал на «точку». Решение спорное, пенальти там не было. Но Халк, повторюсь, исполнил все хорошо. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну так ведь профи высокого уровня во всем. Другой бы какой-нибудь лох стал бы, как Шунин смерть изображать. А ведь Халк не бежал к судье и не просил пенальти, как все остальные лохи делают. Поэтому какие к нему то могут быть претензии. Тем более, что судя по всему он сам нарушил правила, пойдя в стык, чтобы обыграть защитника и выйти к воротам, реально упал от этого, при этом думаю даже не думая о пенальти. Уж симуляции никакой точно не было.

Да, в общем-то Халк и не ждал пенальти. Ждал штрафного.