Гаджи Гаджиев: «Понимаю Кадырова: если он так громко не скажет, никто в стране не скажет»

Спортс
Футбол
Новости
Гаджи Гаджиев: «Понимаю Кадырова: если он так громко не скажет, никто в стране не скажет»

Главный тренер «Крыльев Советов» Гаджи Гаджиев после матча с «Зенитом» прокомментировал судейство главного арбитра Максима Лаюшкина.

«Каким было решение Лаюшкина в эпизоде с пенальти? Я считаю, что предвзятое. Мы знаем, что происходит в судейском корпусе.

Понимаю, когда судья помогает команде хозяев, команде которой симпатизирует. Но в рамках приличия. Не устраивает беспредел.

Я хотел бы вернуться к моменту в Грозном, имевшему резонанс. Понятно, что Кадыров поступил неправильно, так не должно быть, я этого не поддерживаю. Но я понимаю человека. Если он так громко этого не скажет, никто в стране не скажет», – поделился Гаджиев.

Напомним, «Зенит» победил в матче со счетом 1:0. Единственный гол в матче забил Халк с пенальти.

Опубликовано: Михаил Жуков

Источник: «Советский спорт»

премьер-лига Россия

судьи

Гаджи Муслимович Гаджиев

Доказательства то есть?или как всегда у нас любят обвинять других когда сами не могут,все это разговоры для бедных,поставил ошибочный пенальти на 14 минуте,не на 90-е,забивали бы и выигрывали?когда сами не способны начинают винить других...а за слова свои вообще надо отвечать,все как то забыли об этом,пора напоминать

денисов_голодает

7 апреля 2013, 18:42

ОтветПокерный Футбол

зениту подари пеналь на 90ой минуте, так он его не забьет. Вот лаюшкин и поставил на 14ой, чтобы если что или удалить у крыльев кого-нибудь, или еще один пеналь поставить.

ABYSS1@

7 апреля 2013, 21:01

Мясным и примкнувшим к ним прочим неадекватам к прочтению обязательно:
http://www.bobsoccer.ru/user/19202/blog/?item=129919
Выдержка:
Самым же интересным видится рейтинг заработанных благодаря грубым судейским ошибкам очков. Выглядит он, исходя из моментов, описанных в статье СЭ, следующим образом.

1) Спартак: +6 очков
2) ЦСКА: +6
3) Терек: +5
4) Анжи: +4
5) Локомотив: +3
6) Динамо: +2
7) Амкар: +1
8) Зенит: +1
9) Краснодар: +1
10) Крылья Советов: +1
11) Кубань: +1
12) Алания: 0
13) Мордовия: -2
14) Ростов: -2
15) Рубин: -4
16) Волга: -8

Пользователь заблокирован

7 апреля 2013, 23:29

ОтветABYSS1@

Мясным и примкнувшим к ним прочим неадекватам к прочтению обязательно: http://www.bobsoccer.ru/user/19202/blog/?item=129919 Выдержка: Самым же интересным видится рейтинг заработанных благодаря грубым судейским ошибкам очков. Выглядит он, исходя из моментов, описанных в статье СЭ, следующим образом. 1) Спартак: +6 очков 2) ЦСКА: +6 3) Терек: +5 4) Анжи: +4 5) Локомотив: +3 6) Динамо: +2 7) Амкар: +1 8) Зенит: +1 9) Краснодар: +1 10) Крылья Советов: +1 11) Кубань: +1 12) Алания: 0 13) Мордовия: -2 14) Ростов: -2 15) Рубин: -4 16) Волга: -8

ты какие то левые вью с дешевых газет копируешь...,а мы наглядно увидели,как в ворота спартака левый пенальти дали, и зениту надуманный , мы в отличии от тебя своим глазам верим , а не газетной утке

Лешик

7 апреля 2013, 23:42

ОтветABYSS1@

Мясным и примкнувшим к ним прочим неадекватам к прочтению обязательно: http://www.bobsoccer.ru/user/19202/blog/?item=129919 Выдержка: Самым же интересным видится рейтинг заработанных благодаря грубым судейским ошибкам очков. Выглядит он, исходя из моментов, описанных в статье СЭ, следующим образом. 1) Спартак: +6 очков 2) ЦСКА: +6 3) Терек: +5 4) Анжи: +4 5) Локомотив: +3 6) Динамо: +2 7) Амкар: +1 8) Зенит: +1 9) Краснодар: +1 10) Крылья Советов: +1 11) Кубань: +1 12) Алания: 0 13) Мордовия: -2 14) Ростов: -2 15) Рубин: -4 16) Волга: -8

Хорошая статья. Жаль,что истина не интересует большую часть истерящих. )

Пользователь заблокирован

8 апреля 2013, 00:10

Надо такую ересь сказать, сравнил тоже, в Грозном все по делу судья сделал, а тут ошибся ... испортил все только.

Пользователь заблокирован

7 апреля 2013, 19:05

Надо быть честными хотя бы перед собой и признаться, что решение Лаюшкина по пенальти было откровенно купленным.

alex fox

7 апреля 2013, 19:09

Ответзаблокированному пользователю

ну как же без тебя то . что то припозднился правда . все остальные олигофрены уже отписались ))

мудачок

7 апреля 2013, 19:10

Ответзаблокированному пользователю

Не видел твоих признаний про купленность мясных пенальти в начале сезона. Очень жду.

Patriot1

7 апреля 2013, 19:58

Просто судья обычный человек и допустил ошибку.Даже на повторе сразу не разглядишь нарушение,а чего ждать от судьи,который мог не разглядеть момента.

tayson_dag

7 апреля 2013, 20:49

ОтветPatriot1

Конечно не разглядишь, там нарушения просто небыло. Хал перепрыгивал серез ноги защитника потом высунул ногу и сам зацепился за защитника, это четко видно на повторе. За$бали уже эти судьи, всегда зенит из гавна вытаскивают.

ФК Севастополь

7 апреля 2013, 20:53

ОтветPatriot1

все ошибки судей идут в пользу зенита.

ABYSS1@

7 апреля 2013, 21:06

Безутешная беззащитная и такая ранимая московская публика и примкнувшие к ней провинциальные "девочки-целочки" могут расслабиться и в объятиях господина Ловчева и прочих столичных экспертов-"секс-символов" попробовать уснуть вопреки такому неслыханному кощунству Халка сотоварищи. Завтра все-таки наступит и армагедона не будет!
Газпром гарантирует.