0

Евгений Ловчев: «Судьи просто забиты, они боятся «Зенита»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал назначенный пенальти в матче «Зенит» – «Крылья Советов».

«Халк симулировал это нарушение, выставив ногу – и в итоге натолкнулся на ногу Немова. На мой взгляд, это карточка за симуляцию. Но часто ли мы видели, чтобы игрокам «Зенита» давали карточки за симуляцию.

На мой взгляд, эти истории имеют более глубокую почву – судьи просто забиты, они боятся сказать слово, принять решение. И самое главное, они очень хорошо чувствуют, кто стоит за клубом, кто у кого спонсор», – цитирует Ловчева «Советский Спорт».

Опубликовал: Александр Деев

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Объективно, пенальти спорный, мы это можем признать, мы же не тарасовские, которые за падение в полуметра от штрафной, с пеной у рта орут, что пеналь чистый, или по ноге вместо мяча попал, так же, да там судья ошибся возможно, но этот пеналь нас же и погубил, игра скатилась в удержание счета потерей малых сил, не поставь он точку, мы бы выиграли крупнее, а так, тарасовка привет, как там ваша борьба за 8-е место?)))
ОтветLAS Vegas
Объективно, пенальти спорный, мы это можем признать, мы же не тарасовские, которые за падение в полуметра от штрафной, с пеной у рта орут, что пеналь чистый, или по ноге вместо мяча попал, так же, да там судья ошибся возможно, но этот пеналь нас же и погубил, игра скатилась в удержание счета потерей малых сил, не поставь он точку, мы бы выиграли крупнее, а так, тарасовка привет, как там ваша борьба за 8-е место?)))
Спорный пенальти - это симуляция за пределами штрафной. А бесспорный видимо симуляция в штрафной. Очевидный - это просто нарушение в штрафной. Так же видимо и судьи считают в матчах зенита.
Ответadamx
Спорный пенальти - это симуляция за пределами штрафной. А бесспорный видимо симуляция в штрафной. Очевидный - это просто нарушение в штрафной. Так же видимо и судьи считают в матчах зенита.
Очевидно, что ты сейчас словами мастурбируешь, не более ))
с динамо судья тоже боялся?
с динамо судья тоже боялся?
а что с Динамо было? получили технарь по регламенту. или надо было нас технарем наказывать?
Лаюшкин судил отвратительно и это нельзя не признать. Даже если Халка сбили, то это было до штрафной. Ну и за игру рукой в ворота Зенита пенальти нужно было назначать. Даже у Гены в обоих случаях монитор начал бликовать
А прав Кадыров был. судьи у зенита продажные.
вся Россия еще больше будет ненавидеть зенит после такого пенальти...
Ответpleymeker
А прав Кадыров был. судьи у зенита продажные. вся Россия еще больше будет ненавидеть зенит после такого пенальти...
я вот давно думаю, куда уж больше-то
как же противно смотреть на это газовой судейство
ПОЗОР!! ЛОВЧЕВ ТО ПРАВ!!
Да уж... Теперь ясно, что чемпионство цска по делу. Игра у питера никакая. Скучная. Организации 0. Моментов 0. Пендаль решил
Серафимыч лжец. Стоило судье ошибиться в пользу Зенита - и все сразу кричат про админресурс. Никому нет дела до правды. Зависть рождает ненависть. Ненависть рождает слепоту. Разве судьи ошибаются только в сторону Зенита? А все остальные матчи проходят без сучка и задоринки? Ахаха! Кому выгодно раздувать эту истерию вокруг Зенита - все прекрасно знают.
Если кому интересна правда о судейских ляпах и предпочтениях, то прошу сюда:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-12-17/4_3/?view=page
И сюда:
http://www.bobsoccer.ru/user/19202/blog/?item=129919
Первая статья - просто перечисление судейских ошибок (намеренных или нет - кто знает?) первой части чемпионата. Вторая статья - анализ первой статьи.
Прежде, чем истерить и говорить заведомую ложь, рекомендую сначала изучить факты.
"Но часто ли мы видели, чтобы игрокам «Зенита» давали карточки за симуляцию."
-------------------------------------------------
Тому же Халку постоянно дают.
Ну да, когда назначают в ворота Зенита необоснованный пенальти или не назначают неоспоримый в ворота его соперников или же показывают желтую карточку игроку Зенита за несуществующую симуляцию, все московские "эксперты" дружно молчат.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем