Андрей Червиченко: «Если бы вместо Халка в «Зените» играл Месси, я сомневаюсь, что у него вышло бы лучше»

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился впечатлениями от игры «Зенита» в ответном матче 1/8 финала Лиги Европы с «Базелем» (1:0) и дал оценку обстановке в коллективе.

«Сам матч получился достаточно неплохой, и «Зенит» выглядел гораздо лучше, чем в первой игре. Другое дело, что немного подкачало качество поля. Но в принципе, мне игра команды понравилась.

Но есть другой момент – видно невооруженным глазом проблему взаимоотношений русских игроков с легионерами.

Это подчеркнуло и послематчевое интервью Романа Широкова, который в нереализованном пенальти обвинил Халка. Ключевая ошибка руководства «Зенита» в том, что они не смогли вовремя уладить конфликт в команде, уничтожить на корню пренебрежение некоторыми зарубежными игроками в коллективе. Эта проблема очевидна всем и каждому, и от этого страдает весь клуб – если тебе не помогают на поле, не хотят играть с тобой, то какой спрос с игрока? Будь ты хоть тысячу раз звездой, но даже если бы вместо Халка в «Зените» играл Месси, я сомневаюсь, что у него вышло бы лучше, чем сейчас у бразильца.

Считаю, что в неудачах «Зенита» вины Спаллетти нет. Он приводил команду к победам, и по вчерашнему матчу было видно, что играть «Зенит» умеет и играет хорошо. Проблему, которая сейчас есть, должен решать не Спаллетти, а Миллер».