Ханс-Йоахим Ватцке: «Надеюсь, за год доходы дортмундской «Боруссии» превысят 250 миллионов евро»

Самый финансово здоровый и прогрессирующий чемп. И заметьте - никаких шейхов и олигархов. Только бизнес)

Немцы под защитой сыоих концернов, как энергетических, так и автомобильных, стадионы не сами строились

Учись РПЛ

Блин сделайте в фан шопе страну "Россия" !!! Уму не постижимо что доставки нет к нам. Это вообще гон ! Достаточно "прикрутить" Россию к общему списку стран, и договориться с курьерскими службами (им вообщем то без разницы в какую страну доставлять).

Я знаю, давно слежу за Бундеслигой и ее развитием, в частности за Дортмундской Боруссией
Во всех городах, кстати, эти люди и без того свою высокую посещаемость увеличили, после ЧМ 2006, хотя казалось, что дальше некуда

В том-то и дело, что у наших клубов и политики никакой нет, многим даже выгодно барахтаться в ФНЛ, о каком выращивании молодежи вообще говорится? А где программа по выращиванию молодых талантов к ЧМ-2018? Никому ничего не надо, и в этой связи я за любые реформы...
Как-то с шикарной бундес лиги съехал на наш чамп, прикипело

Будет хорошим достижением, если превысят 250 млн евро. Думаю, речь идет о доходах группы(а не просто фк). В таком случае мы получим хороший рост около 12%. Причем, вероятно, продажа игроков будет меньше в 2013-м(2012-2013), а значит, рост доходов будет продиктован ростом оборота(даже выше 12%, чтобы покрыть падение от продажи).

Хотя подобные результаты не совсем конвертируются в возможность удержать своих звезд(Левандовски, скорее всего, уйдет), но достижение крайне достойное, учитывая, что мало кто из немецких клубов так стабильно поступательно развивался. Старался Шальке, но последний год-полтора они все-таки съехали с "пути". Их доходы в 2012-м, наверно, составят(пока еще нет фин данных) около 195 млн евро, а в 2011 были 224 млн. В 2013-м будет, скорее всего стагнация или даже падение до 180-185 млн.
Так что Боруссия закрепляет за собой строчку уверенно второй команды Бундеслиги. И даже может войти в 10-ку Делойтта, хотя я бы на это особо не рассчитывал, достижением будет сохранение нынешнего 11-ого места.

Давайте в объединенный чемпионат, патриоты обоснуют тем, что у вас корень рус в названии

На самом деле в сообщении Ватцке
речь идет об обороте всего концерна.
За вторую половину 2012 года он
составил 124.1 мил. евро, что позволяет
надеяться по результатам всего отчетного
периода (1 июля 2012- 1 июля 2013) на
общую сумму в 250 мил. Прибыль
до налоговых отчислений составила 17.5
мил. и превышает прошлогодний показатель
на 800 тыс.
Не очень понятно только, какое отношение
к этому имеет "невозможность удерживать
своих звезд" и какие такие факты "конвертируются"
в подобное утверждение!

"Группа" = "концерн". Плюс я говорил о финансовых годах. Дортмунд как раз представил результаты именно за первое полугодие 2013-ого года.
"Невозможность удерживать своих звезд" - это я про Левандовски, написал же.

Про "группу=концерн" я так и понял, просто
еще раз хотел подтвердить на основании
оригинала, что речь не только о ФК идет,
но, так сказать, о "бренде" в целом.
С тезой о возможности-невозможности удерживать
звезд не согласен категорически. Финансово BVB
вполне в состоянии предложить тому же Левандовски
и 8, и 10 мил. Сегодня в "kicker" опубликовано большое
интервью с Джеко, который разве лишь прямым текстом не
говорит, что очутится в Дортмунде и поет
"Боруссии" необыкновенные дифирамбы. Даже
учитывая его потенциальное согласие отказаться
от части ЗП, он явно будет дороже Левандовски.
Но Ватцке-Цорк не хотят создавать опасный
прецедент, когда, подняв личку одной звезде,
они взрывают соотношения между различными группами
игроков в команде, тем более, если это сделано в
ответ на явно провокационное поведение игрока или
его агента. BVB предлагает всем и каждому пакет,
в который не в последнюю очередь входит статус
"носимого на руках национального героя". Есть люди,
которые ценят это больше, чем лишние миллионы, есть
и другие. У всех свои дороги.

Давайте, я заранее скажу, чтобы потом не уточнять.

"Дортмунд - большие молодцы, и их работа в спортивном и административном плане не может не вызывать восхищения. И руководители даже достойны какой-нибудь бизнес-премии."(я серьезно).

Теперь, когда я прояснил свою личную позицию по общему вопросу - посмотрим на конкретику.

Я сомневаюсь, что прямо Джеко впишется в нынешнюю систему затрат Дортмунда и что он прямо-таки горит желанием играть всю жизнь за Боруссию, быть "национальным героем" и тп. В Сити он переходил по иным мотивам. Дортмунд прибавил, но, важно отметить, что уровень зарплат в Баварии в два раза выше, 165,5 млн евро против 80 у Дортмунда. Это за 2012-й финансовый.

Более того, Боруссия хорошо работает, но некоторые вещи не на 100% подвластны даже отличной работе. Так, если смотреть группы(в случае просто клубов даже крен сильнее в сторону Баварии), то EBITDA Баварии 86 млн, против 60 у Дортмунда. Казалось бы небольшая разница? Но тут дело в том, что такие EBITDA - показатель жульнический, бесполезный и даже глупый с финансовый точки зрения(но умный с точки зрения пиара). Дело в том, что он включает в себя доходы с трансферов, но не включают расходы(учитываются через амортизацию, а ebitda - это Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization). Следовательно, смотреть нужно "скорректированную EBITDA"(без транферов). У Баварии она 81 млн евро, у Дортмунда - 34. Разница опять в два раза. Выходит, что хороший доход в 27,5 млн евро у Боруссии в значительной мере профинансирован трансферами(+26,1 млн евро). Разумеется, что-то и потратила Боруссия, там около 17,5 млн евро, но Бавария-то, получив 5 млн, потратила 43, как и бол-во топ-клубов, ты зарабатываешь на обороте(туда не входят трансферные доходы по классической модели подсчетов, как у Делойтта), а тратишь на свои активы(состав). И тут у Боруссии "люфт" вовсе не такой большой, как многие это себе представляют.
Просто, чтобы не терять из виду тему, продолжить можно тут:
http://www.sports.ru/tribuna/forums/footbusinessforum/