Игорь Суркис: «Украина не будет у России в подтанцовке»
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис критически отозвался об идее организации объединенного чемпионата с участием всех 32 клубов российской и украинской премьер-лиг.
«Мы не будем у России в подтанцовке. Рейтинг УЕФА по состоянию на сегодня выше именно у Украины. У нас есть самодостаточный чемпионат. Я не представляю ситуации, когда четыре или пять клубов заявятся в чемпионат СНГ. А другим что делать? Не соглашусь стать разрушителем украинского футбола.
И Колосков, и Мутко высказались против. Они не хотят смотреть матчи «Ворскла» — «Волынь», а хотят видеть в своем чемпионате российские клубы. Думаю, что все останется на уровне красивых разговоров», — цитирует Суркиса Gazeta.ua.
Интереснее смотреть даже нетоповые матчи
Нравится, когда звезды играют за твою команду
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренером
За что-то другое (напишу в комментах)
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Gazeta.ua
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
Объединенный чемп это когда несколько лидеров двух или более чемпов встретились и решили объединиться.
А тут российские функционеры средней руки, даже не возглавляющие росфутбол, без какой-либо консультации и общих совещаний с укр.руководителями объявляют про чемп СНГ, создают комитет и тд.
Что это как не "мы крутые, нам нада какихто там украинских командочек добавить, мы все проработаем и потом скажем каких и на каких условиях".
Это и есть приглашение в подтанцовку. И логично от такого предложения отказаться.
>> Мы не будем у России в подтанцовке.
хехе
Кому много дано, тот возьмет еще больше.(С)
"Не соглашусь стать разрушителем" данного Творцом национального украинЬского танца - семь-сорок с кувырками.
Хлопцы, что вы тут несете про «более европейский народ»? Сие есть отголосок доктрины самого говенного колонизатора в мировой истории – Польши. Так шляхта обосновывала свое превосходство над вами: мол, кто восточнее, тот дикарь. А украинцы на самом деле более тюркский народ, чем даже русские (и этого не стоит стыдиться). Климат, ландшафт – более подходили степнякам для заселения. Вот они и заселяли, волнами на протяжении столетий.
Еще до половцев на территории нынешней Украины проживала масса тюркских народов – печенегов, берендеев и т.д. Черные клобуки играли важную роль в Киевском княжестве, фактически наравне с местным боярством. Потом пришли монголы – столицу основали на территории современной Астраханской области, через территорию Украины осуществляли сношения с Европой (тогда как Москва, Новгород были, по сути, периферией). Крымские татары, турки – они тоже «наследили».
Почему люди, жившие на территории, прежде именовавшейся Киевской Русью, перестали называться русскими? А хата-мазанка, оселедец, шаровары – это из чьего быта, неужто из славянского? И еще. У кого мечевидный отросток не прощупывается? Ответ: у тюрков и у украинцев.
что же касается тюркских слов, то майдан, тын, намысто и многое другое именно оттуда.
не говоря уж о "колыбели" хохло-мессии - Каневе, название которого произошло от ханского стана
================
Суркис, по привычке всех украинцев, провоцирует россиян на перебранку "по поводу равенства". Это у них - политиков, бизнесменов, спортсменов и пр. - комплекс неполноценности.
Впрочем, 3/4 хохлов с изрядной прожидью, а галицаи поголовно
к редакции претензий нет