Беппе Маротта: «Главный арбитр был из Неаполя»

Спортс
Футбол
Новости
Беппе Маротта: «Главный арбитр был из Неаполя»

Генеральный директор «Ювентуса» Джузеппе Маротта остался недоволен работой арбитра в матче чемпионата Италии с «Дженоа» (1:1), поскольку тот не назначил пенальти в ворота генуэзцев за игру рукой защитника Андреаса Гранквиста.

«Матч обслуживают шесть арбитров, но в их работе нет синхронности. Существуют разные ситуации, но факт в том, что судья за воротами не был услышан главным арбитром.

Скажу только, что произошла ошибка. Главный арбитр был из Неаполя, так что именно поэтому, возможно, он оказался в трудном положении. Он ещё молод, понятно, что он испытывал давление.

Это назначение было сложным для него. Представьте, чтобы случилось, если бы судью из Турина назначили на матч «Наполи», — цитирует Маротту Football Italia.

Опубликовал: Кир Носов

Источник: www.football-italia.net

серия А Италия

судьи

Наполи

Дженоа

Беппе Маротта

Ювентус

51 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Ulterior

27 января 2013, 10:18

А откуда судей ставить? Из Рима нельзя, из Милана тем более, Из Неаполя тоже теперь запрещено... Короче, Маротта согласен только на туринских судей, насколько я понимаю.

milan111

27 января 2013, 11:27

Ответ Ulterior

Ага,точно.Пусть из малаховки нашей приглашает Сухину,тот ему насудит как надо.

aed

27 января 2013, 13:42

Ответ Ulterior

Из Басманного районного Суда :-))) Там судьи как форму Юве увидят, так сразу приговор вынесут :-))))

Я из Пензы, фотография в профиле

27 января 2013, 12:04

Когда Юву тянут за уши с Катанией и судейка удаляет фотки в фейсбуке в форме ювы - все атлична, фанаты ювы - а чё случилось? судья прав, гола не было, все нормально
Когда Юве не ставят пенку - заговор
Играть надо, клоуны, а не дурака валять на поле и на судей гнать
Как там Погба ваш с дайвером Видаликом? Пирло нет, игры нет, у Маротты траур

swarog00

27 января 2013, 13:18

Ответ Я из Пензы, фотография в профиле

Когда Юву тянут за уши с Катанией и судейка удаляет фотки в фейсбуке в форме ювы - все атлична, фанаты ювы - а чё случилось? судья прав, гола не было, все нормально Когда Юве не ставят пенку - заговор Играть надо, клоуны, а не дурака валять на поле и на судей гнать Как там Погба ваш с дайвером Видаликом? Пирло нет, игры нет, у Маротты траур

Ты усосок тут что забыл?! Ты если не в теме, то не лезь со своими тупыми бессмысленными словами. Главный арбитр сказал Конте, что "я не чувствовал, что готов дать пенальти". В этом вся соль. Если бы он сказал, что не видел эпизода, претензий бы таких не было. Он сам в тот же момент признался в своей некомпетентности. Так что засунь язык в жопу и перечитай интервью Конте после матча.

ille_brus

27 января 2013, 15:16

Ответ Я из Пензы, фотография в профиле

Когда Юву тянут за уши с Катанией и судейка удаляет фотки в фейсбуке в форме ювы - все атлична, фанаты ювы - а чё случилось? судья прав, гола не было, все нормально Когда Юве не ставят пенку - заговор Играть надо, клоуны, а не дурака валять на поле и на судей гнать Как там Погба ваш с дайвером Видаликом? Пирло нет, игры нет, у Маротты траур

Видимо у Милана игра оху*нная, что ты это на вид ставишь. То есть когда судят в пользу Ювентуса, то можно визжать и скулить, что Юве все купил, а если против - то все нормально. И после этого у тебя претензия на адекватность?

Пользователь заблокирован

27 января 2013, 10:03

Вообще нужно признать очевидное - говноидея с назначением дополнительных арбитров за воротами в Серии А с треском провалилась. Толку от них ровно ноль (вчерашний матч это показал - к мнению судьи за воротами главный арбитр даже не прислушивается), но зато денег им на зарплату отчисляют немало. Неужели это выгоднее и актуальнее, чем, если бы вернуться к старой системе - 3 арбитра + 1 сидящий где-нибудь в комнате с телевизором и по рации передающий главному - было там нарушение или нет?
Ах ну да, я забыл конечно - тогда зрелищность игры пропадёт. Ведь видеоповторы - это зло...

BakaiKG

27 января 2013, 11:30

Ответ заблокированному пользователю

Вообще нужно признать очевидное - говноидея с назначением дополнительных арбитров за воротами в Серии А с треском провалилась. Толку от них ровно ноль (вчерашний матч это показал - к мнению судьи за воротами главный арбитр даже не прислушивается), но зато денег им на зарплату отчисляют немало. Неужели это выгоднее и актуальнее, чем, если бы вернуться к старой системе - 3 арбитра + 1 сидящий где-нибудь в комнате с телевизором и по рации передающий главному - было там нарушение или нет? Ах ну да, я забыл конечно - тогда зрелищность игры пропадёт. Ведь видеоповторы - это зло...

судья видел эпизод, он просто "не чувствовал что готов поставить пенальти"(как он сам сказал). в этом случае повторы ему ничего дополнительно не прояснили бы, тут проблема в самом судье.

а вообще я за повторы

Пользователь заблокирован

27 января 2013, 11:37

Ответ заблокированному пользователю

Вообще нужно признать очевидное - говноидея с назначением дополнительных арбитров за воротами в Серии А с треском провалилась. Толку от них ровно ноль (вчерашний матч это показал - к мнению судьи за воротами главный арбитр даже не прислушивается), но зато денег им на зарплату отчисляют немало. Неужели это выгоднее и актуальнее, чем, если бы вернуться к старой системе - 3 арбитра + 1 сидящий где-нибудь в комнате с телевизором и по рации передающий главному - было там нарушение или нет? Ах ну да, я забыл конечно - тогда зрелищность игры пропадёт. Ведь видеоповторы - это зло...

это когда такая система была?))))
ты хоккея пересмотрел?)

Алексей Симченко

27 января 2013, 13:31

это, к слову, тоже из вчерашнего матча. И тот же арбитр из Неаполя - http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/64909_534353259921718_497877067_n.jpg А может он просто последовательно действовал? Никто про это не подумал?))__)

Пользователь заблокирован

27 января 2013, 15:08

Ответ Алексей Симченко

ты прямо как настоящий наполеканец туп)

речь о том что они даже прикрыть это нормально не смогли)
выполняете заказ - выполняйте, но дураков из людей делать не надо

’Я не слышал помощника’

)))

Пользователь заблокирован

27 января 2013, 11:16

Смотрел матч. Минимум 2 пенальти быть должно. Ну а момент с рукой - эпик фейл.

Алексей Симченко

27 января 2013, 13:17

Маротте бы лучше Неаполь не трогать и вообще не упоминать. А то снова Туттоспорту придется выходить с огромной мольбой-призывом "Баста!" , как было в случае с Маркизио.

Пользователь заблокирован

27 января 2013, 13:29

Ответ Алексей Симченко

А с каких это пор Неаполь стал неприкасновенным, что его трогать нельзя стало?

Алексей Симченко

27 января 2013, 13:35

Ответ заблокированному пользователю

А с каких это пор Неаполь стал неприкасновенным, что его трогать нельзя стало?

Причем тут "неприкосновенный"?))) Просто недавно только эпопея с Маркизио закончилась, а тут по новой начнется))

tracy

27 января 2013, 14:37

Позорное нытьё. очень неприятно особенно когда болеешь за ювентус. в себе нужно искать причину. пол состава вчерашнего ювентуса можно смело на трансфер. многие игроки не уровень юве. И МАРОТТА не уровень Юве.

ForzaJUVE

27 января 2013, 12:51

Закрыл бы сам рот, и посмотрел на сезон. читать смешно. Русским языком говорю, судьи в Италии просто не судьи, то не видят, то чувствуют что не видят, то ставят пенальти за попадание мяча в спину. И страдают от этого все. Сегодня мы завтра вы. Че ты тут интер приплел. Смотри на весь сезон, и очки посчитай. Не ваш ли мистер Бин бегал как ужаленный когда в матче с Кальяри по моему пеналь не поставили на 90 минуте за снос Раноккьи, забыл про то, что не дали наиявнейший пеналь за игру Перейры в матче Интер-Наполи? Кто то теряет кто до находит, кому то ставят кому то не ставят, тут не клубы в этом виноваты. Бардак наверху, в Федерации Футбола, в судейских инстанциях. Реформы нужны там.