ЦСКА улучшил предложение о трансфере полузащитника «Расинга» Фариньи
ЦСКА сделал «Расингу» из Авельянеды улучшенное предложение о трансфере полузащитника Луиса Фариньи.
Московский клуб предложил за игрока 5 миллионов евро, сообщил журналист радиостанции Depor Vox Нахуэн Годирио.
Напомним, что в первый раз ЦСКА был готов купить Фаринью в рассрочку за 4,6 миллиона, что не устроило руководство «Расинга».
Фаринья и другие игроки, за которыми охотятся российские клубы
Таблица трансферов чемпионата России: состоявшиеся сделки и самые последние новости
чтож, добро пожаловать Луис в Великий ЦСКА!!
Кроме того из твоего списка я сразу исключаю Мамаева, Секу и Гонсалеса. По разным причинам. А так же Панченко и Безлихотнова, которые у нас отнюдь не в клубе пока, а лишь на просмотре. И остается у нас 6 игроков на 5 позиций. С Суаресом будет 7. Или в схеме 4-4-2 и считая Эльма, 8 игроков на 6 позиций. Перебора не вижу.
Кстати, вполне допускаю, что Маамаева и Секу еще до возобновления чемпионата отдадут в аренду.
А из списка своего перечисленных тобою игроков я сам по ходу дела исключал, если ты не заметил.) При этом я вовсе не уверен, что того же Мамаева удастся продать в это окно. Секу обязаны хотя бы в аренду сплавить, а вот Мамаев никуда не рвётся. Так же я уверен, что как минимум одного из просматриваемых мы в итоге подпишем, а то и сразу двух. Слуцкий говорил, что шансы довольно высоки.
А что касаемо количества атакующих игроков - могу только повторить, что в нынешней схеме никак не могу считать Эльма чистым опорником, а если перейти на схему 4-4-2, то чисто атакующих позиций опять же получается ровно 5. Потому что схема 4-4-2 никак не подразумевает 2 опорных, в такой схеме 2 опорника - это гарантированный провал в середине в плане атаки. В общем повторяю, я не вижу перебора, а то, что кто-то будет оставаться на лавке - так так и должно быть. Лучше пусть на лавке кто-то будет, чем вздрагивать при любом падении каждого игрока и смотреть встанет или нет, зная, что если он сейчас сломается, то нам его и заменить некем.
Вот считать Эльма чистым опорным хавом или нет - дело уже твоё. Вне зависимости от вердикта, Расмус им быть не перестанет. Если его функции и задачи на поле не ограничиваются разрушением атак соперника, то это вовсе не значит, что его позицию можно отнести к атакующей. У Расмуса так или иначе конкурентов нет. То есть нет вообще. Он у нас такой один. А если мы даже и вернёмся к 4-4-2, что вряд ли, то по сути ничего не изменится. Вагнер с Сейду будут просто поочерёдно опускаться ниже. А скорее просто Вагнер заменит по позиции Хонду, и схема останется прежней с определёнными тактически поправками. Насчёт того, что 4-4-2 ни в коем случае не подразумевает наличие на поле двух опорных, ты, надеюсь, несерьёзно.
В целом же наша беседа свелась к тому, что я и предполагал. К твоему выводу "лучше перебор, чем недобор". Так-то оно так, но лишь с позиции болельщика. А я пытаюсь взглянуть на этот вопрос с позиции руководства и тренерского штаба. Те же Секу, Гонсалес, Нецид, Мамаев - они пока что есть в команде. И вовсе не факт, что всех их удастся трудоустроить. Это мы, болельщики, с какими-то футболистами уже мысленно распрощались, а каких-то добавили. Но никто никуда пока не ушёл.
А что касаемо тренерского штаба - если Мамаев готов сидеть на лавке - это его дело и Гинера, а никак не Слуцкого. Слуцкому на это по барабану. Насколько я знаю, Слуцкий на него не рассчитывает. Гонсалес - тут вопрос другой, я сомневаюсь что он продолжит играть. Там явно что-то с организмом совсем не в порядке, мышцы летят от любых нагрузок, как можно на него рассчитывать? Ну и в любом случае проблема игроков, которые не играют, но получают зарплату, это проблема не тренерская, а проблема руководства клуба. А у тренера есть 7 человек на 4-5 позиций в атаке, и это не перебор, это норма, так и должно быть. В обороне у нас тоже 7 человек на 4 позиции. Это нормальная ситуация, это и называется наличием скамейки.
Что касается Гонсалеса, то в том-то и дело, что он сейчас такой никому не нужен. А у Марка контракт ещё на полтора года.
7 человек на 4 позиции у нас будет только при определённом варианте, который маловероятен. На деле будет человек 9, вряд ли меньше.
При всех равных условиях будут ставить того, за кого БОЛЬШЕ заплатили, к сожалению....
а-ля Мичу?