0

Рамирес: «Я действительно сфолил на Коклене в эпизоде с первым голом»

Полузащитник «Челси» Рамирес заявил, что первый гол «синих» в матче 23-го тура чемпионата Англии против «Арсенала» (2:1) был забит с нарушением правил.

«Да, я действительно сфолил на Коклене в эпизоде с первым голом. Но для «Челси» победа была куда важнее, потому что в последних трех встречах мы набрали всего 4 очка. Мы обязаны были побеждать сегодня», – приводит слова Рамиреса Sky Sports.

Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: Sky Sports

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
он не виноват что фолил, виноват судья который этого не увидел.
а он центральный оттянутый - это его едвали не обязанность пресинговать а при прессинге фолы неизбежны
Рамирес НЕ ЗАЯВЛЯЛ что гол забит с нарушением правил.. Он сказал что сфолил .. а гол забили другие..!!Не надо перекручивать !! А вообще РАМИРЕС отыграл выше всяких похвал !!!
Ответgreg555
Рамирес НЕ ЗАЯВЛЯЛ что гол забит с нарушением правил.. Он сказал что сфолил .. а гол забили другие..!!Не надо перекручивать !! А вообще РАМИРЕС отыграл выше всяких похвал !!!
При нормальном судействе он с красной картой давно бы в раздевалке полы выше всяких похвал драил...
В голевой атаке Арсенала произошел зеркальный эпизод. На Торресе сфолили при отборе.
Ответertebis
В голевой атаке Арсенала произошел зеркальный эпизод. На Торресе сфолили при отборе.
никто на нём не фолил. Как всегда, потерял мяч и, как всегда, упал (на всякий случай)
Ответertebis
В голевой атаке Арсенала произошел зеркальный эпизод. На Торресе сфолили при отборе.
мяч Вермален выбил чисто, просунув свою ногу между ног испанца. Смотри повтор, и будет тебе счастье...
Млин, два ладно перетирать. Рамирес признался - молодец, мало кто так делает и давно прощшли времена, когда так делали во время игру сразу по эпизоду, тем не менее - сделал правильно что признался. А судья... Да должен был свистнуть, а мог и не свистнуть, решение явно повлиявшее на ход игры. НО такие решения принимаются для всех и для МЮ (помним игру с Челси, да?), МС тоже уже не хило поимел в этом сезоне, теперь Челси... Просто ситуация такова, что внимание обращают на такие моменты в играх ЛИДЕРОВ, т.е. эти ошибки по итогу могут влиять (и такое уже бывало) на итоговый расклад в конце сезона. А вообще на дистанции всем приходится поровну. Так что все - проехали.
странная логика у некоторых комментирующих... особенно у почему-то переполошившихся манчестерцев...гол забил Мата, забил чисто... Рамирес не стал врать, на повторах его ошибка видна, по-моему, правильно сделал, что честно признал... Аткинсон не свистнул, вопросы к нему... он не свистнул и когда в начале первого тайма Оскара, заключив в объятия, в штрафной уложили...ну ладно, там борьба была... вольная.. но это решение арбитра...при чем тут Рами? при чем тут гол?

и кстати, хотелось бы правда ссылку на Скай... перерыла все, не нашла слов Рамирес((((Мата есть, Бенитес...Рамиреса не нашла...
тебе еще воздастся... закон бумеранга никто не отменял
Судья то при чем? Челси играл лучше и выиграл заслуженно. А мне, как болельщику Арсенала, весьма обидно за такую гнилую трансферную политику... Удивительно, как ребята еще за попадание в ЛЧ бьются.. Юные, горячие.. но не совсем умелые...
Судья то при чем? Челси играл лучше и выиграл заслуженно. А мне, как болельщику Арсенала, весьма обидно за такую гнилую трансферную политику... Удивительно, как ребята еще за попадание в ЛЧ бьются.. Юные, горячие.. но не совсем умелые...
"Заслуженные" весь второй тайм ждали финального свистка как манны небесной. Еле ноги унесли.
Болельщик Арсенала он... В лучшем случае "Стогниенко".
Судья то при чем? Челси играл лучше и выиграл заслуженно. А мне, как болельщику Арсенала, весьма обидно за такую гнилую трансферную политику... Удивительно, как ребята еще за попадание в ЛЧ бьются.. Юные, горячие.. но не совсем умелые...
Особенно последние полчаса Челси лучше играл, ога.
Классно все объяснил.

"Да, я действительно сфолил на Коклене в эпизоде с первым голом. Но для «Челси» победа была куда важнее..."

Аткинсон тоже посчитал, что для Челси победа важнее и решил не заметить фол. А потом еще пеналем закрепить преимущество.
ОтветUlterior
Классно все объяснил. "Да, я действительно сфолил на Коклене в эпизоде с первым голом. Но для «Челси» победа была куда важнее..." Аткинсон тоже посчитал, что для Челси победа важнее и решил не заметить фол. А потом еще пеналем закрепить преимущество.
на Торресе тоже фолили когда Уолкот забивал.
ОтветUlterior
Классно все объяснил. "Да, я действительно сфолил на Коклене в эпизоде с первым голом. Но для «Челси» победа была куда важнее..." Аткинсон тоже посчитал, что для Челси победа важнее и решил не заметить фол. А потом еще пеналем закрепить преимущество.
и это отписывает манк

ха..ха
Решение арбитра изменило лицо матча... Рамирес конечно молодец что признался, но и надо же знать грань профессионализма и беспредела.
Аткинсон - клиент Челси. Даже Уэбб уже бросил эту дурную привычку нам помогать, а вот Аткинсон все никак не угомонится. Пенсионер до крови...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем