• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Константин Генич: «Ещенко пришел в «Локомотив» бесплатно и ушел из него бесплатно»
113

Константин Генич: «Ещенко пришел в «Локомотив» бесплатно и ушел из него бесплатно»

Известный телекомментатор Константин Генич подтвердил информацию о том, что «Локомотив» ничего не получил от трансфера защитника Андрея Ещенко в «Анжи».

«Ещенко пришел в «Локомотив» бесплатно и ушел из него бесплатно. Я на полном серьезе. Контракт с «Локо» был составлен таким образом, что в нем был пункт, по которому Андрей мог спокойно перейти в другую команду без компенсации.

Информация из достоверного источника. По крайней мере, источник никогда не подводил.

Теперь мне стало понятно почему «паровоз» так стремительно решил вернуть из аренды Янбаева. Говорили, что Билич не особо жаловал Рената, но в такой ситуации – это оптимальный выход. Позицию же надо закрывать.

Ещенко можно понять: по условиям личного контракта с «Анжи» трудно конкурировать. Смородская тут ничего не могла поделать, не ее вина», – написал Генич в своей конференции на Sports.ru.

Крайний и меры. Как трансфер Ещенко бьет по репутации «Локомотива»

Таблица трансферов чемпионата России: состоявшиеся сделки и самые последние новости

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: Sports.ru
113 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Смородская изобрела новый пункт в контрактах футболистов по которому можно уйти бесплатно в любой момент
Ответ FFR
Смородская изобрела новый пункт в контрактах футболистов по которому можно уйти бесплатно в любой момент
Примерно по такой же опции Ещенко в своё время взяли из "Волги", так что изобретателей нужно искать где-то в Нижнем Новгороде)
Как это не вина Смородской?
А контракт с Ещенко составляли не те ли люди,которых привела с собой в клуб Оля?
Такие они значит безграмотные профессионалы!
Ответ заблокированному пользователю
Как это не вина Смородской? А контракт с Ещенко составляли не те ли люди,которых привела с собой в клуб Оля? Такие они значит безграмотные профессионалы!
А ты в курсе условий, которые обсждались при переходе Ещенко в Локо? Он же тогда тоже пришёл бесплатно и брали его скорее для глубины состава, а не в качестве укрепления основного состава. В переговорах участвуют две стороны и, возможно, именно на эти условия был согласен Ещенко и его агент, а не на какие-либо другие
Ответ заблокированному пользователю
Как это не вина Смородской? А контракт с Ещенко составляли не те ли люди,которых привела с собой в клуб Оля? Такие они значит безграмотные профессионалы!
Может все дело в том, что эти люди просто "профессиональные" родственники Оли.
Прибыльная между прочим профессия и образования не требует.:))
Такое возможно лишь в России, если конечно это правда.
Умом Олю не понять.
Знаете как это называется? Допущенные при работе упущения.
почему Генич считает,что Смородская не виновата,если именно она подписывает контракт? за такого рода контракт чуть было не лишился своего места спортивный директор ВХЮ, который зимой за 6 лямов купил Демба Ба,прописав в контракте возможность бесплатного ухода в случае вылета из премьер-лиги,что через полгода Вест Хэм и сделал) вот так Ба достался Ньюкаслу,а ВХЮ потерял 6 лямов.спортдиректора оштрафовали,лишили годовой премии,но оставили работать,так как на самом деле он очень неплохо подбирает игроков и имеет хорошие связи.
кого накажут в Локомотиве? Смородскую?))
Прекрасно просто.
А чья это вина, если не Смородской? Что мешало сразу нормально контракт составить или переподписать?
Ответ We_ll
Прекрасно просто. А чья это вина, если не Смородской? Что мешало сразу нормально контракт составить или переподписать?
чтобы переподписать нужно дать условия лучше, чем предложили Анжи.
Ответ Super_villain
чтобы переподписать нужно дать условия лучше, чем предложили Анжи.
Можно было летом, когда об Анжи еще речь не шла, но уже было понятно, что он стал игроком основного состава.
"Смородская тут ничего не могла поделать, не ее вина"

Ага, интересно, кто же за подписание такого успешного контракта должен отвечать?
Ответ BlackJesus
"Смородская тут ничего не могла поделать, не ее вина" Ага, интересно, кто же за подписание такого успешного контракта должен отвечать?
Ну по крайней мере клуб ничего не потерял.
Ответ SMART780!
Ну по крайней мере клуб ничего не потерял.
В принципе согласен, такими темпа в случае с Локо можно будет считать трансферным успехом, что клуб не доплачивал при продаже игрока
И еще одна немаловажная деталька-а как люди из анжи узнали об этом пунктике из контракта Ещенко?
Ответ заблокированному пользователю
И еще одна немаловажная деталька-а как люди из анжи узнали об этом пунктике из контракта Ещенко?
Оля прошептала на ушко Сулейману...))
Ответ заблокированному пользователю
И еще одна немаловажная деталька-а как люди из анжи узнали об этом пунктике из контракта Ещенко?
Агент Ещенко позвонил в Анжи и предложил его подписать. Для агента идеальный момент - игрок наконец к 30 годам заиграл и даже стал вызываться в сборную. Именно сейчас можно по-максимуму отжать Анжи на хороший контракт
и играл за суп в столовой
Бред какой-то. Пусть Локо подписал его бесплатно, но он дал ему шанс засветиться в успешной РФПЛ. В УПЛ у него ничего не вышло. Как было составить контракт на таких условиях? Локо самые лохи настоящие.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем