0

Вячеслав Колосков: «CAS не будет рассматривать апелляцию «Зенита»

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков заявил, что у «Зенита» нет шансов на успех при рассмотрении апелляции по «делу Шунина» в Международном Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS).

«Дело в том, что лозаннский арбитраж не будет рассматривать эту апелляцию, он рассматривает только международные вопросы, а это внутренний вопрос РФС.

Надо «Зенит» спросить, знали они об этом или нет, для чего они это делают, я-то не могу за них ответить. Я говорю о том, что знаю – это внутренний вопрос, и арбитраж просто вернет назад это дело», – приводит слова Колоскова «Р-Спорт».

Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Пусть обротятся в передачу"Час суда" с Павлом Астаховым. Может быть там рассмотрят.
Смарт, Миллер и Митрофанов в шоке. ахаха
напомню, при продажном Колоскове все наши клубы и нашу сборную европейские футбольные комитеты имели как только могли, а этот паскудник даже слова не мог вякнуть, т.к. держался за своё место в Уефа и соотв-но за бабки.
ОтветМП
напомню, при продажном Колоскове все наши клубы и нашу сборную европейские футбольные комитеты имели как только могли, а этот паскудник даже слова не мог вякнуть, т.к. держался за своё место в Уефа и соотв-но за бабки.
Это точно!
всё он рассматривает , только с оговоркой

По случаю своем последнем заседании Международного совета спортивного арбитража (МГСА), руководящего органа Арбитражный суд по спорту (CAS), решил изменить некоторые положения Кодекса спортивного арбитража.

В частности, ICAS решил удалить процедуры консультаций, которые позволили спортивных организаций запросить консультативное заключение КАН и которая редко используется в последние годы.

Другим важным изменением является решение сделать обжалования решений, вынесенных национальными федерациями уже не бесплатно для лиц, которые будут нести арбитражных расходов. Тем не менее, жалобы на решения дисциплинарного характера выданный Международной федерации останется бесплатным для сторон.

Кроме того, некоторые процессуальные нормы были изменены, чтобы сделать арбитражном разбирательстве более быстрым и эффективным. Другие изменения, связанные с избирательным процессом в ICAS.

Эти изменения опубликованы на сайте CAS в раздел "Арбитраж / Код" и вступит в силу с 1 января 2012 года.

а вот оригинал

CAS RULES – AMENDMENTS IN FORCE AS FROM 1 JANUARY 2012

On the occasion of its last meeting, the International Council of Arbitration for Sport (ICAS), the governing body of the Court of Arbitration for Sport (CAS), has decided to amend some provisions of the Code of Sports-related Arbitration.

In particular, the ICAS has decided to delete the consultation procedure which allowed sports organizations to request an advisory opinion from CAS and which was rarely used in the last years.

The other significant change is the decision to make the appeals against decisions issued by national federations no longer free of charge for the parties, which will have to bear the arbitration costs. However, the appeals against decisions of a disciplinary nature issued by International Federations will remain free of charge for the parties.

Furthermore, some procedural rules have been amended to make the arbitration proceedings quicker and more efficient. The other changes are related to the election process at the ICAS.

These changes are published on the CAS website in the section "Arbitration / Code" and will enter into force on 1 January 2012.
Ответdud-E_LAN
всё он рассматривает , только с оговоркой По случаю своем последнем заседании Международного совета спортивного арбитража (МГСА), руководящего органа Арбитражный суд по спорту (CAS), решил изменить некоторые положения Кодекса спортивного арбитража. В частности, ICAS решил удалить процедуры консультаций, которые позволили спортивных организаций запросить консультативное заключение КАН и которая редко используется в последние годы. Другим важным изменением является решение сделать обжалования решений, вынесенных национальными федерациями уже не бесплатно для лиц, которые будут нести арбитражных расходов. Тем не менее, жалобы на решения дисциплинарного характера выданный Международной федерации останется бесплатным для сторон. Кроме того, некоторые процессуальные нормы были изменены, чтобы сделать арбитражном разбирательстве более быстрым и эффективным. Другие изменения, связанные с избирательным процессом в ICAS. Эти изменения опубликованы на сайте CAS в раздел "Арбитраж / Код" и вступит в силу с 1 января 2012 года. а вот оригинал CAS RULES – AMENDMENTS IN FORCE AS FROM 1 JANUARY 2012 On the occasion of its last meeting, the International Council of Arbitration for Sport (ICAS), the governing body of the Court of Arbitration for Sport (CAS), has decided to amend some provisions of the Code of Sports-related Arbitration. In particular, the ICAS has decided to delete the consultation procedure which allowed sports organizations to request an advisory opinion from CAS and which was rarely used in the last years. The other significant change is the decision to make the appeals against decisions issued by national federations no longer free of charge for the parties, which will have to bear the arbitration costs. However, the appeals against decisions of a disciplinary nature issued by International Federations will remain free of charge for the parties. Furthermore, some procedural rules have been amended to make the arbitration proceedings quicker and more efficient. The other changes are related to the election process at the ICAS. These changes are published on the CAS website in the section "Arbitration / Code" and will enter into force on 1 January 2012.
Ваш английский впечатляет :)))

По сути.

Данный текст к вопросу не относится вообще.

Ну если Вы не считаете, что есть такой чувак - Зенит Зенитыч Зенитов т.е.
Вы, все ратующие за жизнь по законам, регламентам и прочим нормативным актам, задумайтесь! Имеет ли право субъект правовых отношений (в данном случае "Зенит") обратится за защитой в судебный орган? Я так думаю, что имеет. Далее следует ждать. Примет к рассмотрению, не примет, вынесет положительный или отрицательный вердикт - это процедура суда. Ваше мнение, как впрочем и мнение Колоскова для него (суда) безразлично.
Что же Вы до любого решения начинаете "визжать" и митинговать здесь, априори лишая права на защиту?
Типа "по-пацански" - получил и не жалуйся.
Себе противоречите.
в "пусть говорят" пускай обратятся, малахыч поможет!)
Колосков, пусть даже и год рассматривают, но гнилой КДК надо ставить на место.
Естественно-филькина грамота. Газовым только народ смешить. Удачи Ливерпулю в борьбе против всемирного зла, и Ганноверу против их шестерок.
Интересно, а сам Колосков внимательно читал регламент рассмотрения подобных дел в CAS? Похоже не очень...
Миллер приказал юристам, а они че не пошлют - уволят, в общем маразм крепчает, клоуны газпромовские, от газо-бабла вообще крышу снесло...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем