Сергей Герасимец: «Зенит» мог обойтись без покупки Халка и Витцеля»
Бывший игрок «Зенита» Сергей Герасимец отметил, что приход нападающего Халка и полузащитника Акселя Витцеля стал причиной неудачной игры команды.
«Мы все помним, насколько мощно «Зенит» начал сезон: одна победа следовала за другой, игра была поставлена, мячей много забивалось, «Зенит» шел на первом месте. Наверное, можно было обойтись без приобретений дорогостоящих Халка и Витцеля.
Но кто мог предположить, что покупка двух игроков так дорого и в прямом, и переносном смысле обернется для «Зенита»? Не хотел бы винить бедных Халка и Витцеля, они – квалифицированные футболисты. Вопросы не к ним, вопросы к менеджменту «Зенита», они не просчитали ситуацию.
Приход Халка и Витцеля взорвал ситуацию внутри команды. Сейчас ощущается отсутствие единства среди футболистов. А без единства, откуда игре взяться?» – приводит слова Герасимца «Р-Спорт».








А вот Витселя норм что купили, жаль что за максималку, но он молодой перспективный, 23 года всего.
а работа по приобретению последних 2-х - это не работа - это просто любой в Зените мог сделать - даже секретарь кого-нибудь просто выслал факс в Порту и Бенфику с просьбой о стоимости - те отписались по максимуму - ну а зенитовцы лишь попросили в рассрочку товар приобрести.
походу эта тема будет бередить воспаленные умы, долгие-долгие годы...ИМХО--ошибка этих трансферов лишь в том что сделаны они были слишком поздно,не успели сыграться...
++++++++++++++++++++++++++
Ошибка в том что у клуба практически нет профессиональных футбольных/спортивных манагеров и функционеров. В клуб пришли люди из бизнеса, а бизнес у нас весь родом из 90-х где не было понятия «договорится» или «пойти на компромис». Тогда какие понятия были? Если тебе отказали продать дворец какого-нибудь графа, значит надо предложить в 10 раз больше но добится своего. Не важно что дворец уже разваливается и он вообще тебе не нужен, главное понты перед пацанами. Вот покупку этих двух за такие деньги я расцениваю именно как понты.
Интересно, сколько еще народу выскажется об этой покупке до февраля?
Халка и Витцеля надо было покупать, если бы было явно видно, что Зенит буксует и теряет очки. Но Зенит до покупки Халка и Витцеля показывал едва ли не лучшую игру в своей истории! Зенит вообще в российском чемпе на старте был единственной командой, у которой была поставлена игра. После нескольких первых туров начинало казаться, что вопрос о чемпионе почти решен.
В такой ситуации надо было не покупать Халка и Витцеля, а «прокачивать» молодежь из дубля, выпуская их на 20-30 минут на замены. Гена Орлов от Джорджевича просто балдел, а с приходом Халка о «прокачке» Джорджевича не может быть и речи.