«Челси» объявил, что больше не имеет претензий к Клаттенбургу

«Челси» объявил о снятии претензий к арбитру Марку Клаттенбургу, который обслуживал матч 9-го тура премьер-лиги между лондонцами и «Манчестер Юнайтед» (3:2).

Решение о прекращении расследования инцидентов, якобы произошедших во время упомянутой игры, было принято на специальной встрече с участием президента «Челси» Брюса Бака, 16 судей и главы АПЛ Ричарда Скадэмора.

«Челси» сожалеет о том, что не рассмотрел упомянутые эпизоды перед публикацией заявления 28 октября. Клуб также сожалеет о том, что в связи с разбирательствами представители СМИ оказывали давление на Клаттенбурга и членов его семьи.

Также «Челси» дал понять, что будет рад приветствовать Клаттенбурга на «Стэмфорд Бридж» в будущем.

Все участники встречи сошлись на том, что настало время подвести черту под данным инцидентом и продолжить работу на благо всех участников турнира», – говорится в заявлении на официальном сайте «Челси».

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
что значит не имеет? обвинили в расизме,а потом заднюю дали? ФА должно разобраться и влепить за ложь матчей 5
+20
-4
+16
Челси конечно облажалось по крупному, и долго ещё будет посмешищем у английской прессы..
Ну и иск за клевету ещё никто не отменял ))
+15
-4
+11
А то,что попутно МЮ очернили вообще по-фигу????????????????
+10
-4
+6
Поджали хвост и побежали...
+10
-5
+5
Нормально так. Сперва обвинили судью в расизме, а когда поняли, что ничего путного из этого не выходит и что игрок и сам клуб может по полной ответить за ложные обвинения, то просто включили заднюю. Просто отлично. Интересно, применит ли клуб к Микелю какие либо дисциплинарные санкции, если учесть, что он поставил под угрозу репутацию не только свою, но и всего клуба в целом.
+6
-1
+5
до конца сезона дискву+в пердив!
+6
-2
+4
зачем врать что Клаттенбург проявил расизм?! не пойму...позор нам...хотели наказать так что ли за ошибки!?
+4
-1
+3
А кто ему оплатит простой? И кто вернёт репутацию? За это вообще-то морды бьют в приличном обществе.
+4
-1
+3
Челси сожалеет, Челси будет рад приветствовать... ну просто сок лицемерия.
+3
0
+3
Стояли б до конца раз кашу заварили.А так стыдоба.
+2
-1
+1
заварили кашу, а съесть не съели
+1
0
+1
Ответ R_u_d_i_k
Нормально так. Сперва обвинили судью в расизме, а когда поняли, что ничего путного из этого не выходит и что игрок и сам клуб может по полной ответить за ложные обвинения, то просто включили заднюю. Просто отлично. Интересно, применит ли клуб к Микелю какие либо дисциплинарные санкции, если учесть, что он поставил под угрозу репутацию не только свою, но и всего клуба в целом.
100% пятно на репутацию клуба..

Микеля должны наказать за подобную клоунаду!
+1
0
+1
Ответ UnitedM
А то,что попутно МЮ очернили вообще по-фигу????????????????
причем тут твой МЮ...МЮ сухими из воды вышли...тоже мне
+1
-1
0
Ответ evgenktulu
Претензии сняли, а извиниться забыли...
Это не в их стиле.
0
0
0
Ответ R_u_d_i_k
Нормально так. Сперва обвинили судью в расизме, а когда поняли, что ничего путного из этого не выходит и что игрок и сам клуб может по полной ответить за ложные обвинения, то просто включили заднюю. Просто отлично. Интересно, применит ли клуб к Микелю какие либо дисциплинарные санкции, если учесть, что он поставил под угрозу репутацию не только свою, но и всего клуба в целом.
Может Микела отправят на принудительное лечение?
0
0
0
Ответ REALITY
100% пятно на репутацию клуба.. Микеля должны наказать за подобную клоунаду!
А у них разве была репутация? Точнее, была, до того момента когда туда пришел Абрамович, а после уже не было.
+1
-1
0
Ответ robibo
А у них разве была репутация? Точнее, была, до того момента когда туда пришел Абрамович, а после уже не было.
У любого клуба есть косяки , у кого то меньше..
Есть клубы в 100 раз хуже..
0
0
0
Ответ REALITY
У любого клуба есть косяки , у кого то меньше.. Есть клубы в 100 раз хуже..
согласен, но это не отменяет того что у Челси репутации сейчас нет, точнее она на 0. Меня все еще смущает информация о желании Абрамовича взять Гвардиолу или Маура в тренеры - при такой то репутации...
+1
-1
0
Ответ robibo
согласен, но это не отменяет того что у Челси репутации сейчас нет, точнее она на 0. Меня все еще смущает информация о желании Абрамовича взять Гвардиолу или Маура в тренеры - при такой то репутации...
Маур и Ди Матео вписали имя Челси в мировую историю
Я не их болельщик, но это заслуживает уважения, в отличии например от Сити! Не тренера, не Истории, не Уважения..
Твоё отношение к этому клубу является частью твоего личного мнения правильно? Ты имеешь на него право как и любой тут :)
0
0
0
Ответ R_u_d_i_k
Нормально так. Сперва обвинили судью в расизме, а когда поняли, что ничего путного из этого не выходит и что игрок и сам клуб может по полной ответить за ложные обвинения, то просто включили заднюю. Просто отлично. Интересно, применит ли клуб к Микелю какие либо дисциплинарные санкции, если учесть, что он поставил под угрозу репутацию не только свою, но и всего клуба в целом.
Ты вообще материала дела владеешь-то?
Никто «заднюю» не включал. Независимый адвокат(QC) разобрал дело и постановил, что слова Рамиреса ненадежны и никем не подтверждаются. Сам клуб и футболист шли вполне до конца.
«Дача ложных», как я писал ниже, даже не рассматривается.
0
0
0
Ответ ST.BRIDGE1905
На фиг тогда вообще было заваривать эту кашу.
Клуб повёлся на бред Микеля...

По судейству действительно есть претензии к нему, но причем тут расизм ?!!

Некрасиво все это((
0
0
0
что значит не имеет? обвинили в расизме,а потом заднюю дали? ФА должно разобраться и влепить за ложь матчей 5
Объединение черных юристов Англии негодует, ФА и Челси скрытно потакают расизму. Позор!
:)
0
0
0
Тут скорее наоборот, Челси намекнули, что не ссорились бы вы с арбитрами, а Клаттенбурга просто временное помешательство будет, лучше бы вам об этом забыть
0
0
0
Эх, закосили под дурачка....да не прошло )
0
0
0
Для всех так будет лучше.
0
0
0
Претензии сняли, а извиниться забыли...
0
0
0
На фиг тогда вообще было заваривать эту кашу.
0
0
0
Видимо никто не принял всерьез параноидальный бред Оби Микела.
0
0
0
Никакого иска за клевету не будет. Независимый судья принял решение, что Рамирес действовал из благих побуждений и искренне. Клаттенбург мог подать гражданский иск, но, как настоящий джентльмен, решил поставить в ситуации точку.

Микел еще может получить дискву от ФА за оскорбление и угрозы Клаттенбургу после матча.
0
0
0
кричат чернокожие ВОЛК ВОЛК ВОЛК ВОЛК!!!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий