1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Максим Митрофанов: «Закон о болельщиках должен был быть рассмотрен гораздо быстрее»

0

Максим Митрофанов: «Закон о болельщиках должен был быть рассмотрен гораздо быстрее»

Гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов посетовал на то, что власти долго рассматривают возможность принятия закона о болельщиках.

– Мы больше двух лет назад инициировали принятие этого закона и тогда же передали в РФС и правительство все необходимые материалы. Сейчас идет рассмотрение. На наш взгляд, все инициативы должны были быть рассмотрены гораздо быстрее.

– Вы предлагали больше полномочий дать клубам?

– Так и есть. В противном случае клубы, не имея их, тем не менее отвечают за такие вещи спортивными санкциями – за поведение людей, которые им неподвластны. Клубы не отвечают за людей, которые неизвестно где покупают все эти взрывчатые вещества и неизвестно как их проносят. Алкоголь мы на стадионах не продаем, а с огромным количеством пиротехники народ как-то на трибуны попадает. Значит, что-то тут неправильно.

Со своей стороны мы окажем КДК всю необходимую помощь. В том числе в установлении личностей этих негодяев. Если нам удастся их выявить, передадим их в руки правосудия. Возможно, с помощью наших же болельщиков, – цитирует Митрофанова «Спорт-Экспресс».

Почему в эти выходные руководство «Зенита» нанесло больший ущерб клубу, чем его фанаты

Станет лучшим бомбардиром ЧМ – впервыеЛионель Месси
10+ мячей и лучший бомбардирЧемпионат мира по футболу
14 голов – побьет рекорд ФонтенаНью-Йорк Космос
Ничего из этогоКриштиану Роналду
Опубликовал: Юрий Луданов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Мне одному кажется Митрофанов мерзким,непорядочным типом?
ОтветPavel FCSM
Мне одному кажется Митрофанов мерзким,непорядочным типом?
других в Зените нет
Почему фанаты Зенита не сдали ментам «провокаторов» кидавших фаеры ?
Ответзаблокированному пользователю
Почему фанаты Зенита не сдали ментам «провокаторов» кидавших фаеры ?
Потому что гладиолоус
Чего спорить то.Все очень просто. По регламенту мы (Зенит) обязаны понести техническое поражение.Он один для всех(какая бы кукуруза его не писала).Если в начале сезона наши юристы не смогли или не захотели донести до руководства некоторые абсурдные пункты данного регламента то это только наши проблемы.Если есть пункт по которому принимающая сторона несет ответственность за не надлежащую организацию матча,из за чего жизнь человека была поставлена под угрозу то Динамо нужно конечно наказывать тоже.Если нет такого пункта ,то значит нет.Не надо ничего придумывать.До начало сезона всех все устраивало.Со спортивной точки зрения Динамо конечно могло пойти навстречу Зениту(но не обязано) так как ведь там понимают ,что и билеты через интернет продавали и на входе не досмотрели(хотя как там досмотришь) но факт! Понимают ,что сам Зенит как ФК не особо то и виноват, что все таки все должно решаться на футбольном поле.Но с учетом регламента не обязаны этого делать.С футбольной точки зрения конечно видно желание Динамо без боя получить 3 очка,но по закону имеют право.Тут уж ничего не сделаешь.Думаю что эти 3 очка Динамо не особо помогут,а Зенит только злее станет(чего нам сейчас к стати не хватает) .До финиша еще очень много и все равно выиграет тот кто лучше проведет остаток сезона,тем более что нам еще играть со всеми по разу.А пенять на что то это удел слабых.Если все будет сделано согласно регламенту и нам засчитают технарь то регламент нужно срочно переписывать и принимать закон о болельщиках( что бы другие клубы с активным фан.движением не попали в такую ситуацию).а)игрок любой команды которая проигрывает,после любого снежка,зажигалки,монеты попавшей в руку или ногу,лазерной указки в глаз с чужого фан сектора (что очень часто бывает с вратарями) не только у нас, скажет что матч продолжать не может.Что тогда будет делать РФПЛ?????. Засчитает тех.поражение???? А если это скажем финал кубка? Или битва за 1е место как у нас со Спартаком в 2007? б) Прописать четко обязанности сторон при организации матчей.Регламент есть регламент и мы обязаны понести наказание в соответствии с ним.Иначе зачем его подписывали перед началом Чемпионата.Но должен же быть здравый смысл при написании таких документов? Как клуб любой (будь то мы Спартак,Анжи,Цска) да кто угодно нести ответственность за то чего он не делает??? Если вы спрашиваете за гостевой сектор с приезжей команды, то тогда оставляйте за ней право продажи билетов,досмотра перед входом.И все, какие проблемы! А так получается(хотя и по закону) ,что наказывают за то чего клуб либо не делал либо проконтролировать не может) Хотя конечно понятно ,что ченушам закон в такой размытой форме выгоден.Количество штрафов следы которых теряются после попадания в казну РФПЛ не может не радовать.Да и скорость принятия закона о болельщиках тому подтверждение.Зенит и Динамо создали прецедент на который РФПЛ обязано отреагировать.Вот и посмотрим....
Ответспб
Чего спорить то.Все очень просто. По регламенту мы (Зенит) обязаны понести техническое поражение.Он один для всех(какая бы кукуруза его не писала).Если в начале сезона наши юристы не смогли или не захотели донести до руководства некоторые абсурдные пункты данного регламента то это только наши проблемы.Если есть пункт по которому принимающая сторона несет ответственность за не надлежащую организацию матча,из за чего жизнь человека была поставлена под угрозу то Динамо нужно конечно наказывать тоже.Если нет такого пункта ,то значит нет.Не надо ничего придумывать.До начало сезона всех все устраивало.Со спортивной точки зрения Динамо конечно могло пойти навстречу Зениту(но не обязано) так как ведь там понимают ,что и билеты через интернет продавали и на входе не досмотрели(хотя как там досмотришь) но факт! Понимают ,что сам Зенит как ФК не особо то и виноват, что все таки все должно решаться на футбольном поле.Но с учетом регламента не обязаны этого делать.С футбольной точки зрения конечно видно желание Динамо без боя получить 3 очка,но по закону имеют право.Тут уж ничего не сделаешь.Думаю что эти 3 очка Динамо не особо помогут,а Зенит только злее станет(чего нам сейчас к стати не хватает) .До финиша еще очень много и все равно выиграет тот кто лучше проведет остаток сезона,тем более что нам еще играть со всеми по разу.А пенять на что то это удел слабых.Если все будет сделано согласно регламенту и нам засчитают технарь то регламент нужно срочно переписывать и принимать закон о болельщиках( что бы другие клубы с активным фан.движением не попали в такую ситуацию).а)игрок любой команды которая проигрывает,после любого снежка,зажигалки,монеты попавшей в руку или ногу,лазерной указки в глаз с чужого фан сектора (что очень часто бывает с вратарями) не только у нас, скажет что матч продолжать не может.Что тогда будет делать РФПЛ?????. Засчитает тех.поражение???? А если это скажем финал кубка? Или битва за 1е место как у нас со Спартаком в 2007? б) Прописать четко обязанности сторон при организации матчей.Регламент есть регламент и мы обязаны понести наказание в соответствии с ним.Иначе зачем его подписывали перед началом Чемпионата.Но должен же быть здравый смысл при написании таких документов? Как клуб любой (будь то мы Спартак,Анжи,Цска) да кто угодно нести ответственность за то чего он не делает??? Если вы спрашиваете за гостевой сектор с приезжей команды, то тогда оставляйте за ней право продажи билетов,досмотра перед входом.И все, какие проблемы! А так получается(хотя и по закону) ,что наказывают за то чего клуб либо не делал либо проконтролировать не может) Хотя конечно понятно ,что ченушам закон в такой размытой форме выгоден.Количество штрафов следы которых теряются после попадания в казну РФПЛ не может не радовать.Да и скорость принятия закона о болельщиках тому подтверждение.Зенит и Динамо создали прецедент на который РФПЛ обязано отреагировать.Вот и посмотрим....
Весьма логично. Соглашусь
Ответспб
Чего спорить то.Все очень просто. По регламенту мы (Зенит) обязаны понести техническое поражение.Он один для всех(какая бы кукуруза его не писала).Если в начале сезона наши юристы не смогли или не захотели донести до руководства некоторые абсурдные пункты данного регламента то это только наши проблемы.Если есть пункт по которому принимающая сторона несет ответственность за не надлежащую организацию матча,из за чего жизнь человека была поставлена под угрозу то Динамо нужно конечно наказывать тоже.Если нет такого пункта ,то значит нет.Не надо ничего придумывать.До начало сезона всех все устраивало.Со спортивной точки зрения Динамо конечно могло пойти навстречу Зениту(но не обязано) так как ведь там понимают ,что и билеты через интернет продавали и на входе не досмотрели(хотя как там досмотришь) но факт! Понимают ,что сам Зенит как ФК не особо то и виноват, что все таки все должно решаться на футбольном поле.Но с учетом регламента не обязаны этого делать.С футбольной точки зрения конечно видно желание Динамо без боя получить 3 очка,но по закону имеют право.Тут уж ничего не сделаешь.Думаю что эти 3 очка Динамо не особо помогут,а Зенит только злее станет(чего нам сейчас к стати не хватает) .До финиша еще очень много и все равно выиграет тот кто лучше проведет остаток сезона,тем более что нам еще играть со всеми по разу.А пенять на что то это удел слабых.Если все будет сделано согласно регламенту и нам засчитают технарь то регламент нужно срочно переписывать и принимать закон о болельщиках( что бы другие клубы с активным фан.движением не попали в такую ситуацию).а)игрок любой команды которая проигрывает,после любого снежка,зажигалки,монеты попавшей в руку или ногу,лазерной указки в глаз с чужого фан сектора (что очень часто бывает с вратарями) не только у нас, скажет что матч продолжать не может.Что тогда будет делать РФПЛ?????. Засчитает тех.поражение???? А если это скажем финал кубка? Или битва за 1е место как у нас со Спартаком в 2007? б) Прописать четко обязанности сторон при организации матчей.Регламент есть регламент и мы обязаны понести наказание в соответствии с ним.Иначе зачем его подписывали перед началом Чемпионата.Но должен же быть здравый смысл при написании таких документов? Как клуб любой (будь то мы Спартак,Анжи,Цска) да кто угодно нести ответственность за то чего он не делает??? Если вы спрашиваете за гостевой сектор с приезжей команды, то тогда оставляйте за ней право продажи билетов,досмотра перед входом.И все, какие проблемы! А так получается(хотя и по закону) ,что наказывают за то чего клуб либо не делал либо проконтролировать не может) Хотя конечно понятно ,что ченушам закон в такой размытой форме выгоден.Количество штрафов следы которых теряются после попадания в казну РФПЛ не может не радовать.Да и скорость принятия закона о болельщиках тому подтверждение.Зенит и Динамо создали прецедент на который РФПЛ обязано отреагировать.Вот и посмотрим....
Плюсую.
Думаю Усложнять не стоит. Если болельщик «вывел» из игры игрока соперника - это остановка игры, как минимум до выяснения. Ежели нарушителя не удалось выявить «на месте» - или же болельщики препятствуют выявлению нарушителя(мы знаем, что это возможно, всёж таки фанатский сектор и там по большей части подростки, причём под градусом, как это не прискорбно) - матч переносится как в случае с Зенит-Динамо. Дальше включаются прения сторон и вынесение вердикта.
Хорошо бы изобрести такой прибор, который бы своим излучением детонировал все взрывоопасные вещества - несет питерец петарду в опе, проходит мимо прибора .... и привет ;)
ОтветArogo
Хорошо бы изобрести такой прибор, который бы своим излучением детонировал все взрывоопасные вещества - несет питерец петарду в опе, проходит мимо прибора .... и привет ;)
А также москвич, махачкалинец, грознинец, казанец... ;)
Ответp_a_k_o
А также москвич, махачкалинец, грознинец, казанец... ;)
конечно ;)
Для начала есть дисциплинарный регламент, плохой или хороший, это второй вопрос. Он такой какой есть. а потому Питеру тех. поражение однозначно и далее на усмотрение КДК в рамках ст 102 настоящего регламента. Все остальное после наказания Зенита. В противном случае сниматься с чемпионата надо остальным оставляя Зениту только Анжи в напарники.
Раньше как было - начали фаеры жечь и кидать - из брандсбойта охладили ребятушек, вызвали роту омона и от.....ли «провокаторов», после игры похватали часть народу и еще в участке добавили

и матчи не прерывали......

А сейчас: толерантность... гуманизм.... и прочие плюшки для дебилов....
чота риторика ослабла слегка.. твит Медведева прочел или Ловчева послушал?
«В том числе в установлении личностей этих негодяев. Если нам удастся их выявить, передадим их в руки правосудия. Возможно, с помощью наших же болельщиков»
-------------------------------------------------------------------------------

Что за бред, на каком основании привлекать болельщиков к оперативно-розыскной работе? он читал закон о полиции? Митрофанов позор Зенита, увольте его нафиг, возьмите профи
ОтветДим-а
«В том числе в установлении личностей этих негодяев. Если нам удастся их выявить, передадим их в руки правосудия. Возможно, с помощью наших же болельщиков» ------------------------------------------------------------------------------- Что за бред, на каком основании привлекать болельщиков к оперативно-розыскной работе? он читал закон о полиции? Митрофанов позор Зенита, увольте его нафиг, возьмите профи
может потому, что на саму полицию надежды мало?
мы видим как его прохождение через думу ускоряют, клоуны, емана.
у нас в стране написано много хороших законов, вот только законности маловато
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем