Андрей Ещенко: «Пенальти на мне был чистый»

Защитник «Локомотива» Андрей Ещенко недоумевает, почему главный арбитр матча 14-го тура чемпионата России против ЦСКА (1:2) не назначил пенальти в ворота армейцев в первом тайме.

«Конечно, обидно второй раз подряд проигрывать в концовке. Сам не понимаю, с чем это связано. Могу сказать, что ЦСКА не создал много моментов, и мы играли не хуже. Но конечно тяжело было в концовке защищаться ввосьмером.

Что касается эпизода в первом тайме, то пенальти на мне был чистый. По поводу гола все просто, я решил пробить, за что и был вознагражден.

В целом тяжело найти причины, почему мы не выигрываем шесть матчей подряд. Не думаю, что дело в психологии», – приводит слова Ещенко «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
зачем было прыгать словно на гранате подорвался?
+15
0
+15
«Пенальти на мне был чистый» - такое открытое письмо мировой общественности подписали: Суарес, Бускетс, Нани и другие.
+11
0
+11
Коням хоть ссы в глаза все божья роса
Понимаешь, ситуация такая: сначала идет ЦСКА, потом Анжи, потом Зенит, потом клубы послабее, потом клубы-аутсайдеры, потом в-ооот такой слой дерьма, потом еще один такой слой дерьма, потом СпаМ, потом еще один слой дерьма, а уже потом неадекватные фаны пищевика вроде тебя.
+11
-4
+7
да был, Андрей, был. но этож гинеровский клуб. ничо не поделаешь.
+12
-7
+5
Ответ vector *
да был, Андрей, был. но этож гинеровский клуб. ничо не поделаешь.
Поражение Локо вызывает дикий баттхерт газпрёмовской секты.
+8
-3
+5
Алексей Андронов ‏@Alexey_Andronov

Считаю, был чистый пенальти на Ещенко
+5
0
+5
«Поражение Локо вызывает дикий баттхерт газпрёмовской секты» .

дурашка. попоболь у вас, и уже давно.
сектанты чо с вас взять. жаль, а ведь когда то были приличными болельщиками.
+3
-1
+2
вообще то пенальти там был. тут двух мнений быть не может.
+2
0
+2
Я бы сделал акцент на том, что Ещенко шел именно на пенальти, а не забивать, но слишком уж картинно завалился. Перестарался. Судья прежде всего смотрит на контакт, а не на то как падают. А пенальти скорее всего был.
+2
0
+2
Ответ vector *
«Поражение Локо вызывает дикий баттхерт газпрёмовской секты» . дурашка. попоболь у вас, и уже давно. сектанты чо с вас взять. жаль, а ведь когда то были приличными болельщиками.
Ошибочка вышла... я не сектант, к Тарасовке никакого отношения не имею, да и не хотелось бы иметь. ЦСКА же сектой назвать сложно, да и название забронировано.
+1
0
+1
пока Акинфея боготворят в сборной пенки на нем могут ставить только зениту и Кержакову
+1
0
+1
Тот редкий случай когда удача была на стороне Армейцев.
Локо обидное поражение, надеюсь что травмы в итоге окажутся не такими серьёзными.
+1
0
+1
Ну ага, а если бы на тебе не сфолили, то ты бы забил )))
ЛОЛ
+1
0
+1
Помнится в недавнем матче сборной Андрей падал от любого даже самого не значительного контакта после чего жалобно смотрел на арбитра, судьи внимательно изучают команды которые им предстоит судить и наверняка подметили, что он склонен к симуляциям, вот и не поставили. Контакт был минимальным и движение там можно было продолжать, но решил «исполнить» и подогнуть ногу которой никто не касался.
+1
-1
0
Не надо было устраивать театральное представление с этим нарушением, тогда судья бы дал пенальти.
0
0
0
Повтор с разных ракурсов не дает четкого ответа: был пенальти или нет? судя по отскоку - была игра в мяч, Ещенко не успел ни овладеть им, ни прокинуть мимо кипера.
0
0
0
Гинер сделал игру чего скрывать. тьфу !
+3
-3
0
мяч убрал, акинфеев ногу зацепил, но падал слишком артистично.
0
0
0
Надо было падать более натурально. А то замах на рубль... а зацеп на копейку
0
0
0
кто же рискнет удалить Акинфеева
+1
-1
0
сгоняй в гитис подучись малеха
0
0
0
Пенальти чистый. Но падал слишком картинно. Как раньше за сборную...
0
0
0
Пиналь повезло , что не поставили )))контакт конечно, был )
но неясно почему Ещенко о него не ушел и почему упал, касание было одной правой ноги ?определенно мог не падать.
только вот он мяч вправо откатил, по динамике левой ногой уже не мог оттолкнуться так же вправо ,так как опирался уже на правую. Что мешало переступить левой ногой ногу акинфеева, и перенести вес на свою левую, и ей оттолкнуться уже вправо к мячу ?
Если б он так сделал , защитник вынес бы мяч , он не успевал к нему.
Все правильно так то сделал, понял что не прыгнуть вправо за мячом, так как не мог оттолкнуться правой вправо же , чувствует контакт и как подкошенный валиться. Посмотрите сами повтор - касание есть бесспорно , но почему что бы удержаться он не выкидывает левую ногу и на нее опереться??? он ее поджимает и падает - все пенальти ! его «скосили» )))
0
0
0
Кто бы не упал в штрафной ЦСКА (по поводу и без) болото и хрю-хрю сразу требуют пенальти. Привыкло болото что им всякую халяву ставит. На правила им чихать. Привыкли всё на халяву.
0
0
0
Ирония судьбы. Забил с рикошетом, а из-за рикошета от него, ЦСКА забил победный!
+2
-2
0
Ответ El Massimo
Понимаешь, ситуация такая: сначала идет ЦСКА, потом Анжи, потом Зенит, потом клубы послабее, потом клубы-аутсайдеры, потом в-ооот такой слой дерьма, потом еще один такой слой дерьма, потом СпаМ, потом еще один слой дерьма, а уже потом неадекватные фаны пищевика вроде тебя.
хаха ))
0
0
0
гинер не согласен
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий