41

«Зенит»: «Странно, что РФС дал оценку лишь одному эпизоду матча с «Аланией»

Пресс-служба «Зенита» прокомментировала заявление департамента судейства и инспектирования РФС о том, что главный арбитр матча чемпионата России против «Алании» (3:2) допустил ошибку, засчитав третий гол петербургского клуба.

«Для нас бы важно услышать оценку департамента судейства и инспектирования РФС касательно действий арбитра в матче «Зенита» с «Аланией». Несколько странным, правда, оказался тот факт, что оценке был подвергнут только один эпизод.

Логичным шагом было бы тогда разобрать все спорные моменты матча, к примеру, назначение штрафного, после которого был забит первый гол в ворота «Зенита», – цитирует представителя пресс-службы «Зенита» «Р-Спорт».

Опубликовал: Владислав Воронин
58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А как же вот это?
«Но важно в данной ситуации не это. Важно то, что исправление методической ошибки, на которую указывает департамент судейства, потребует от РФС серьёзной работы по оснащению российских стадионов системой видеофиксации и автоматического контроля мяча. Чтобы, как, например, в лёгкой атлетике, где фиксируется точка падения снаряда, выверять точное место нарушения (а также ввода мяча в игру из аута). В противном случае нас всех ждут десятки заключений подобного рода после соответствующих протестов игроков и клубов. Матч с «Аланией» получился очень динамичным, неоднократно в течение всей игры мяч молниеносно вводился игроками обоих команд в игру. И понятно, что, когда обороняющаяся команда пробивает штрафной со своей половины поля, тем более в конце матча, судья не будет тормозить игру точнейшими определениями места нарушения.

Для нас важно, что в эпизоде с третьим голом «Зенита» никто из наших игроков не мешал пробитию штрафного соперником и «Зенит» никаких правил не нарушил»
Ответ ski
А как же вот это? «Но важно в данной ситуации не это. Важно то, что исправление методической ошибки, на которую указывает департамент судейства, потребует от РФС серьёзной работы по оснащению российских стадионов системой видеофиксации и автоматического контроля мяча. Чтобы, как, например, в лёгкой атлетике, где фиксируется точка падения снаряда, выверять точное место нарушения (а также ввода мяча в игру из аута). В противном случае нас всех ждут десятки заключений подобного рода после соответствующих протестов игроков и клубов. Матч с «Аланией» получился очень динамичным, неоднократно в течение всей игры мяч молниеносно вводился игроками обоих команд в игру. И понятно, что, когда обороняющаяся команда пробивает штрафной со своей половины поля, тем более в конце матча, судья не будет тормозить игру точнейшими определениями места нарушения. Для нас важно, что в эпизоде с третьим голом «Зенита» никто из наших игроков не мешал пробитию штрафного соперником и «Зенит» никаких правил не нарушил»
Выдадут всем рулетки.
Интересно,
почему никто уже не вспоминает, что штрафной, при пробитии которого облажалась Алания, был изначально высосан из ничего, назначен на пустом месте после откровенного, нелепого дайва?!
ну по поводу того штрафного Газзаев не рыдал, вот и не дали оценку, тут все понятно
jkjk
ой кто бы говорил про давление на судей, забыли вашего усатого как он работал с судьями и тренерами соперников. Про воровскую Москву вообще промолчу, что не день то скандал, вот откуда вся воровская мразь лезет.
В Зените забыли,что президент РФС уже не Фурсенко!
да и пенальти на Быстрове..
в матче сборной подобный пенальти поставили только с третьего раза...
Кузнецова на повышение квалификации
Нельзя принимать это позорное решение департамента судейства!
Гол был правильный!
«Зенит»: «Странно, что РФС дал оценку лишь одному эпизоду матча с «Аланией»
_______________________________________________________________
Судить Зинит надо по полной, за воровство денег, и за давления на судей, И за многое другое, совсем страх потеряли!
Интересный момент. Обычно, когда у команды пропадает игра, вместе с ней пропадает и любовь судей. Каждый чемпионат, тренеры команд, у которых не идет игра, кричат о заговоре судей. Идут удаления игроков, в их ворота ставят левые пенальти. И в общем понятно, как всегда, беда не приходит одна. Но вот же какая странность. Когда пропала игра у Зенита, тоже случился заговор судей. Но только с обратным знаком. В каждой игре судья «ошибается», в «футболе все бывает», и тд, и тп. Но очки стабильно потекли. Хотя я ни на что не намекаю, просто так вот оно как-то - не так.
Ответ NightSinger
Интересный момент. Обычно, когда у команды пропадает игра, вместе с ней пропадает и любовь судей. Каждый чемпионат, тренеры команд, у которых не идет игра, кричат о заговоре судей. Идут удаления игроков, в их ворота ставят левые пенальти. И в общем понятно, как всегда, беда не приходит одна. Но вот же какая странность. Когда пропала игра у Зенита, тоже случился заговор судей. Но только с обратным знаком. В каждой игре судья «ошибается», в «футболе все бывает», и тд, и тп. Но очки стабильно потекли. Хотя я ни на что не намекаю, просто так вот оно как-то - не так.
«В каждой игре судья «ошибается»»
Где там судьбоносные ошибки были в матчах с Краснодаром, КС, Аланией?
Ответ NightSinger
Интересный момент. Обычно, когда у команды пропадает игра, вместе с ней пропадает и любовь судей. Каждый чемпионат, тренеры команд, у которых не идет игра, кричат о заговоре судей. Идут удаления игроков, в их ворота ставят левые пенальти. И в общем понятно, как всегда, беда не приходит одна. Но вот же какая странность. Когда пропала игра у Зенита, тоже случился заговор судей. Но только с обратным знаком. В каждой игре судья «ошибается», в «футболе все бывает», и тд, и тп. Но очки стабильно потекли. Хотя я ни на что не намекаю, просто так вот оно как-то - не так.
это называется КЛАСС
а ты на что это царская рожа намекаеш?(с) смотри ,а то статью за клевету вернули
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем