• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Константин Генич: «Зря спартаковцы после матча с «Анжи» делали акцент на судье – не там проблема»
99

Константин Генич: «Зря спартаковцы после матча с «Анжи» делали акцент на судье – не там проблема»

Комментатор «НТВ-Плюс» Константин Генич прокомментировал жалобы игроков «Спартака» на неудовлетворительное судейство в матче 12-го тура премьер-лиги против «Анжи» (1:2).

«Да, моментами прослеживалось «домашнее судейство», присвистывали, чего уж там. Но в целом деятельность Эдуарда Малого на исход встречи не повлияла. Это становится очевидным при просмотре записи матча на холодную голову.

Зря спартаковцы делали акцент на судье, не там проблема», – цитирует Генича «Советский спорт».

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Игорь Новиков
99 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А в комментарии матча топил за Спартак и обвинял судью! От твоих обвинений и началась вакханалия против Малого, Генич! Одно хорошо, что совесть замучал Генича. Всегда надо быть объективным, и не надо комментировать только против Анжи и за Спартак!
Знаток не знаток,но говорит он правду. Эмери и его подопечным стыдно было признать, что которую уже игру подряд они не могут сыграть цельно и без потери концентрации... Больше судьи Анжуйцам помог домашний ветер.
Константин,любая мелочь может изменить ход игры.
Помнится в отборе-08 нам судья левый пенальти подарил.Мелочь.Но как приятно изменился счёт.
Так что хоть на холодную,хоть на горячую голову смотри,а судья сделал своё дело.
Всю эту истерию во многом катализировал сам Генич, ибо он явно симпатизировал Спартаку и не мог все оценить на холодную голову, как он сам выразился. Казалось бы достаточно легкая задача для комментатора высокого уровня, комментирую матч чемпионата страны стараться оценить ту или иную ситуацию адекватно, на холодную голову. А так комментатор явно весь матч занимал сторону Спартак, еще во время трансляции поставил под сомнения судейство Малого, ну уж в такой ситуации истеричному руководству Спартака и их писакам (Рабинеру и Шмурнову) сам бог велел поднять шум в стакане молока. Сам то Костик пришел на 90минутплюс и там уже включил свою холодную голову, по существу то по эпизодам ему там сказать было нечего=)
Ответ Gosu
Всю эту истерию во многом катализировал сам Генич, ибо он явно симпатизировал Спартаку и не мог все оценить на холодную голову, как он сам выразился. Казалось бы достаточно легкая задача для комментатора высокого уровня, комментирую матч чемпионата страны стараться оценить ту или иную ситуацию адекватно, на холодную голову. А так комментатор явно весь матч занимал сторону Спартак, еще во время трансляции поставил под сомнения судейство Малого, ну уж в такой ситуации истеричному руководству Спартака и их писакам (Рабинеру и Шмурнову) сам бог велел поднять шум в стакане молока. Сам то Костик пришел на 90минутплюс и там уже включил свою холодную голову, по существу то по эпизодам ему там сказать было нечего=)
Дзичковский тоже наш писака? Сафронов? Левников?
Дзичковский тоже наш писака? Сафронов? Левников?
Проблема Дзичковского не в том, что он писака Спартака, а в том, что он хочет быть в мейнстриме, политическом. Даже Рабинера и Шмурнова стоит уважать больше этого гражданина. С тем, что Шмурнов и Рабинер это проспартаковские писаки я надеюсь спорить хоть не будете? Хотя от сектантов можно ожидать и такого=). Мне вот на фоне всего этого стало немного жалко Кубань, ибо у них то просто нет такого лобби в СМИ и ошибка судьи, которая повлияла на исход матчам в связи с этим осталась незамеченной. Хотя там есть и другие факторы- про Газпромовский Зенит писать плохие вещи нашим мастерам пира просто сыкотно, ну и Анжи- это все-таки кавказская команда, значит писать о ней плохо- это модно, да и большой дядя даст сахарок
у писчевика нытье про судейство уже давненько вошло в привычку.смотрел я матч,судейство обычное-домашнее.ничего предвзятого не увидел
Знаток не знаток,но говорит он правду. Эмери и его подопечным стыдно было признать, что которую уже игру подряд они не могут сыграть цельно и без потери концентрации... Больше судьи Анжуйцам помог домашний ветер.
Посмотрели записи, а предъявить Малому то и нечего, спартаковские клоуны....
Константин Генич: «Зря я поставил деньги на спартак и болел за них весь матч»
Генич и футболист был никакой и комментатором стал таким же.
Геничу комментировать матч что вживую, что после него всё одинаково, уши вяли и продолжают вянуть от такого репортажа и некомпетентных трактовок, приходится констатировать к большому сожалению, что нтв-шный контингент комментаторов в целом в последнее время всё больше разочаровывает, особенно в сравнении с адекватными парнями Ромой Трушечкиным и Володей Стогниенко
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем