Егор Титов: «Кубань» в матче с «Зенитом» просто убили»
Бывший полузащитник сборной России Егор Титов поделился мнением о судействе в последних матчах чемпионата России.
«Некоторые моменты удивляют. Например, пенальти в матче «Зенит» – «Кубань». «Кубань» просто убили, хотя я только за то, чтобы Карасева продвигали для судейства самых лучших матчей.
Что касается претензий «Спартака», то там я не увидел ошибку Малого, тот судил по ситуации. Все наши возмущения связаны с совковым прошлым – мол, «Анжи» и «Зенит» тянут наверх, потому что они самые богатые. Но мне нравится, как «Анжи» играет, уровень «Зенита» – Лига чемпионов.
Мы ищем ошибки, а в Италии, скажем, их просто принимают как данность. Мы стали богаче, но по-прежнему остались в совке», – цитирует Титова «Советский спорт».
Вы не одиноки в своей вере, что стоит сменить Фурсенко, Путина, питерских, Зенит, Анжи и др., сказать «рекс, пекс, фекс» и наутро вырастет чудное дерево, полное курток, медалей и пр. И судя по высказыванию, продолжаете верить...
Да и Титов, поминающий советскую власть после 22 лет её отсутствия, увы, дует в ту же дуду: за это время давно уже можно было (и нужно) создать своё, новое, более прогрессивное, что гораздо продуктивнее, чем кивание на прошлое, которое для многих судей закончилось ещё на школьной скамье в 91-м году.
Сменить не так сложно, гораздо сложнее перед сменой понять - на что меняешь и для чего, а главное - не шило ли на мыло меняешь?
--------------------------
До Ловчева не дотягивает. До Бубнова тем более.
По мысли скорее Рейнгольд.
Решение спорное, согласен. Но в чём «убийство» Кубани?
Ей что, судья не давал играть, не замечал нарушения зенитовцев, постоянно срывал кубанские атаки? Нет!
А чём тогда говорит Титов?
«судья убил команду, но его надо продвигать для лучших матчей» Титов
какая-то особая логика у спартаковцев, нормальному человеку непонятная
«Убивают» пенальти на последних минутах матча, а у Кубани был целый тайм, чтобы отыграться. В пустые ворота надо попадать и выходы один на один реализовывать. Пенальти, конечно, весьма сомнительный, но и 45 минут - это целая вечность для футбола. Другое дело, что сам Зенит в хорошей форме забил бы еще и разговоров было бы меньше, а так - победа по пенальти всегда вызывает сомнения.
Из сказанного можно сделать вывод - это ничего, что Зениту дарят победу, а Малый судит «по ситуации» - главное, что они играют хорошо и так и должно быть.
По какой ситуации? А почему не по правилам?
_______________________________________________
Так ведь двойной траур - и сами пролетели, и Зенит выиграл.
А на судейство гонят потому, что и СпаМ, и Кубань как «близнецы братья» отсутствие умения грубейшим и наглым образом компенсировали хамством и грубостью на поле. А это не прошло безнаказанно. Вот и захрюкали в своей обычной манере про заговор и т.д.
_______________________________________________
Так ведь двойной траур - и сами пролетели, и Зенит выиграл.
А на судейство гонят потому, что и СпаМ, и Кубань как «близнецы братья» отсутствие умения грубейшим и наглым образом компенсировали хамством и грубостью на поле. А это не прошло безнаказанно. Вот и захрюкали в своей обычной манере про заговор и т.д.