Сергей Веденеев: «С «Андерлехтом» «Зениту» будет легче, чем с «Кубанью»
Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев поделился впечатлениями от игры питерцев в матче 12-го тура премьер-лиги с «Кубанью» (1:0).
– Замена Халка связана с его физическими кондициями?
– Думаю, что бразильца, как и Файзулина, Спаллетти снял потому, что боялся пропустить. Счет 1:0 – очень скользкий. Игра во втором тайме не ладилась, и кубанцы в любой момент могли забить.
Игра таких футболистов, как Александр Кержаков и Александр Анюков, очень зависит от их физического состояния. Если Кержаков в не очень хорошей форме, его игра сразу тускнеет, он позицию не точно выбирает, допускает технический брак, начинает нервничать.
У «Кубани» отсутствует после ухода Траоре форвард, который мог бы поставить точку. Да, атаки очень опасные, но последний штрих некому сделать.
– Витцель в состоянии закрыть «дыру» в центре, которая возникла после снятия Денисова?
– Наверное, в плане надежности в обороне Витцель пока сильно уступает Денисову, вот рядом с бельгийцем и находится постоянно Зырянов. Они вдвоем охраняют центральную зону. У Витцеля есть одно преимущество: он еще молод для этой позиции. Думаю, ему просто нужно время, чтобы устранить позиционные ошибки, которые он еще допускает.
– Против «Андерлехта» в среду «Зенит» будет выстраивать редуты в обороне?
– С «Андерлехтом», как мне кажется, будет даже легче, чем с «Кубанью». Бельгийские и голландские команды, на мой взгляд, не имеют высококлассных игроков и не обороняются большими силами.
У них просто не принято стоять дружно в обороне, они привыкли играть в футбол и делают это в том числе и для зрителей. Если Спаллетти удастся найти оптимальный состав, выпустить более-менее свежих игроков, то минимум один гол на «Петровском» «Зенит» должен забить, – цитирует Веденеева «Спорт Уик-энд».
1- нестабильная игра на воротах. Супер-сейвы чередуются с «ловлей мух».
2- защита эпизодически напоминает «проходной двор»
3- центр поля (уже и не вспомнить, когда там было преимущество)
4- линия атаки - нет взаимопонимания, да и реализация созданных моментов на мизерном уровне.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
Но вот интересно -
– С «Андерлехтом», как мне кажется, будет даже легче, чем с «Кубанью». Бельгийские и голландские команды, на мой взгляд, не имеют высококлассных игроков и не обороняются большими силами.
У них просто не принято стоять дружно в обороне, они привыкли играть в футбол и делают это в том числе и для зрителей. Если Спаллетти удастся найти оптимальный состав, выпустить более-менее свежих игроков, то минимум один гол на «Петровском» «Зенит» должен забить
---
1. А что есть такой сферический конь в вакууме -
«бельгийские и голландские команды»?
2. на мой взгляд, не имеют высококлассных игроков
---
О да.
В частности манагеры ЦСКА - глупцы и тащат из этого самого
Андерлехта невысоклассного Суареса.
А ещё большие глупцы - понятное дело в Бенфике -
взяли невысоклассного Витцеля из Стандарта.
3. «У них просто не принято стоять дружно в обороне»
Ну, с Миланом по нулям, не то что некоторые, у кого принято
и дружно.
4. «минимум один гол на «Петровском» «Зенит» должен забить»
Это было бы здорово.
Против команды, которая как выше сказано играет для зрителей и
забивает дофига (и то и другое - не так) один гол - это
аргумент.
5. Про свежих игроков - это верно.
Есть проблема - их нет.
А так всё правильно.
6. Имхо главная проблема та же, что и была с Малагой -
Андерлехт (как и все бельгийско-испанские команды :))) )
резко включается со старта,
потом (как и все итальянские команды) отдыхает
и конец первого тайма
(как все немецкие команды, где высококлассных игроков по
причине отъезда Подольски и Кагавы нет)
опять резко.
Короче, как Малага (в которой все распроданы и высококлассных опять
же нет).
Если бы Вы например упрекнули в многобукаф и
получившейся из-за этого простыне - я бы упрёк принял.
Его спрашивают - будет Зенит выстраивать редуты в обороне?
Не, говорит, Андерлехт большими силами не обороняется.
Он знает что такое «редут»?