Исполнительный директор «Атлетико»: «60 миллионов от продажи Фалькао могут решить экономические проблемы клуба»

Все Зениту надо срочно продавать Денисова, Лазовича, Кержакова,Бухарова, Луковича, Алвеша - и возродить ударную связку Халк - Фалькао. Тем более никто, кроме ПСЖ, Анжи и Ман.сити, за него не заплатит 60 и больше. Барселоны с Реалами в долгах, а у других либо позиции закрыты, либо денег нет.

Точно знаю, к кому Фалькао не поедет! )

В Зенит, к Халку! Пусть снова вмести «пылят» и ужас на всех наводят.
Дядя Миллер, взять! )

АТМ чемпион!!

пора воссоединять его с Халком

Не важен, но важно его ежегодное сокращение, о чем я и писал, а без этого, пряники в ввиде отчислений Уефа прекратятся, а также начнутся угрозы вылета из ЛЧ. У наших клубов долгов перед кредиторами и банками вообще почти нет, что я и имел ввиду под нолями. И нам можно будет до 13/14 года, плотно затариваться, а потом уже умерить пыл и показывать ежегодное уменьшение долгов и рост доходов, что и позволит соблюсти все требования Уефа. А то, как у нас в стране работают с отчетностью, подводя ее к нулям из минусов , позволит вообще не париться насчет финансовогофейр плей. Вон уже Металинвест подкидывает денег Зениту, компенсируя убытки на эти трансферы, найдут схемы и с другими спонорами клуба.
Поэтому я говорю, что нашим клубам будет легче найти эти 60 лямов на Фалькао, чем другим клубам из Европы.

Мечта любого клуба

Э президент, бросай страдать фигней. Только нормальная команда нарисовалась и продать лидера???
Не лучше ли дальше играть таким темпом? Классно засветиться в Европе и в чемпионате, только на рекламе можно проблемы решить не продавая лидера.

Классный игрок. Нападающий как он есть.

В Реал бы его. Мечта, а не атака будет

Ладно 40, но 60 - 70 за Фалькао, я думаю Абрам зажопит, тем более за последние 8 лет у Челси большое отрицательное сальдо по трансферам, и Абрам побоится злить Уефа и Платини такой покупкой, ибо с АПЛ которая у всех на виду будут спрашивать больше чем с других второсортных лиг. Тем более у наших клубов не такие большие долги, и бумаги нашим если что будет намного проще состряпать, благодаря русской смекалке и креативности, чтобы пройти финансовый контроль Уефа.

Какие долги? 250 млн. в сумме у обоих клубов при доходе в общей сумме в 1 млрд. и чистой прибыли в около 60 млн. - это много? У того же МЮ и доход меньше чем у каждого испанского гранда и долги больше чем у них обоих в 2 раза. Не знаешь, не говори чепухи.
Фалькао усилит ЛЮБОЕ нападение ЛЮБОГО клуба.

Вот я о том же, примерно и писал, просто не углублялся и не расписывал.

Вот я о том же, примерно и писал, просто не углублялся и не расписывал

Преимущество наших клубов в том , что вообще нет необходимости брать кредит, если можно нарисовать доходную часть, от «спонсоров», «трусилей» и продаж абонементов в вип ложы, какие можно заявить хоть по миллиону, за кресло, даже доходы от телетрансляций можно сделать настолько большими, насколько нужно, и все это с реальным движением средств. Уефа будет доверяться внутренним (государственным) контролирующим органам, поскольку не имеет ни права ни физической возможности перепроверять фин отчетность, а тем более чистоту сделок лежащих в основе этой отчетности.

Когда покупают очень дорогих, почти всегда берут банковские кредиты, а из-за новых правил Уефа, Барсе с Реалом прейдется не брать кредитов или брать с каждым годом меньше чем в прошлые разы. Иначе их банковские долги не будут с каждым годом уменьшаться, а это сразу вначале - лишение призовых от Уефа за ЛЧ, а в последствии без устранения предписаний и замечаний -запрет на участие во всех соревнованиях под эгидой Уефа. Новым богатым клубам, таким как ПСЖ, Анжи, Зенит еще можно будет до 13/14 года затариваться хоть на 100 ммлн, а вот другим, которые не начинают с ноля, а уже имет плохую кредитную историю, в ввиде больших банковских долгов - прейдется уже сейчас переходить в экономный режим. И такие большие траты, как за Роналдо, Зидана и пр. с каждым годом будут все реже и реже, особенно от топовых клубов, именно с банковскими долгами. Нет долгов по бумагам , а есть доходы - покупай,
есть долги - экономь, приводя к равенству свои доходы с большими расходами и долгами банкам.

Из-за набирающего силу финансового и банковского кризиса в Испании и всей ее экономике, а также - боязни финансого фейрплея, который и был направлен на клубы, занимающие деньги у банков, как эта сладкая парочка - они в итоге будут все меньше и меньше тратить на трансферы. И уж 60 - 70 лямов предпочтут тратить скорее на несколько игроков, а не на одного.

Реалу надо предложить 35-40 лямов + Игуаина...взаимовыгодная сделка будет)))причем для всех 4 сторон...

За такого игрока 60 млн не жалко.

Челси, после фейла с Торрессом, больше не тратит более30 млн. за одного игрока. У них теперь акцент на восходящих молодых звезд, не дороже 20 - 30 лямов. Из готовых топов, они я думаю, раскошелятся только на сладкую парочку - Месси, КриРо.

«60 миллионов от продажи Фалькао могли бы покрыть все наши долги.»

Обратился бы к Миллеру, делов-то...

вообще переход из Порту в Атлетико был бессмысленен, тем более за 45 миллионов, Фалькао упустил несколько лет карьеры в суперклубе

Касательно Атлетико. Что-то их CEO курит и что-то хорошее он курит. Во-первых, какие это «50 клубов»? Что это за бред. И как это считалось, по доходам Атлетико в 24-27 топ клубов входить должен.
Во-вторых, долги Атлетико Мадрид куда больше. Намного. Только налогов гос-ву Атл М должны на сумму около 155 млн евро. Тут и два Фалкао не вытянут. Впрочем, этот долг реструктуризировать удалось и они его будут отдавать постепенно, типа по 15 в год. Еще есть около 184 млн евро задолженностей перед частными кредиторами и другими клубами, игроками. Так что размер долга и правда пугающий. Это если еще не учитывать долги, связанные со стадионом. В принципе, убыток в 2011 году был всего 6 млн евро, а в 2010 всего 100тыс. Однако в прошлом году удалось показать небольшой убыток лишь благодаря хорошей продаже игроков. Так как проценты взлетели аж до 30.5 млн евро. Так что с долгами Атлетико что-то делать надо.

Я написал не просто рисовать, а с движением средств. «Просто» уже лет десять как не рисуют. Никакой западный аудитор не оспорит продажи трусилей, или спонсорских поступлений от лиц внутри страны России.
Топорный прогон средств при отъеме Юкоса, когда буржуи реально пострадали и то не пытались провентилировать, а тут можно все красивее сделать.