47

Хави: «Моуринью жалуется на неназначенный пенальти? Не знаю, что он имеет в виду»

Полузащитник «Барселоны» Хави после матча 7-го тура примеры с «Реалом» (2:2) заявил, что не нашел в действиях арбитра ошибок, которые коренным образом повлияли бы на результат встречи.

«Моуринью жалуется на неназначенный пенальти? Не знаю, о каком моменте речь. События развиваются слишком быстро, нужно пересмотреть повтор.

Мы не воспользовались возможностью оторваться от «Реала» на 11 очков, но перед сезоном мы и подумать не могли, что на этой стадии чемпионата будем в восьми очках от Мадрида», – цитирует футболиста твиттер-аккаунт barcastuff.

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Евгений Дабижа
47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мавринья прав - пеналь на Иниесте, удаление хаби алонсо - судья не должен был жалеть мадрид, прижавшийся к воротам.
Ответ JURAVLI
Мавринья прав - пеналь на Иниесте, удаление хаби алонсо - судья не должен был жалеть мадрид, прижавшийся к воротам.
Пепе сыграл чисто в мяч, пересмотрите момент
Ответ заблокированному пользователю
Пепе сыграл чисто в мяч, пересмотрите момент
Бабёнке объяснять футбольные правила бесполезно, не утруждай себя)
- Пенальти на Озиле не было - Маскерано его даже не касался
- Был чистейший пенальти на Иньесте, которому в ногу въехал Пепе
- Был спорный пенальти на Педро, в которого корпусом въехал Рамос
- Было три абсолютно чистых жёлтых карточки у Алонсо, из которых он получил лишь одну

Итого: (спорные моменты оставим) имеем чистый пенальти на Иньесте и не удалённый на 65-й минуте Алонсо. И у этих людей ещё есть совесть говорить о судействе?
Ответ Flavius
- Пенальти на Озиле не было - Маскерано его даже не касался - Был чистейший пенальти на Иньесте, которому в ногу въехал Пепе - Был спорный пенальти на Педро, в которого корпусом въехал Рамос - Было три абсолютно чистых жёлтых карточки у Алонсо, из которых он получил лишь одну Итого: (спорные моменты оставим) имеем чистый пенальти на Иньесте и не удалённый на 65-й минуте Алонсо. И у этих людей ещё есть совесть говорить о судействе?
Неа...совести у них нет...
Ответ Flavius
- Пенальти на Озиле не было - Маскерано его даже не касался - Был чистейший пенальти на Иньесте, которому в ногу въехал Пепе - Был спорный пенальти на Педро, в которого корпусом въехал Рамос - Было три абсолютно чистых жёлтых карточки у Алонсо, из которых он получил лишь одну Итого: (спорные моменты оставим) имеем чистый пенальти на Иньесте и не удалённый на 65-й минуте Алонсо. И у этих людей ещё есть совесть говорить о судействе?
Пересмотри момет со «100%» пенальти еще разок - Пепе сыграл строго в мяч и только после этого вьехал Иньесте.
да, 100% пеналь на Иньесте был
великий Хави может говорить чего хочет про Моуриньку))
Относиться к нытью переводчика серьезно не стоит - лицемерия в нем хватает. Лучше приложить побольше усилий для победы в следующем класико.
Вот и правильно.А не как Пепе,который фола на Озиле толком не видел,в то же время Иньесту срубил,и говорит о пенале на Озиле.
Хави: Моуриньо плачет? Я уже привык!
Хави: «Моуринью жалуется на судью? Тоже мне, удивили, бггг»
А зачем не говорите про еще более явный пеналь несколькими минутами позже, который не назначили в ворота Касильяса?
А он будет жаловаться до смерти... привыкли ,(хотя нытик ваще такой он)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем