Вячеслав Малафеев: «Если бы не Аббьяти, счет был бы разгромным в пользу «Зенита»
Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев после матча групповой стадии Лиги чемпионов с «Миланом» (2:3) подвел итоги встречи и проанализировал игру команды.
– Перед игрой не зацикливались, но значимость матча понимали все. Готовились планомерно, знали с кем будем играть, знали как будем играть, но не знали, как будет играть соперник. Думаю, что в сегодняшнем матче «Зенит» показал хороший футбол. Мы комбинировали, хотя соперник тоже огрызался.
К сожалению, не удалось забить сегодня все, реализовать свои моменты. Аббьяти играл выше всяких похвал. Наверное, в этом и был залог успеха «Милана».
- «Зенит» уже дважды проваливает дебюты встреч.
– Я не знаю, с чем это связано, со стечением обстоятельств или мы не успеваем включиться в игру. Но первый гол – это все-таки был, наверное, случай, во втором не успели подстраховать друг друга.
По большому счету, по ходу всего матча мы позволили сопернику создать еще полтора момента. А вот «Милан» позволил нам многое. Я думаю, если бы не вратарь, счет был бы разгромным в пользу «Зенита», – сказал Малафеев в эфире «НТВ-Плюс».
У кого-то вратарь тащил даже в самых безнадежных ситуациях, а у кого-то гавно стояло на воротах (с)
Вдруг окажется меньше, чем ты.
Будет как-то неудобно.
Но вышестоящий комментарий - это полное лицемерие, уж извини, Слава.
Милан переигрывал Зеню в классе. Когда добавлял Зенит ( конец 1
и начало 2 тайма) «было очень много людей ( выражение Лобановского в 1984, когда он объяснял, почему не любит играть с Зенитом. Для непонятливых это когда все бегают, суетятся, мешают играть противнику и забивают в каких-то отчаянных прыжках и сумасшедшими ударами Желудкова). Когда добавлял Милан, это было всегда вовремя и выражалось просто в ускорении работы с мячом и соображения. Это, братцы, класс, а не ноябрьское умирание на поле
с Порту. Но, видимо, это лучше видно по ящику, чем из ворот, в которые уже дважды подряд влетает по 3 мяча, причем без сумасшедшего напряжения и везения со стороны противника.. А всякие киксы и непрухи - для слабаков и людей, не желающих признать очевидного.
Не могу сказать, что я разочарован объяснением Малофеева, поскольку вратарь, не умеющий играть на выходах и ногами это не совсем вратарь, хотя думает о себе совсем иначе, но как человека за такие детские, для дураков и слепых, объяснения уважать стал еще несколько менее...
Это не злость и др. эмоции по случаю конкретного поражения, так я думаю уже давно ( а болею , или болел, еще не знаю, за Зенит с 1958 года - даю повод поиронизировать в сети над дедушкой, он не обидится).
Должен быть рад, что сыграл с вратарем экстра-класса.
Валяюсь!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Славик ,если-бы не Халк у Аббьяти был бы сухарь
Если же заглянуть в историю розыгрыша Кубка Чемпионов, то, действительно, в сезоне 1966/67 Селтик становился обладателем Кубка Чемпионов.
Это был гораздо менее длинный и менее сложный турнир с большим количеством проходных команд.
Но Селтик все равно молодец.
И Спартаку, и Динамо К, даже тогда такое и не снилось.
До Лиги Чемпионов оставалось еще добрых 30 лет.
Ты бы еще Нотингем Форест вспомнил или Астон Виллу :))
А это было гораздо позже завоевания КЧ Селтиком :))
Итог после 2 матчей один - Зенит начал борьбу за 3-е место. Пропустить от двух не самых сильных клубов по 3 мяча на старте - это диагноз, от которого нельзя никуда уйти. Думаю, им и Андрелехт может легко напихать.
Это хоть и скромный клуб, но клуб, а не мешок с баблом и капризными девочками.
Селтик за всю историю ЛЧ в гостях ни разу не выигрывал.
Но тут удачно спартачок подвернулся :))