Стивен Джеррард: «Арбитр должен быть последователен в решениях, а Халси все испортил»

Капитан «Ливерпуля» Стивен Джеррард выступил с критикой в адрес главного арбитра матча 5-го тура английской премьер-лиги против «Манчестер Юнайтед» (1:2).

«Мы хорошо играли и в полном составе, и когда у нас осталось десять человек. В таких важных матчах последнее, что тебе нужно, это ошибки арбитра в ключевых эпизодах. Увы, так и случилось, и это несправедливо по отношению к нам.

Мне немного жаль Джонджо Шелви. Это важный матч, а в таких случаются жесткие подкаты. Я не считаю его подкат нарушением. Если это так, то Эванс тоже нарушал правила.

От арбитров мы ждем последовательности в решениях. А Халси все испортил. Мы отдали для победы все, но в итоге не получили ничего», – приводит слова Джеррарда The Liverpool Echo.

ВИДЕО

Материалы по теме


173 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Стиви прав на 200%
+51
-9
+42
Еще раз для особо тупых смотрим Повтор!
http://ballsdot.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/shelveyred2.gif

Эванс идет двумя ногами, Шелви одной! Это раз!
Во-вторых четко видно, что Шелви играет в мяч, а затем только по инерции въехал в ногу соперника
Вывод - удалять нужно манка, поскольку именно он летит двумя ногами вперед и ставит под угрозу здоровью Шелви. Еще вопросы?
+42
-4
+38
Вот читаю ветку и удивляюсь, до чего же докатились местные фаны МЮ. Ну будьте мужиками, признайтесь, что не заслужили победу вчера! Даже слепому было понятно, что судейство было косячное и Валенсия нырнул. Только армия манковских сектантов отрицают очевидные вещи и с пеной у рта тут что-то доказывают. Позорище просто. Какая команда, такие и фаны.
+21
-4
+17
да хватит уже ворошить. все все прекрасно видели. возили даже вдесятером этот суперклуб. манки, забирайте эти позорные три очка и радуйтесь.
+15
0
+15
Юнайтед вчера заработал 3 очка и пару плюсов к репутации судейской команды.
Ливерпуль вчера заработал гораздо больше, чем это. Характер есть, биться есть кому, новые лица появились, игра хорошая, а победы - они придут.
Без левых пеналей и удалений они ещё ценнее! YNWA!
+14
0
+14
люди, у вас что глаза на жопу натянуты? ну как можно не согласиться со словами Джеррарда?
+13
-1
+12
И как то незаметно пролетела пред матчевое заявление Сэра Алекса о том что на Энфилде им пенальти не дают.Ваш заказ выполнен,пенальти,Сэр!
+7
0
+7
1. Эванс. Но спустя долю секунду и Шелви.
Насчет всего остального - http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/09/23/article-2207441-1529DC46000005DC-782_634x636.jpg
+8
-1
+7
подкат спорный. а пенальти из пальца высосан...арбитру неуд
+7
-1
+6
Ответ Woozle
И? Как фотографию можно использовать для анализа эпизода в динамике? С тем же успехом, из этого скрина можно сделать вывод, что Шевли бежал с мячом перед своими воротами, а Эванс в него прыгнул и сломал ногу. Это так, к примеру.
Я вам объясню как. Потому что за аналогичное нарушение Джеррарда удалили полтора года назад в игре Кубка Англии с МЮ. И по гифке, и по картинке видно, что Эванс летит двумя ногами, что автоматом уже удаление! Неужели это не доступно пониманию? А как минимум- обоюдоострая и взаимоопасная игра ( и то с оговорками, поскольку манк здесь играет гораздо опаснее), как можно так ломать игру в таком приниципипальном дерби???
+7
-1
+6
Ответ Woozle
Где у меня хоть что-то написано про количество ног, задействованных в эпизоде? Я про опасную игру и контроллируемость подкатов спрашивал. Повторяю - Эванс изначально прыгал в мяч (делал это не совсем корректно - не спорю), а Шелви, чтобы добраться до мяча, прыгал сбоку, прямой ногой, совершенно точно осознавая, что избежать столкновения с Эвансом ему не удастся.
Как об стенку. Может для тебя будет откровением, но по рекомендациям ФИФА человек, который летит вперед двумя ногами, НЕВАЖНО ИГРАЕТ ОН В МЯЧ ИЛИ НЕТ, ОБЯЗАН покидать поле. Шелви тоже шел в жесткий стык, но елки-палки это дерби, где планка допустимого по умолчанию поднимается вверх. Оба сыграли в мяч, но поскольку манк прыгает ДВУМЯ ногами (еще раз акцентирую внимание именно на этом), то вся правомочность его действий списывается в утиль, потому что так запрещено играть А-ПРИ-О-РИ
+6
0
+6
Стиви вчера был лучшим на поле, Ливерпуль сражался до последнего, за команду не стыдно..
А манки, которые радуются такой «победе»... Мне вас жаль
+7
-1
+6
Ответ Woozle
Пара вопросов, если позволите: 1) Кто первый касается мяча? 2) Оба идут шипами вперед, но у Эванса, в момент контакта с мячом, левая нога на земле, а правая совсем рядом с ней, а Шелви летит практически параллельно земле - разве не так? 3) Мяч катится к Эвансу и он выполняет подкат именно в сторону мяча. Шелви летит в Эванса под углом и избежать столкновения у него шансов никаких, что не мешает ему прыгать с расстояния метра полтора - разве не так?
Ну и кто тут двумя ногами летит??? И кого на на самом деле удалять нужно?
+5
0
+5
хоть один манк признал бы что в подкате Эванс шел опаснее чем
Шелви, а получилось наоборот,так нет... «ЛЮДИ» нужно быть объективными,
ну ошибся судья, признайтесь, что в этом плохого я понять не могу?
+5
0
+5
Джеррард редко комментирует действия судей. Но здесь даже он не выдержал. Давно такого произвола судейского не видел. Манкам позор.
+6
-1
+5
Ответ Argo
А где собственно радость этой победы Вы прочитали. Осадок от матча неприятный, но спорное решение арбитра стало для Ливерпуля очень веским оправданием за провал начала сезона, хоть это и не на долго, да и перспективы очень туманны. Вы ради интереса зайдите на сайт МЮ и почитайте комментарии болельщиков, уверен будете удивлены.
Провал сами переживем, но вот статистика вчерашнего причем играли почти час в меньшинстве.
Possession 52% - 48%
Corners 7 - 3
Goal attempts 14 - 8
On target 6 - 3
+4
0
+4
Джеррард красавчик. Кто не согласен можем забить стрелку 8928 096 41 48! Порву за Стиви Джи любого, это Вам не Денисов. Это человек ЛЕГЕНДА.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Команда нытиков.
твоя.... кстати не только нытиков но и дельфинов с оскорбленными!
+5
-1
+4
Ответ MU_forever
«Как это Шелви не успел к мячу?» а вот так!! ты что слепой ? сам же добавил ссылку и не видишь очевидное!! http://ballsdot.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/shelveyred2.gif не видишь что если бы Эванс первым не коснулся бы мяча то отскока на Шелви вообще не было бы!!! т.е он изначально промахнулся и шел прямо на ногу Эванса...
если бы в футбол играли атомы, то да.....тысячные секунды имели бы жизненно важное значение...

в ситуации с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ футболом....важно что шелви играл В МЯЧ.
и это так же очевидно что эванс, на микроскопическом уровне, был первым.
разница....только в том что шелви коснулся ноги, а эвансу повезло (при очевидности намерений) миллиметры от ноги шелви.

красная либо ОБОЮДНАЯ, либо никакой.
+5
-1
+4
Надоело уже.
Только Ливерпуль и спортсру, да ещё комментатор российский сошлись во мнениях, что пенальти полностью левый, удаление левое. пенальти Ливерпулю не поставили, судью купили.
а вот британские газеты и эксперты ничего не понимают. Нравится обливать МЮ грязью , обливайте, им от этого хуже не станет.
а матче и правда не было чего-то ужасного. А криков-то...
+6
-2
+4
Пилять,какие же манки твердолобые! На этом сайте есть хоть один фан МЮ,который признает.что вчерашняя игра это судейский беспридел и ни что иное? Какие то углы,радиусы подката находят? Где были эти углы,когда Эвра срубил Стерлинга и не получил даже жёлтой в том эпизоде?! Оставлю эпизод с Суаресом в штрафной. Но,в первом тайме тот же Эванс двумя руками завалил на газон Аггера в соей штрафной! Это тоже было по-правилам?! Персик двумя ногами летел в ноги Сусо и это было по-правилам?! За аналогичный эпизод в прошлом сезоне прямой красной наградили Спиринга в матче с Фулхэмом. Кто нибудь помнит эпизод в самом конце матча,когда на газоне оказался Келли? Советую пересмотреть. И обратить внимание в том эпизоде на игру ван Перси,который просто мерзотно лупанул бутсой в голень Келли.

А скам продолжает о своём. Судьи не при чём. Игру сделали сами. Убогий вы народ.
+3
0
+3
ох как все ждали этой темы....))
вот в «матче дня» оба гостя (включая фрэдди юнгберга) сказали что судья вааще был лучшим на поле.
в эпизоде с красной - «все очевидно»
«пенальти» на суарэсе - «слишком картинно упал поэтому не дали»
пенальти ливеру - «джонсон подталкнул поэтому пеналь чистый»
ну у этих ребят работа такая. врать и политкоректить.

есть минимум двасайта где анализируют работу судей ПЛ.
для одного из сайтов пишут и анализируют футбольные судьи.
и есть клуб... абсолютный «любимчик» судей (по версии обоих сайтов) это арсенал.
большего количества ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ СУДЬБОНОСНЫХ ошибок не получает ни один другой клуб.

и ...ДА. манчестер один из кубов которому судьи благоволят.
и есть даже персональный судья, очевидным образом (по статистике принятых ошибочных решений в пользу мю) «работающий» на мю. я думаю имя его некоторые прекрасно знают. а некоторые делают вид что все судьи по отношению ко всем клубам ведут себя одинаково..........самообман.


красная шелви совершенно левая ...и дана не за то «что увидел судья», а за то как повел себя в этом эпизоде манкунианец. НАЧАЛ КОРЧИТЬСЯ ОТ БОЛИ.
это была единственная мотивация красной.

именно манкунианец прыгал ДВУМЯ ПРЯМЫМИ да еще и оторванными от земли (т.е. чувак просто летел ногами вперед). у шелви одна была согнута и выполняла роль опоры. другая шла по дуге в сторону мяча.

пеналь на суаресе чистейший. как и репутация отъявленного дайвера для судей самого суарэса.

но в эпизоде с пеналем ливеру, манкунианец нырял не хуже.
и никакого толчка не было. была обычная борьба, которая без рук не обходится никогда.

манков тянут за уши, и это очевидно.

достойный ван перси клуб!!!!!
+5
-2
+3
Денисов: Халк все испортил!
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ммммм... Я тоже смотрел SkySports и тоже видел Джейми и Гарри. Во мнениях они не сошлись, хотя оба сказали, что удаление было не обязательным. Вот только сказали они это после 3-х повторов и 2-х крупных планов.\

Ну и раз уж вы начали на них ссылаться - как можете прокомментировать тот факт, что пенальти они оба признали бесспорным? Или как раз тут они ошибались?
+3
0
+3
Ответ Woozle
Я понимаю, о чем вы говорите, и, что характерно, даже в чем-то с вами согласен. Просто, как мне кажется, в таких эпизодах, помимо факта прыжка двумя ногами, очень часто судим берут в расчет еще дополнительные факторы, среди которых самые важные - «управляемость» подката и угол, под которым игрок в него летит. Честное слово, это не я придумал - эксперты на английском телевидении очень часто именно эти моменты и обсуждают. Так вот, как я уже написал, в данном эпизоде, Эванс, хоть и играл не строго по правилам, но совершенно точно хотел и главное СЫГРАЛ в мяч. Уверен - если бы на мяче был первым Шелви, то удаления бы не было, или было бы обоюдное наказание. А так - к мячу Шелви не успел, в колено прямой ногой Эвансу заехал - можно хоть сто фотографий после этого выложить, но судья во время матча их не видит, а 2 этих фактора - однозначный повод для красной карточки.
Как это Шелви не успел к мячу? Ну вот как диалог составлять конструктивный? Они коснулись мяча одновременно, Эванс чуть раньше, но и Шелви успел сначала сыграть в мяч, а уже потом по инерции въехал в ногу соперника. Ну какая это красная, учитывая статус матча и ход игры. Мне больше нечего сказать
+3
0
+3
Ответ САУ АА23
То, что вы описываете - это нормальные игровые эпизоды. Мне еще запомнилось, что среди фолящих регулярно оказывались Скоулз и Гиггз - они просто не успевали за игроками Ливера и элементарно лупили по ногам. Скоулз всегда играл жестко, а когда стал еще и медленным... это стало очень заметно. Если судить по предложенной вами шкале жесткости - оба ветерана вчера должны были досрочно отправиться в подтрибунное помещение. Мы говорим о явных ляпах, повлиявших на исход матча - и здесь опыт неумолим, все решения были приняты не в пользу хозяев
Скоулз всегда играл не только жестко порой жестоко, но это составляющая английского футбола, почему вчера удалили Шелви непонятно, у самого Ферги ,Кин всегда в этом духе пылил
+3
0
+3
Ответ САУ АА23
В этих эпизодах напрягает другое. В матче с Ливерпулем было 3 спорных момента (игра ван. П тоже опасна) и все три эпизода решены в пользу МЮ. Добавим к этому эпизод прошлого матча с Уэлбеком и получим счет судейских ошибок 4 : 0 в пользу манков. Если бы мы имели дело с судейским ошибками, соотношение решений было бы другим, а так мы имеем дело как минимум с предвзятым судейством. И еще напрягает другое. Прошлой весной судьи помогали МЮ в четырех матчах подряд - после чего и начался всеобщий батхерт - так явно не тащили никого. Как долго продлится эта серия? С большой вероятностью двум последующим (и всем остальным) клубам стоит быть готовым, что судейки будут работать против них. Потому что в случае МЮ нормальное распределение ошибок не работает.
Нужно всем остальным 19 клубам сделать саботаж, может Англия поумнеет , а так если ей нужен дутый чемпион у меня нет слов.
+4
-1
+3
Стиви лучший капитан!! Приведите мне пример такого же?! Дель пьеро уже ушел из Юве. А в Роме капитан уже Де России хотя Тотти еще живой. Капитан с самой чистой репутацией! Игрок которого в своих рядах хочет видеть любой клуб мира и зп дали бы дофига! А он верен Ливерпуля который порой и проигрывает и в ЛЧ не попадает. По этому он и мужчина что не бегает за баблом. Он во истину красный NYWA
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз для особо тупых смотрим Повтор! http://ballsdot.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/shelveyred2.gif Эванс идет двумя ногами, Шелви одной! Это раз! Во-вторых четко видно, что Шелви играет в мяч, а затем только по инерции въехал в ногу соперника Вывод - удалять нужно манка, поскольку именно он летит двумя ногами вперед и ставит под угрозу здоровью Шелви. Еще вопросы?
Пара вопросов, если позволите:
1) Кто первый касается мяча?
2) Оба идут шипами вперед, но у Эванса, в момент контакта с мячом, левая нога на земле, а правая совсем рядом с ней, а Шелви летит практически параллельно земле - разве не так?
3) Мяч катится к Эвансу и он выполняет подкат именно в сторону мяча. Шелви летит в Эванса под углом и избежать столкновения у него шансов никаких, что не мешает ему прыгать с расстояния метра полтора - разве не так?
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий