Илья Абаев: «Арбитры допускали множество ошибок не в нашу пользу»
Вратарь «Волги» Илья Абаев поделился впечатлениями от матча 9-го тура чемпионата России против ЦСКА (2:3).
«Арбитры в этом сезоне допускали достаточно много ошибок не в нашу пользу. Вспомним назначение пенальти в матчах со «Спартаком» и «Амкаром». С «Ростовом» тоже не было пенальти. И это только самые вопиющие моменты!
В любом случае, когда какие-то мелкие фолы трактуются в пользу соперника, из-за чего тот получает преимущество, намного тяжелее играть.
В прошлом году я играл против армейцев, и тоже был какой-то юбилейный для ЦСКА матч. Тогда мы проиграли – 0:2, теперь – 2:3. Очень обидно проигрывать такие матчи, и не могу сказать, какой проигрыш обиднее – все равно, это поражение», – цитирует Абаева «Советский спорт».
Франция
Англия
Испания
Аргентина
Бразилия
Португалия
Германия
Нидерланды
Кто-то другой
Опубликовал: Юрий Богданов
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
Касательно офсайда Фернандеса - да, он был. Но, имхо, бредово такие офсайды фиксировать. В момент удара он находился метрах в 10 от эпизода и непосредственное участие в нем не принимал, а в момент, когда Абаев отразил удар, Марио и вовсе не был в офсайде. Тем более, получив мяч, он успел пройти до лицевой, развернуться, чуть не упасть и сделать пас при полном безразличии защиты.
Но виноват, конечно, офсайд, даа.
но говорить, что Фернандес получил какое-то преимущество благодаря офсайду в момент удара глупо.
я к тому, что лучше бы Гаджиев и Абаев за собой следили. игроки Волги фолили больше и если смотреть с этой стороны, там у нижегородцев должно быть штук пять желтых + пенальти в их ворота, так что все справедливо.
а насчет во всем мире фиксируют - тоже ведь глупость. и не на такие глаза закрывают. между прочим, если мне память не изменяет, один из четырех голов Реала на Бернабеу нам был забит после схожей ситуации и никто ничего не отменил.
Смотрим первый гол Реала в ворота ЦСКА. Абсолютно такой же гол с игроком забившим мяч, до этого бывшим в пассивном оффсайде. И именно тогда нам объясняли, что гол защитан верно. Так как на момент оффсайда игрок не влиял на ситуацию и был в пассивном оффсайде, а уже потом случился совсем как бы другой эпизод и заигранный оффсайд не считается, т.к. игрок не извлек из него пользы.
Это разъяснения УЕФА.
Теперь же когда не армейцам забили такой гол, а они сами сделали АБСОЛЮТНО то же самое, - это уже Гинер все купил.
Если бы купил, то на Дзагоеве был поставлен пеналь (100%ный), а игроки Волги второй тайм играли бы в меньшинстве. И кстати не было бы первого гола Волги, т.к. там атака Волги пошла после нарушения на Эльме.
И команда у него так себе, самая слабая наряду с Мордовкой
бред тебе не надоело писать?
ЦСКА:
- Дзагоева цепанули опорную ногу (пенальти не дали);
- Эльма завалили в спину (сразу гол в контратаке);
- при штрафном стенку в бок толкнули и она рассыпалась (мяч Сапогова)
Волга:
- неочевидный офсайд, когда вратарь отбил Фернандес уже вернулся из офсайта (гол Дзагоева)
Итог: 3:0,5/1 по результативным ошибкам в пользу Волги. Они там чего??? Беленов объелись?