Нападающий «Волги» Александр Салугин остался недоволен судейством в матче 9-го тура чемпионата России против ЦСКА (2:3).
– Жаль, что арбитр опять ошибся в пользу соперника, когда забивался второй гол. Мы пересмотрели этот момент. Защитник, который давал пас, находился в офсайде. Видеозапись четко показывает это. Думаю, что такая ошибка лайнсмена – случайность, но, увы, она произошла.
ЦСКА сравнял счет, и именно второй гол стал переломным. Думаю, что результат несправедлив. Мы заслуживали ничью, как минимум. Да, я видел статистику – сколько ударов нанесли армейцы, но в первом тайме, к примеру, у нас была отличная реализация. Мы все-таки вели 2:0 и надеялись удержать победу. Но второй гол надломил нас, – цитирует Салугина официальный сайт клуба.
Комментарии
1 гол - Эльма завалили в спину;
2 гол - стенку толкнули в бок.
не обращайте внимание на судейство, у самих рыльце в пушку
Нам с таких «ошибок» в последнем розыгрыши ЛЧ штуки три забили.
Не свистят сейчас все подряд. Фернандес был в стороне от удара Тошича. Так что десять из десяти «пассивный», который не является нарушением. Тем более у него не было преимущества при подборе, защитники свободно могли его накрывать. Сравни то, что забивал нам Реал, когда игрок был вообще перед бьющим и соответственно имел преимущество на подборе, после чего забил ( а не всего лишь через кучу защитников пас отдал) при этом трактовалось все равно как «пассивный оффсайд». Так что парень ты не знаешь правил, по которым играешь.
А надломил вас не второй гол, а ваша физическая подготовленность, вы просто сдохли к 60-й минуте. Играют то не 45 минут, а 90.
а мяч получил после того как офсайт» был заигран»
http://i015.radikal.ru/1209/7b/c1f98529e322.jpg